Тема: Внутрипартийные дискуссии и борьба за власть в большевистском руководстве в 1920-х гг

Историография вопроса.

Внутрипартийная борьба 1920-х гг. не сразу стала объектом дискуссий и изучения. Тема долгое время была политизирована. Ситуацию усугубляла позиция Сталина. В 1931 г. он оценивал бывшую коммунистическую оппозицию как «передовой отряд буржуазной контрреволюции». В кратком курсе ВКП(б) с 1938 г. на 20 лет была определена лексика и терминология в отношении действующих лиц 1920-х гг. После этого тема не изучалась.

В годы «оттепели» с бывших лидеров оппозиции (не со всех) были сняты обвинения в государственной измене. В историко-партийной литературе их продолжали, тем не менее, рассматривать как представителей идеологического течения, враждебного марксизму и коммунистическому движения.

Только в 1970-80-х гг. историко-партийная наука начинает изучать внутрипартийную борьбу, но преимущественно с официальных позиций: коммунистическая оппозиция «это - враги-оппортунисты и ревизионисты, чьи взгляды по вопросам внешней и внутренней политики были чреваты реставрацией капитализма в СССР». Этот подход ярко выражен в трудах историков партийной науки. Об этом пишут ученые кафедр, наиболее привилегированных университетов (но состав этих кафедр не всегда профессионален). Их позиция отражена в одном из концептуальных трудов – 7-томном исследовании истории КПСС (1970-1980).

С началом Перестройки ситуация изменилась, но не сразу. М.С.Горбачев в 1987 г. в докладе, посвященном годовщине Октябрьской революции содержалась констатация заслуг Сталина в деле разгрома троцкизма (это традиционно); а уже в 1988 г. ситуация изменилась. Начала работать комиссия по реабилитации и пересмотру дел 1930-х гг. Происходит политическая реабилитация оппозиционных лиц 1920-х гг. Фигура Бухарина начала идеализироваться. В формате журнальных статей появляются первые исследования о Рыкове, Троцком.

Тема внутрипартийной борьбы в СССР, скорее, вотчина зарубежной науки. Лучшая биография Троцкого написана британским историком Исааком Дойчером (3-т., он сам бывший троцкист); лучшая биография Бухарина принадлежит перу Стивена Коэна и венгра Милоша Кома.

С преобладанием либерального курса в России историческая наука страны охладела к этой теме. Большевики воспринимались монолитно – как представителей ошибочного курса. До настоящего времени нет фундаментальных исследований о Каменеве, Зиновьеве, Серебрякове, Раковском и др.

Социолог Вадим Роговин издал 7-томов исследований о Троцком и троцкизме «Была ли альтернатива»[21]. Он говорит, что Троцкизм – это альтернатива сталинизму. Именно Троцкий отстаивал ленинизм. Роговин и сам троцкист.

Полемика о внутрипартийной борьбе в историографии сводится к дискуссии о последствиях победы Сталина. Одни исследователи видят в поражении его оппозиции предпосылку установления сталинской диктатуры и тоталитаризма (В.Роговин). Другие, напротив, видят в поражении оппозиции победу прагматичных государственных сил. Именно они обеспечили технологическую модернизацию страны. Третьи историки (в основном либерального толка) считают, что победа Сталинской оппозиции не повлияла бы на развитие страны. В целом же, тема внутрипартийной борьбы ждет своих исследователей.

В 1920-е гг. борьба за лидерство между ленинскими наследниками протекала в форме внутрипартийных дискуссий по следующим вопросам:

- о пределах демократизации партийной жизни;

- обсуждение идеи построения социалистического общества в одной стране и в капиталистическом окружении;

- о выработке оптимальной экономической стратегии социалистического строительства;

- вопросы внешней политики и задач Коминтерна были лишь внешним фоном для дискуссий.

Периодизация внутрипартийной борьбы в СССР.

I этап – 1920-1923 гг. – диспозиционный. В это время возникает обстановка, поощрявшая внутрипартийную борьбу. Происходит расстановка сил, готовых оспаривать ведущие позиции в партии и государстве.

II этап – 1923 – начало 1925 гг. – консолидация левой оппозиции вокруг Троцкого. Нейтрализация ее «триумвиратом»: Сталин, Зиновьев, Каменев.

III этап – конец 1924 – 1925 гг. - раскол «триумвирата» и поражение «новой оппозиции» во главе с Зиновьевым и Каменевым в полемике со Сталинско-Бухаринской группой.

IV этап – 1926 – 1927 гг. – взаимодействие троцкистов и зиновьевцев в рамках «объединенной оппозиции» и ее административный разгром Сталинско-Бухаринско группой.

V этап – 1928 – 1929 гг. – раскол Сталинско-Бухаринской группы и капитуляция «правого уклона» во главе с Бухариным, Рыковым и Томским.

I этап. Сначала немного о Ленине. В.И.Ленина называли первым среди равных. При нем в большевистской партии существовала возможность наличия многообразия мнений в рамках коммунистической доктрины. Ленину удавалось найти компромиссное решение, а также интегрировать чужие решения в свои. В коммунистической партии существовала демократия в пределах, не угрожающих авторитету Ильича.

Ленин умел добиваться согласия конфликтующих сторон, у него была способность ослаблять соратников, которые могли угрожать его авторитету. Например, в 1921 г. во время «профсоюзной дискуссии» о роли и месте профсоюзов в советском государстве, организованной низовыми парторганизациями, Ленин несколько поумерил авторитет Л.Троцкого. Троцкий решил высказать мнение по вопросу о профсоюзах и высказал его, исходя из своего милитаристского опыта. По-мнению Троцкого профсоюзы должны стать государственным институтом. Он критиковал возможность руководства экономикой главами профсоюзов, сказав, что руководство профсоюзов необходимо «перетряхнуть».

Ленин входит в коалицию с лидером профсоюзов Томским и с Зиновьевым. В итоге Ленин нанес поражение Троцкому дискредитировав его как теоретика, который хуже разбирается в марксизме. Глава Оргбюро[22] Н.Н.Крестинский, симпатизировавший Троцкому и его сторонники, был выведен из этого органа. Ленин издал резолюцию «о единстве партии». Она была принята в марте 1921 г. В ней говорилось о роспуске всех группировок и фракций внутри партии и запрещалась в будущем фракционная борьба. Данная резолюция открыла процесс концентрации власти в руках партийной верхушки и содержала в себе механизм подавления инакомыслия. Одновременно Ленин обновил состав ЦК партии и вывел единомышленников и союзников Троцкого за рамки Оргбюро. ЦК партии пополняют партийные чиновники, не ориентирующиеся на Троцкого и не имеющие авторитета.

Сталин был для Ленина идеальной фигурой для поддержания баланса в партии. Сталин имел личную неприязнь к Троцкому еще с 1918 г. Последний в то время даже угрожал Сталину расстрелом, так как он не выполнял поручения Льва Давыдовича. По инициативе Ленина на пленуме ЦК была введена должность генерального секретаря партии. Это – чисто техническая должность. Компетенция генерального секретаря – подготовка заседаний Политбюро, Оргбюро, назначение чиновников в партийном аппарате и в государстве. Генеральным секретарем был утвержден И.В.Сталин (ранее функции генерального секретаря выполняли Я.Свердлов и Н.Н.Крестинский). Сталин производит кадровую революцию в партийном аппарате, выдвигая своих сторонников на губернский уровень.

С одной стороны, Сталин чисто внешне проигрывал своим оппонентам. К тому же он уступал в интеллектуальном плане советским руководителям на тот момент. С другой стороны, Сталин обладал волевыми качествами, прекрасной памятью, прагматизмом, проницательностью, умением отказываться от вчерашних идеалов, умением не опережать события, но и не упустить момент, качества психолога, интригана (сталкивание и противопоставление людей) и др. Троцкий называл его «самой выдающееся посредственностью в нашей революции». С эти можно согласиться, если сделать акцент на слове «выдающийся». Но Сталина на тот момент никто не видел преемником Ленина и никто не воспринимал его серьезно.

После того, как Ленин сделал Сталина генеральным секретарем, Троцкий дал ему (Сталину) прозвище «товарищ картотеков». Но эта кадровая работа обеспечивала Сталину лояльность большинства членов партии на съездах (так как многих возвысил именно Сталин).

К концу 1922 г. у Ленина произошло обострение атеросклероза. Началось угасание Ленина. Его по существу отстранили от работы. Сталин был как генеральный секретарь еще и во главе особого врачебного режима, под которым был Ильич. Но запретить свидание с ним Бухарина, Троцкого и др. он не мог.

Тем временем, Ленина стали беспокоить определенные личные качества Сталина. Троцкий выдвинул гипотезу о том, что Ленин в период болезни задумал уменьшить влияние Сталина и назначить Троцкого заместителем председателя Совнаркома. По традиции этот пост много значил. Но Троцкий отказывается от него (видимо он не простил Ленину «профсоюзной дискуссии»).

Ленин добился от Политбюро разрешения надиктовывать свои размышления стенографистке. С легкой руки Бухарина несколько работ Ленина были названы «Завещание Ленина». Его опубликовали только в 1926 г. В работах не содержалось никаких мыслей Ленина о необходимости демократизации партийного аппарата. Его тревожило кто и как будет руководить страной после его смерти. Ленин видел в будущем коллективное руководство страной. Он выделил следующих лиц:

Григорий Евсеевич Зиновьев (глава Коминтерна, «вождь мировой революции») и Лев Борисович Каменев ( глава Московской партийной организации). Зиновьев – великолепный оратор, без волевых качеств, но очень тщеславный. Он выпускает книгу о Ленинизме. Троцкий называл его «мистер-паника».[23] Каменев – библиофил, энциклопедист, знаток русской и зарубежной литературы, ученый. Недостаток обоих Ленин видел в том, что они не поддержали его осенью 1917 г.

Николай Иванович Бухарин. Самый молодой претендент на власть (но сам себя он таковым не считал). Ленин постоянно с ним полемизировал. Его ершистость и задористость раздражала Ленина. И в то же время Бухарин был «душой партии». У Бухарина, по мнению Ильича, не диалектический способ мышления. После 1921 г. Николай Иванович стал ведущим теоретиком НЭПа (ранее же он был теоретиком военного коммунизма). Такие перепады во взглядах Бухарина (от военного коммунизма к НЭПу) и настораживали Ленина.

Пятаков Григорий Леонидович. Блестящий интеллектуал, жестокий, требовательный человек, обладающий волевыми качествами, но лишенный доброты. Например, когда НКВД была арестована его жена, он попросил наркомат, чтобы он расстрелял ее лично. Сталин и Ежов были шокированы этим. Пятаков также отвечал за строительство Магнитогорска. Его главный недостаток по Ленину – супербюрократичность.

Троцкий Лев Давидович. Обладал многими качествами, присущими руководителя государства. Но Ленина беспокоило то, что он имел небольшевистское происхождение. Троцкий присоединился к большевикам только в 1917 г. И считал, что Троцкий вместе со Сталиным могут расколоть партию.

Сталин Иосиф Виссарионович. Ленин предложил учесть его грубость и отстранить его от поста генерального секретаря ЦК. Он не справится с ролью руководителя государства.

После смерти Ленина члены очередного съезда ознакомились с рекомендациями Ленина, но не более того.

II-й этап. Троцкий и левая оппозиция.

Последующая эскалация противостояния была вызвана прогрессирующей болезнью Ленина. Он уже не мог вернуться в активную политическую жизнь. Троцкий первым «бросил перчатку». В партии разгорелась дискуссия в 1923 г. о партийной демократии. Критически оценивались: практика назначенчества партийных чиновников, отрыв партийной верхушки от партийных масс. По мнению британского историка Дэниэлса Троцкий уловил настроения масс и повел эту дискуссию, так как у него был дефицит власти.

Осенью 1923 г. в своей статье «Новый курс» он обвинил партийный аппарат в зажиме демократии и изложил свои идеи. 46 известных и высокопоставленных коммунистов (включая Пятакова) поддержали Троцкого.

Демарш Троцкого и его сторонников сплотил другую часть членов партии и состоялся «триумвират» - Зиновьев, Каменев и Сталин. Они планировали и координировали свои действия против своих оппонентов. Точка зрения Троцкого и его сторонников признана «социал-демократическим уклоном в партии», а после смерти Ленина – отходом от ленинизма. Троцкий пытается уйти в область воспоминаний. В книге о Ленине он представляет себя как самого близкого соратника Ленина и придает огласке факты разногласий между Лениным с одной стороны, и Каменевым, Зиновьевым и Сталиным - с другой. Последние в свою очередь обрушили на Троцкого массу обвинений и нашли в ленинском наследии цитаты типа «Ах, эта проститутка Троцкий!», т.е. унизили Троцкого.

Лев Давидович в январе 1925 г. сложил с себя обязанности главы Реввоенсовета республики и отказался от дальнейшей полемики. Весь 1925 г. Троцкий не вмешивался в эту горячку. Данную позицию хвалили даже сталинские соратники (например Ворошилов). Зиновьев, Каменев и Сталин обращаются к нему за поддержкой, но тот отказал всем.

III-й этап. Уже в январе 1925 г. стало понятно, что «триумвират» себя изжил. Каменев предложил Сталину стать во главе Реввоенсовета (что означало бы уход его с поста генерального секретаря ЦК). Однако возобладала кандидатура М.В.Фрунзе. Фигура последнего была компромиссной. Сталина это вполне устраивало, так как Фрунзе считался претендентом на пост генерального секретаря. Однако, в октябре 1925 г. Фрунзе умер на операционном столе.[24] Тогда Сталин проводит на пост главы Реввоенсовета К.Е.Ворошилова. Он до конца жизни поддерживал Сталина. Как человек Ворошилов рачительный хозяин, дружелюбный, отзывчивый, но для Красной армии он был ее несчастьем.

Если борьба с Троцким в основном протекала в русле очищения ленинизма от троцкизма, то дальнейшая борьба проходила в выборе оптимальной политической и экономической стратегии. В 1926 г. Бухарин обмолвился о возможности строительства коммунизма в одной отсталой стране и в капиталистическом окружении. Он стал ведущим теоретиком партии. У Маркса и Энгельса этих идей не было. Европейские социал-демократы, например, Фальмарк считали такую позицию Бухарина оппортунизмом. У Ленина в работах таких суждений также не было. Правда, в последних произведения есть утверждения о том, что Россия имеет все необходимое для строительства социализма; но ничего не сказано после мировой революции или без нее должен строиться социализм.

Бывший меньшевик Валентинов считал, что Ленин был движим идеей построения социализма в одной стране и в капиталистическом окружении, но он не успел дойти до нее (или просто не досказал). Это сделало возможным существование двух точек зрения по вопросу о построении социализма:

- Зиновьев и Каменев говорили, что Ленин об этом не писал.

- Сталин утверждал, что Ленин говорил ему в личных беседах о возможности строительства социализма в одной стране.

Бухарина поддержал Сталин. Но первый в своей теории пытался представит НЭП как движение к социализму, а второй увидел в ней дополнительное средство в борьбе за власть.

Глава Коминтерна Зиновьев естественно не хотел замыкаться внутренними проблемами, а строительство социализма в одной стране усиливало позиции Сталина. В 1925 г. формируется «новая оппозиция» в составе: Зиновьева, Каменева, а также большей части 46 коммунистов, ранее поддержавших Троцкого (в том числе и Пятаков). Зиновьев назвал теорию Бухарина ревизией марксизма-ленинизма. Социализм возможен лишь при поддержке мирового пролетариата. Технико-экономическая отсталость в одиночку (усилиями только советского общества) непреодолима. Базой новой оппозиции стала Ленинградская партийная организация, во главе которой был Зиновьев.

Разработка оптимальной экономической стратегии удовлетворяет социалистическую перспективу. Социализму нужен развитый промышленный сектор. Последнему нужны инвестиции для промышленного рывка. Получить кредиты было невозможно в тех условиях. Практика концессий не давала ожидаемых результатов. Свой рецепт социалистического наполнения за счет внутренних источников в создавшейся ситуации дает большевик Преображенский в своих книгах и статьях.

Преображенский пишет о том, что НЭП подрывает диктатуру пролетариата и усиливает капиталистические элементы в экономике. Но стране необходимо ускоренное и максимальное развитие промышленности. Средства для индустриализации нужно получить путем перекачки ресурсов из частного сектора (село) в государственный сектор. Это перемещение капиталов он предлагал провести за счет повышения налогообложения крестьянства и за счет неравного товарообмена между городом и деревней – «ножницы цен». Эти идеи шли в антинеповском ключе.

Свою концепцию выдвинул Бухарин. Он говорит о том, что версия Преображенского – это обоснование троцкизма. Крестьяне по Бухарину должны осознать, что нужно производить больше товарной продукции, а государство должно использовать рыночные механизмы, создавая крестьянину благоприятные условия для подъема крестьянства. Бухарин выдвинул лозунг – «Обогащайтесь!».

Тенденция к кооперации крестьянских хозяйств постепенно вовлекает с/х в государственный сектор, дав тем самым стране необходимые средства для развития индустрии. Полемика продолжалась весь 1925 г. На очередном XIV-м съезде ВКП(б) было выслушано два отчетных доклада – Сталина от ЦК и Зиновьева от «новой оппозиции». Зиновьев говорил, что победа социализма в одной стране в капиталистическом окружении невозможна. Он потребовал отстранить Сталина с поста генсека, так как он не может сплотить партию (+ этого желал Ленин). Но Сталин одержал очень уверенную победу (596 голосов против 65).

Кадровая революция Сталина, проведенная им ранее, помогла ему. Грубо говоря, многие делегаты съезда ориентировались на своего «работодателя» (Сталина). Именно в этом съезде принимали участие новые люди, выдвинувшиеся за Гражданскую войну: Калинин, Ворошилов, Петровский и др. Таким образом, делегаты поддержали бухаринско-сталинскую платформу.

IV-й этап. Становление объединенной оппозиции. У Зиновьева и его единомышленников после поражения появились все основания, чтобы согласиться с Троцким о недемократизме в партии. Троцкий решает вмешаться, так как считает доктрину Бухарина реакционной, а Сталин – «могильщик, хоронивший мировую революцию». Идеи Преображенского тоже стали почвой для сближения.

Весной 1925 г. в партии формируется троцкистско-зиновьевская оппозиция. В ответ на это в 1926 г. «за фракционную деятельность» Троцкого и Зиновьева вывели из состава Политбюро, Каменева отправили советским полпредом в Лондон и сняли с поста кандидата в члены Политбюро. Бухарин занял должность Зиновьева.

Поражение китайских коммунистов было поставлено в вину Сталину и Бухарину («объединенная оппозиция» использует этот факт как предлог). В 1927 г. Троцкий и Каменев отправили письмо в Политбюро о своей позиции, заявив, что они имеют право излагать свои идеи членам партии. Они собирают митинги, издают листовки и приступают к сбору подписей в преддверии нового партийного съезда.

Однако, Сталинско-бухаринская группировка загодя поспешила дезорганизовать деятельность объединенной оппозиции. Внутрипартийная борьба утратила характер дискуссионности и превратилась в компанию по травле оппозиционеров и их критике. Известные сторонники оппозиции отправлены на периферию страны или в зарубежные страны. В 1927 г. Троцкого и Зиновьева исключили из ЦК. Для дискредитации оппозиции было задействовано ОГПУ. Его усилиями созданы подпольные типографии, якобы разоблаченные. Одним из организаторов типографий был белый офицер. В 1928 г. прошли митинги против Сталина и Бухарина, но они заранее создали послушное большинство для разгона демонстраций (например в Москве М.Рютин включил рабочих одного из заводов и переодетых военных в число участников митинга; митинг разогнали без особого труда).

В ноябре 1927 г. Сталинско-бухаринское большинство исключило из партии Троцкого и Зиновьева, а остальных их сторонников выели из состава ЦК. На XV-м съезде 70 человек было исключено из партии, часть ее членов отправили на незначительные места (Например, Зиновьев стал ректором Казанского университета).

В 1929 г. Троцкого выслали из СССР в Турцию, посадив его на пароход «Ильич». Позже он поменяет место своего пребывания. Таким образом, можно сказать, что объединенная оппозиция разгромлена.

V-й этап. Капитуляция «правого уклона». В ноябре 1929 г. позиции Бухарина и его единомышленников пошатнулись. Запрещение внутрипартийной оппозиции было частью концентрации власти в руках Сталина и других руководителей, поддержавших его в этой борьбе: М.И.Калинин, Г.И.Петровский, К.Е.Ворошилов, В.М.Молотов (отчасти), С.Орджоникидзе, А.И.Микоян, П.П.Постышев, Я.Н.Рудзутак, Р.И.Эйхе («Сибирский Ленин»), С.М.Киров, Н.М.Шверник, В.Кассиор, Л.М.Каганович, А.М.Андреев и др.

В ходе борьбы за передел власти ВКП(б) превратилась из орудия разрушения буржуазных порядков в инструмент утверждения авторитаризма и особого положения высших партийных деятелей. Подавление инакомыслия способствует распространению конформизма[25] как модели поведения членов партии. Внутрипартийная полемика привела к распространению репрессивных форм борьбы с оппонентами. Отныне в СССР легальная внутрипартийная борьба стала невозможной (но «подковерная» была). В отсутствии оппозиции в рядах большевиков, в условиях однопартийной системы резко ухудшилась внутрипартийная экспертиза социально-экономического и политического курса. К тому же это лимитизировало набор альтернативных вариантов для развития страны по социалистическому пути.