Заключение 6 страница

655. Надирадзе Л. И. Вопрос о рабстве в халифате VII—VIII вв —
НАА, 1968, №5.

656 Нарский И. С. Бесспорное и спорное в решении важной пробле-
мы,— «Социологические исследования», 1976, № 3.

657. НепомнинО.Е. О методике изучения переходного периода в Ки-
тае (XIX—начало XX в.),—НАА, 1968, № 4.

658. Неронова В. Д. Введение в историю древнего мира, Пермь, 1973.

659. Неусыхин А. И. Возникновение зависимого крестьянства как
класса раннефеодального общества в Западной Европе XI—XIII вв.
М., 1956.

660. Неусыхин А. И. Дофеодальный период как.переходная стадия
развития от родо-племенного строя к раннефеодальному (на мате-
риале истории Западной Европы раннего средневековья),—ВИ, 1967,
№ 1.

661. Неусыхин А. И. Судьбы свободного крестьянства в Германии в
VIII—XII вв. М„ 1964.

662. НечкинаМ.В. К итогам дискуссии о «восходящей» и «нисходя-
щей» стадиях феодализма,—ВИ, 1963, №'12.

663. НечкинаМ.В. О «восходящей» и «нисходящей» стадиях феодаль-
ной формации (к постановке вопроса),— ВИ, 1958, № 7.

664. Н и д э м Д. Общество и наука на Востоке и на Западе,— сб. «Нау-
ка о науке». М.,1966.

665. Никифоров В. Н. Вопросы истории Китая в произведениях
В. И. Ленина,— ВИ, 11970, № 12.

666. Никифоров В. Н. Гипотезы а историческая реальность. К вопро-
су об «азиатском способе производства»,—ПДВ, 1973, № 3.

667. Никифоров В. Н. Го Мо-жо о периодизации древней истории
Китая,— сб. «Четвертая научная конференция „Общество и государ-
ство в Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М., 1973.

668. Никифоров В. Н. Дискуссия советских историков об обществен-
но-экономическом строе Китая (1925—1931),—НАА, 1965, № 5.

669. Никифоров В. Н. Историческая проблематика в журнале «На-
роды Азии и Африки» (1968—1970),—ВИ, 1970, № 10.

670. Никифоров В. Н. К вопросу об исторической основе литератур-
ной периодизации,—сб. «Проблемы периодизации истории литератур
народов Востока». М., 1968.

671. Н ик ифор о в В. Н. К обсуждению проблемы докапиталистиче-
ских обществ Востока в советской исторической литературе,— сб. «Со-
временная историография стран зарубежного Востока. Проблемы
социально-политического развития». М., 1971.

672. Никифоров В. Н. К дискуссии о докапиталистических формаци-
ях в Китае (Некоторые вопросы методики),—сб. «Третья научная
конференция „Общество и государство в Китае". Тезисы и доклады»,
вып. I. М., 1972.

673. Никифоров В. Н. К проблеме развитая китайского общества в
докапиталистический период,— сб. «Пятая научная конференция „Об-
щество и государство в Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М., 1974.

674. Никифоров В. Н. Л. Мадьяр — революционер и ученый,— НАА,
1973, № 5,

675. Никифоров В. Н. Логика дискуссии и логика в дискуссии,— ВИ,
1968, № 2.

676. Никифоров В. Н. К. Маркс и Ф. Энгельс об азиатском способе
производства,— сб. «Доклады, представленные на XX международ-
ный синологический конгресс в Праге». М., 1968.

677. Никифоров В. Н. Рабовладельческий строй,—СИЭ, т. 11, ι[1968].

678. Никифоров В. Н. Советские историки о проблемах Китая. М.,
1970.

679. Никифоров В. Н. Специфика господствующего класса в старом Китае (сословие шэньши),—сб. «Роль традиций в истории»ι культу-
ре Китая». М., 1972.

680. Никифоров В. Η. Φ. Тёкеи о периодизации истории Китая,— сб.
«Научная конференция „Общество и государство в Китае". Доклады
и тезисы», вып. II. М., 1971.

681. Никифоров В. Н. Формация общественно-экономическая,—СИЭ,
т. 15,1974.

682. Никифоров В. Н. Шэньши — традиционное сословие феодально-
го Китая,— сб. «Симпозиум „Роль традиций в истории Китая". Тези-
сы докладов». М.,1968.

683. Новосельцев Л. П., Π а ш у т о В. Т., Ч е ρ е π н и н Л. В. Пути
развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь,.Прибалтика).
М., 1972.

684. О генезисе капитализма в странах Востока (XV—XIX). Материалы
обсуждения. М., 1962.

685. Обмен мнениями. О сборнике «Проблемы истории докапиталистиче-
ских обществ»,— НАА, 1971, № 4.

686. Общее и особенное в историческом развитии стран Востока. Мате-
риалы дискуссии об общественных формациях на Востоке (азиатский
способ производства). М., 1966.

687. Окунева М. А. Учение К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и
некоторые проблемы социального развития «третьего мира»,—сб.
«Современная историография стра.н зарубежного Востока. Проблемы
социально-политического развития». М., 1971.

688. Олива П., Буриан Я., Фрал И., Покора Т. (рец.): Всемир-
ная история, т. II,— ВИ, 1958, № 7.

689. Ольдерогге Д. А. Феодализм в Западном Судане в XVI—
ΧΙΧΒΒ.,—СЭ, 1957, №4.

690. Орлова А. С. О месте и роли традиционных властей африканского
общества в прошлом и настоящем,— СЭ, 1960, № 6.

691. Островитянов Ю. 'К., Стербалова А. А. Социальный «гено-
тип» Востока и перспективы национальных государств,— НМ, ι1972,
№ 12.

692. Павлов В. И. Об условиях становления капитализма в афроазиат-
ском обществе,—МЭиМО, 1973, № 10.

693. Павлова-Сильванская М. П. Зарубежные критики о книге

К. Витфогеля «Восточный деспотизм»,—НАА, 1971, № 2.
694 Павловская А. И. О концепции гидравлического общества

К. Витфогеля,— ВДИ, Ί965, № 4.

695. Павловская А..И. О рентабельности труда рабов в эллинисти-
ческом Египте,—ВДИ, 1973, № 4.

696. Павловская А. И. По поводу дискуссии об азиатском способе
производства на страницах журналов «La Pensée» и «Eirene»,— ВДИ,

1965. № 3.

697. Павловская А. И. Симпозиум по проблеме перехода доклассо-
вого общества в классовое,— ВДИ, 1967, 4.

698. Павловская А. И., Утченко С. Л. Научная жизнь сектора
древней истории Института истории АН СССР за 1965 г., — ВДИ,

1966. 1.

699. Переломов Л. С. Вопрос о существовании общины в Китае в
III в. до н. э. как один из важнейших критериев периодизации исто-
рии древнего Китая,— сб. «Межвузовская научная конференция по
историографии и источниковедению истории стран Азии и Африки».
Л.,1963.

700. Переломов Л. С. Империя Цинь—первое централизованное го-
сударство в Китае (221—'202 гг. до н. э.). М., 1962.

701. Переломов Л. С. Крестьянское восстание в Китае в 209—208 гг.
до н. э.—СВ, 1956, №3.

702. Переломов Л С. О роли идеологии в становлении деспотиче-
ского государства в древнем Китае,— НАА, 1967, № 3.

703. Переломов Л. С. О сущности легизма,—ПДВ, 1973, № 2.

704. Переломов Л. С. Об органах общинного самоуправления в Ки-
тае в V—III вв. до н. э.,—сб. «Китай, Япония. История и филология».
М.,1961.

705. Переломов Л. С. Развитие стран Востока: общее и особенное,—
ПДВ, 1973, № 4.

706. Перепелкин Ю. Я. Частная собственность в представлении егип-
тян Старого царства,—«Палестинский сборник», вып. 16 (79). M.—Л.,

1966.

707. Π е p ш и ц А. И. Развитие форм собственности в первобытном об-
ществе как основа периодизации его истории,—СЭ, 1955, № 4.

708. ПершицА.И. О коллективной собственности на скот у кочевни-
ков-скотоводов,— СЭ, 1959, № 6.

709. Печур о Е. Э. (рец.): Проблемы истории докапиталистических об-
ществ,— ВФ, 1969, № 6.

710. Пигулевская Н. В. К вопросу об азиатском способе производ-
ства,— ВДИ, 1965, № 3.

711. Π и кус Н. Н. Проблема социального положения земледельцев и
ремесленников эллинистического Египта в советской историография,—
ВДИ, 1967, №4.

712. Плешкова С. Л. Об учебном пособии «Проблемы феодализма в
Западной Европе» (Информация о ходе обсуждения книги А. Я. Гу-
ревича),—ВИ, 1970, № 9.

713. Полевой Ю. 3. Г. В. Плеханов о восточном деспотизме,—НАА,

1967. № 2.

714. Полянский Ф. Я. Плеханов и русская экономическая мысль.
М., 1965.

715. Π о по в В. Г. В. И. Ленин об азиатском способе производства,—сб.
«Вопросы исторического материализма и критика некоторых концеп-
ций буржуазной социологии». М., 1969.

716. Попов В. Г. «Восточный деспотизм» и азиатский способ производ-
ства,—сб. «Материалы научно-теоретической конференции НСО фи-
лософского факультета МГУ (октябрь Ί967 года)». Μ., Ί968.

717. Попов В. Г. Некоторые проблемы общественно-экономической фор-
мации в гипотезе К. Маркса и Ф. Энгельса об азиатском способе
производства (автореф. канд. дисс.). Μ., Ί971.

718. Поршнев Б. Ф. Исторические интересы Маркса в последние годы
жизни и работа над «Хронологическими выписками»,— сб. «Маркс-
историк». М., 1968.

719. Поршнев Б. Ф. Периодизация всемирно-исторического процесса у
Гегеля и Маркса,— «Философские науки», 1969, № 2.

720. Постовская H. M. Изучение древней истории Ближнего Востока
в Советском Союзе (Ί917—1959). Μ., 196Ί.

721. Потехин И. И. О феодализме у ашанти,—СЭ, 1960, № 6.

722. Принцип историзма в познании социальных явлений. М., 1972.

723. Проблема общественно-экономической формации в свете марксдстско-
ленинского учения,— ВФ, 1&76, № 7.

724. Проблемы докапиталистических обществ в странах Востока. М., 1971.

725. Проблемы истории докапиталистических обществ, т. I. М., 1968.

726. Проблемы истории Индии и стран Среднего Востока,— «Сборник
статей памяти И. М. Рейснера». М., 1972.

727. Проблемы периодизации истории литератур народов Востока. М.,

1968.

728. Проблемы просвещения в мировой литературе. М., 1970,

729. Проблемы советского китаеведения. М., 1973.

730. Разложение родового бтроя и формирование классового общества.
М., 1968.

731 Редер Д. Г., Ульяновский Р. А. Азиатский способ производ-
ства,—СИЭ, т. U1961].

732. Рогожин А. И., Страхов Н. И. История государства и права
рабовладельческого Китая. М., 1960.

733. Савельева Т. Н. Аграрный строй Египта в период Древнего цар-
ства. М., 1962.

734. Самодурова Ε. Γ. Актуальные проблемы ранней истории фео-
дальной формации,— ВИ, 1966, № 9.

735. Сахаров А. М. Работа В. И. Ленина над источниками по русской
истории,—ВИ, 1970, № 4.

736. Свистунова Н. П. Аграрная политика Минского правительства
во второй половине XIV в. М., 1966.

737. Седов Л. А. Ангкорская империя (Социально-экономический и го-
сударственный строй Камбоджи в IX—XIV вв.). М., 1967.

73'8. С е д о в Л. А. К вопросу об экономическом строе ангкорской Кам-
боджи IX—XII вв. (по данным эпиграфики),—НАА, 1963, № 6.

730. Седо в Л. А. Собственность храмов ангкорской Камбоджи как
форма собственности феодальных родов,—КСИНА, 1965, № 75.

740. Седов Л. А. Социально-экономический и государственный строй
ангкорской Камбоджи (IX—XIV вв.) (авторефер. канд. дисс.), М.,
1964.

741 Седов Л. А. (рец.): М. А. Чешков, Очерки истории феодального
Вьетнама, М., 1967— НАА, 1969, № 3.

742 Селезнев К. Л. (рец.): «Karl Marx on Colonialism and Modernisa-
tion»,— НАА, 1972, № 2.

743. Семенов Ю. И. К вопросу о первой форме классового общества
'(в порядке дискуссии),—<Красноярский государственный педагогиче-
ский институт. Ученые записки», т. 9, вып. I, 1957.

744. Семенов Ю. И. Категория «общественно-экономический уклад»
и ее значение для философской и исторической наук,— «Научные до-
клады высшей школы. Философские науки», 1963, № 3.

745. Семенов Ю. И. Категория «социальный организм» и ее значение
для исторической науки,— ВИ, 1966, № 8.

746. Семенов Ю. И. Льюис Генри Морган: легенда и действитель-
ность (к 150-летию со дня рождения),—СЭ, ι1968, № 6.

747. Семенов Ю. И. О некоторых вопросах становления человеческого

общества.— ВФ, 1965, № 6.
748 Семенов Ю. И. О периодизации первобытной истории,—СЭ, 196Ь,

5.

749. Семенов Ю. И. Письмо в редакцию,— ВДИ, 1960, № 4.

750. Семенов Ю. И. Проблема социально-экономического строя древ-
него Востока,— НАА, 1965, № 3.

751. Семене в Ю. И. Проблема становления классов и государства в
странах древнего Востока (в трудах советских ассирологов и египто-
логов),—НАА, 1965,№1.

752. Семенов Ю. И. Советские историки о становлении классового об-
щества в древнем Китае,—НАА, 1966, № 1.

753. Семенов Ю. И. Теория общественно-экономических формаций и
всемирный исторический процесс,— НАА, 1970, № 5.

754. Сер ебряко в И. Д. (рец.): Г. М. Бонгард-Левин, Г. Ф. Ильин.
Древняя Индия,— НАА, 1971, № 2.

755. Симпозиум по проблеме перехода доклассового общества в классо-
вое,— ВДИ, 1967, № 4.

756. Сказкин С. Д. Очерки по истории западноевропейского крестьян-
ства в средние века, М., 1968.

757. Следзевский И. В. Община у современных хауса (Северная
Нигерия и Нигер),—СЭ, 1966, № 3.

758. Слонимский M. M. История древнего мира. М., 1970.

759. Слонимский M. M. К вопросу об «античном пути» развития древних обществ,—сб. «Авторско-читательская конференция журнала
„Вестник древней истории". Тезисы докладов. 29—31 мая 1972 г.».
М., 1972.

760. Слонимский M. M. К проблеме античного рабства,—ВДИ, 1961,№ 4,
760а. Слонимский М. М. Об «античном способе производства», —сб. «Проблемы новейшей истории». Воронеж, 1974.

761. Слонимский М. М. Периодизация древней истории в советской
историографии. Воронеж, 1970.

762. Слонимский М. М. Проблема периодизации древней истории в
советской историографии (автореф. докт. дисс.). Томск, 1972.

763. Смилянская И. М. Системы земельной собственности и соци-
альная стратификация на Ближнем Востоке (позднее средневе-
ковье)—НАА, 1971,№ 1.

764. Смолин Г. Я. К вопросу о крепостничестве в средневековом Ки-
тае,—сб. «Ленин и проблемы истории стран Азии». Л., 1970.

765. Смолин Г. Я. Особенности внеэкономического принуждения земле-
дельцев в Китае Χ—XIII веков (К вопросу о крепостничестве на Во-
стоке),—НАА, 1970, № 1.

766. Соколова M. H. Существовал ли феодальный период в Западной
Европе,— ВИ, 1969, № 8.

767. Социальные структуры доколониальной Африки. М., 1970.

768. Степанов Л. В. Послесловие,— Е. К л е е р. Анализ общественно-
экономических структур стран «третьего мира». М., 1968.

769. Стербалова А. А. Традиционный и современный Китай — осо-
бенности социального развития,— ВФ, 1969, № 8.

770. Стратанович Г. Г. Экономические и социальные отношения у
цзин-ло,— СЭ, 1959, № 4.

771. Страхов M. M. До питания про вшскову демократ!» у древньо
схвдному cycninbCTBi,—«Проблеми правознавства», 1970, вып. 17.

772. Страхов Н. Н. Основные закономерности возникновения и раз-
вития государства в странах древнего Востока (автореф. докт. дисс.).
Харьков, 11973.

773. С т р у в е В. В. Государство Лагаш. М., 1961.

774. Струве В. В. Древняя история в Советской исторической энцикло-
педии,—ВДИ, 1960, №2.

775. Струве В. В. Некоторые аспекты социального развития древнего
Востока,—ВИ, 1965, № δ.

776. Струве В. В. Общественный строй эллинистического Египта,— ВИ,
1962, № 2.

777. Струве В. В Понятие «азиатский способ производства», — НАА,

1965. № 1.

778. Струве В. В. (рец.): Пополь-Вух, Родословная владык Тотоника-
мама,— ВДИ, 1960, № 2.

779. Струве В. В. Советское востоковедение за 40 лет,— «Ученые за-
писки ИВАН», вып. XXV, 'I960.

780. Струве В. В. Удельный вес рабского труда в храмовом хозяйстве
досаргоновского Лагаша,— ВИ, 1960, № 2.

781. С туче в с к и и И. А. Зависимое население древнего Египта. М.,

1966.

782. Стучевский И. А. «Земледельцы» государственного (царско-хра-
мового) хозяйства древнего Египта эпохи Ремессидов (в основном по
материалам папируса Вильбура) (автореф. докт. дисс.). М., 1973.

783. Стучевский И. А. О специфических формах рабства в древнем
Египте,—ВДИ, 1960, № 1.

784. Сюрэ-Каналь Ж. Африка Западная и Центральная. География.
Цивилизация. История. М., 1961.

785. Сюрэ-Каналь Ж. Традиционные общества в Тропической Африке и марксистская концепция «азиатского способа производства», —НАА, 1965,№ 1.
786. Тёкеи Φ. К теории общественных формации. Проблемы анализа

общественных форм в теоретическом наследии К. Маркса. М., 1975.
787 Тер-Акопян Η. Б. Азиатский способ производства,— БСЭ, 3-е изд, т. I, [1969].

788. Тер-Акопян Н. Б. Азиатский способ производства,— Экономиче-
ская энциклопедия. Политическая экономия, т. I, [1972].

789. Тер-Акопян Н. Б. Развитие взглядов К. Маркса и Ф. Энгельса
на азиатский способ производства и земледельческ\ ю общину,—НАА,
1965, № 2, 3.

790. Т у м а р к и н Д. Д. К вопросу о сущности рода,— СЭ, 1970, № 5.

791. Т ю м е и е в А. И. Восток и Микены,— ВИ, 1959, № 12.

792 Т ю мене в А. И. Государственное хозяйство древнего Шумера. М.,

1956.

793. Тюменев А. И. Передний Восток и античность (особенности соци-
ально-эконом.ического развития),—ВИ, 1957, №6.

794. Т ю м t н е в А. И. Передний Восток и античность. Страны.речных
культур (Двуречье и Египет) в эллинистическую и римскую эпохи,—
ВИ, 1957, № 9.

795. Т ю р и н В. А. Ачехская война. Μ., Ί970.

796. Тюрин А. Ю. Формирование феодально-зависимого крестьянства в
Китае в III—VIII вв. н./э. (к вопросу о надельной системе) (автореф.
канд. дисс.). М., 1973.

797 Т я н ь Ч а н - у, Маркс и Энгельс о древнеазиатском обществе,—
НАА, 1966, № 3.

798. У т ч е н к о С. Л., Дьяконов И. М. Социальная стратификация
древнего общества (XIII международный конгресс исторических на-
ук). М., 1970.

799 У т те н ко С. Л., Штаерман Е. М. О некоторых вопросах раб-
ства,— ИДИ, 1960, № 4.

800 Ф и ш м а н О Л. Китайский сатирический роман (эпоха Просвеще-
ния). М., 1966.

801. Фурман Д. Е. Поиски новой концепции,—НМ, 1967, № '12.

802. Хохлов А. Н. О так называемой верховной собственности ампера-
тора на землю в Китае (по материалам китайских источников
XVIII—XIX вв.),—сб. «Пятая научная конференция „Общество и го-
сударство в Китае". Тезисы и доклады», вып. I. М., 1974.

803 Чесноков Д. И. Формация общественно-экономическая, — ФЭ,' т. 5,1970.

804 'Ч е ш к о в М. А. Анализ социальной структуры колониальных об-
ществ в документах Коминтерна (1920—1927)—сб. «Коминтерн и Восток». М., 1969.
805. Чешков М. А. Очерки истории феодального Вьетнама. М., 1967.

806 Чешков М. А. «Элита» и класс в развивающихся странах, —
' 1МЭиМО, 1970, № 1.

807 Ч е р е π н и н Л. В. Основные этапы развития феодальной собствен-
ности на Руси (до XVII века)— ВИ, 1953, № 4.

808. Шан Юэ (ред.), Очерки истории Китая (с древности до «опиум-
ных» войн). М.,1959.

809 Шапиро А. Л. О природе феодальной собственности на землю,—
ВИ, 1969,№ 12.

810. Ш а ре вс к а я Б. И. О характере власти вождей у народов Тропи-
ческой Африки в доколониальный период,—СЭ, 1962, № 1.

811. Шевеленко А. Я. Сопоставление путей генезиса феодальных от-
ношений во франкском государстве и Индонезии,—ВИ, 1965, № 12.

812. Шевеленко А. Я. Типы феодальной формации,—ВИ, 1967, № 1.

813. Шено Ж. Дискуссия о раннеклассовых обществах на страницах
журнала «La Pensée»,— ВИ, 1967, № 9.

814. Шено Ж. Очерк истерии вьетнамского народа. М, 1957.

815. Шетелих М. (рец.): Г. М. Бонгард-Левин, Г. Ф. Ильин. Древняя
Индия,— ВДИ, 1972, № 2.

816. Шофман А. С. Маркс, Энгельс и Ленин об античном обществе.
Казань, 1971.

817. Штаерман Е. М. Античность в современных западных историко-
философских теориях,— ВДИ, 1967, № 3.

818. Штаерман Е. М. К проблеме структурного анализа в истории,—
ВИ,1968,№6.

819. Штаерман Е. М, О классовой структуре римского общества,—
ВДИ, 1969, № 4.

820. Шт а ер м а н Е. М. О повторяемости в истории,—ВИ, 1965, № 7.

821. Штейн В. М. Гуаньцзы. Исследование и перевод. М., 1959.

822. Шурбованый Г. П. Обсуждение некоторых проблем методоло-
гии истории,—ВИ, 197Ί, № 10.

823. Э и д л и н Л. 3. Идеи и факты (Несколько вопросов по поводу идеи
китайского Возрождения),—«Иностранная литература». 1970, № 8.

824. Ф. Энгельс и проблемы современной этнографии (К 76-летию выхода
в свет книги Ф, Энгельса «Происхождение семьи, частной собствен-
ности и государства»),—СЭ, 1959, № 6.

825. Юровицкий О. Собственность,— ФЭ, т. 5, 1970.

826. Якобсон В. А. Социальная структура Новоассирийского царст-
ва,—ВДИ, 19Θ5, № 1.

827. Ямпольский 3. И. О происхождении храмовой собственности
древнего мира (в порядке постановки вопроса),—ВДИ, 1959, № 4.

828. Ямпольский 3. И. Письмо в редакцию,—ВДИ, 1962, № 1.

829. A g h A. Adalekok az «àziai» termelési mod marxizmus tortenetehez,—
«Magyar filozofiai szemie», 1970, № 6.

830. A g h A. Africai termelési mod,— «Valosâg», Ί969, № 10.

831. Antoniadis-Bibicou H. Byzance et le mode de production asia-
tique,—Р, № Ί 29, 1966.

832. A r n o t R. P. Stages of Social Development,— MT, 1962, [[№ Э].

833. A s i a t i с u s. Una questione di teoria da riesaminare: il modo di pro-
duzione asiatico,—«Rinascita», 1963 octobre, 1[№ Ю].

834. A s s i n g H. Die Bedeutung der Kategorie «Ökonomische Gesellschafts-
formation» für die Erforschung vorkapitalistischer Klassengesellschaf-
ten,—EAZ, 1971, №2.

835. A s sin g H. Zur Definition des feudalen Grundeigentums,—EAZ,
1970, № l.

836. A v i n e r i S. (ed.) Karl Marx on Colonialism and Modernisation. His
Despatches and Other Writings on China, India, Mexico, the Middle
East and North Africa, New York, 1969.

837. В а 1 a s z E. Chinese Civilization and Bureaucracy, New Haven, Lon-
don, 1964.

838. B a n u J. La formation sociale «asiatique» dans la perspective de la
philosophie orientale antique,— Р, № 102, 1967.

839. В a n u J. La formation sociale «tributaire»,—RI, № 57—58, 1967.

840. B a n u J. Sensuir universale si différente spécifiée in filozofia orientalui
antic, vol. I, Bucuresti, 1967.

841. Bannerjee D. M. Pre-capitalist Economic Formation and the Indian
Economy (1550—1700),—«The Quarterly Review of Historical Studies»,
{Calcutta], vol. VI, 1966—1967, № 1.

842. Bartonek A. Zur sozialökonomischen Struktur der mykenischen Ge-
sellschaft,—«Neue Beitrage zur Geschichte der Alten Welt», Bd J, Ber-
lin, 1964.

843. B a r t r a R. L'ascension et la chute de Téotihuacan,— RI, № 57—58,
'[1967]

844. Behrsing S. (рец.): A. D. В а г n е 11, Cadres, Bureaucracy and Political Power m Communist China, New York—London, 1067,—
OL, №5/6, 1971.

845. В о i t e a u P. Le droits sur la terre dans la société malgache précolo-
niale (Contribution a l'étude de «mode de production asiatique»)—P,
№ 117, 1964.

846. Bräutigam H. Erscheinung von Sklaverei bei rezenten Völkern
Sudwest Chinas,—«Neue Beitrage zur Geschichte der Alten Welt», Bd l,
Berlin, 1964.

847. Brentjes B. Die Sklaverei im nachantiken Europa,—EAZ, 1971,
№ 4.

848. Brentjes B. Grundeigentum, Staat und Klassengesellschaft im Al-
ten Orient,— EAZ, 1968, № 3.

849. Brentjes B. Zur Einheit der vorkapitalistischen Klassengesell-
schaft,— EAZ, 1973, № 2.

850. Brentjes B. Zur Stelluag der Produzenten materieller Güter im
orientalischen Altertum,—EAZ, 1968, № 9.

851. Brown ing R. On Stages of Social Development,—MT, 1961, № 10.

852. Browning R. Stages of Social Development,—MT, 1962, № 7.

853. B u r i a n J. Die Sowjetische Diskussion über das Problem der Über-
gangs von Sklaverei zum Feudalismus,—CSCH, Ί954, № 11.

854 Büttner T. Das präkoloniale Afrika und die Diskussionen zur asiati-
schen Produktionsweise,—JfW, 1967, Bd IV.

855. Büttner T. Problem^ der sozialökonomischen Struktur der Staaten
Tropisch-Afrikas bis zur imperialistischen Kolonialaufteilung, — EAZ,
1971, № l.

856. С a h e n С. Usage du mot «féodalité»,— RI, № 37, 1963.

857. С а г г e r e d'E ncausse H., Schräm S. Le marxisme et l'Asie,
Paris, 1965.

858. С hang С h u n g -1 i. The Income of Chinese Gentry, Seattle, 1960.

859. Chang Chung-li. The Chinyse Gentry, Seattle, 1955.

860. Chesneaux J. L'Asie orientale aux XIXe et XXe siècles. Chine —
Japon—Inde—Sud-Est asiatique, Paris, 1966.

861. Chesneaux J. Histoire contemporaine La Chine, vol. I, Paris, 1969.

862. Chesneaux J. Le mode de production asiatique. Quelques perspec-
tives de recherche,— P, № 114, 1964.

863. Chesneaux J. Le mode de production asiatique; une nouvelle étape
de la discussion,— E, 1964, № 3.

864. Chesneaux J. Où en est la discussion su." le «mode de production
asiatique»?,—?, № 122, 1965.

865. С h e s n e a u x J. Où en est la discussion sur la mode de production

asiatique? (II),—P, № 129, 1966.
866 С h e s n e a υ χ J. Où en est la discussion sur le mode de production

asiatique? (III) —P, № 138, 1968.

867. Chesneaux J. Le processus de formation des nations en Afrique
et en Asie (Essai d'analyse marxistes.),—P, № 1Ί9, 1965.

868. Chesneaux J. Qu'est ce que la Démocratie nationale,—P, № 118,
1964.

869. Chesneaux J. Récent travaux marxistes sur le mode de production
asiatique (Bibliographie sommaire),—P, № 114, 1964.

870. Chesneaux J. Les sociétés secrètes en Chine (19e—20e siècles), Pa-
ris, 1965.

871. С h e s n e a υ χ J. Le Vietnam, Paris, 1968.

872. Childe G. Stages of Social Development,—MT, 1961, № 12.

873. Coquery-Vidrovitch С. Recherches sur un mode de production
africain,— P, № 144, Ί969.

874.Courtieu P. Sur l'ouvrage de Roger Garandy «Le problème chi-
nois»,—«France nouvelle», №''1136, 1967.

875. С r ai g D. Stages of Social Development,—MT, 1962, № l.

876. Dem an A. Die Ausbeutung Nord Africas durch Rom und ihre Folec—.
JfW, Bd III, 1968.

877. Dhoquois G. Dei'^ ouvrages de reference sur les sociétés précapi-
talistes,—P, № 154, 1970-

878. D i été i H. Die «Antike»—eine eigenständige ökonomische Gesell-
schaftsformation?,—EAZ, 1970, № l.

879. D i 11 r i с h L. Wittfogel and Russia,— «Acta neerlandica», Leiden,
vol. I, 1966.

880. Divitçhioglu S Езьа1 de modèles économiques à partir du
MPA,— RI, № 57—58, 1967.

881. Divitçhioglu S. Modèle économique de la société ottomane (les
XIVe et XVe siècles),—?, № 144, 1969.

-β82. Djeghloul A. La formation social algérienne à la veille de la colo-
nisation,— Ρ, № 185, 197^.

883. Dobb M. From Feudalism to Capitalism,—MT, 1962, № 9.

884. Douglas S. Stages of Social Development,—MT, 1961, № 12.

885. D u m o n t L. The Functional Equivalents of the Individual in Caste
Society,— CIS, vol. VIII, 1965.

886. D u mon t L. The «Village Community» from Munro to Maine,—CIS,
vol. IX, 1966.

887. Eberhard W. Additional Notes on Chinese «Gentry Society» —
BOAS, vol. XVII, № 2, 1955.

888. Eberhard W. Conquerors and Rulers, New York, 1960.

889. E i f f l e r R. Vorkapitalistische Klassengesellschaft und aufsteigende
Folge von Gesellschaftformationen im Werk von Karl Marx,—ZfG
1972, № 5.

890. Engelberg E. Asiatische Produktionsweise und einige Problemen
der Mischingsformation,— ZfG, 1974, № 2.

891. Fairbank T. J. (ed.) Chinese Thought and Institutions, Chicago
1957. "

892. F e 1 b e r R. «Asiatische» oder feudale Produktionsweise in China —
ZfG, 1971, № l.

893. F eiber R. (pen.). E. Balazs. Chinese Civilization and Bureaucracy—
OL, 1968, №5—6.

894. F e l b e r R. Bemerkungen zur Erforschung des Systemcharacters der
ersten Klassengesellschaft in China,—EAZ, 1969, № 10.

895. F e l b e r R. Die Reformen des Shang Jang und das Problem der Skla-
verei in China,—«Neue Beitrage zur Geschichte der alten Welt», Bd I,
Berlin, 1964.

896. F e l b e r R. Die Utopie vom Brunnenfeld,— «Wissenschaftliche Zeit-
schrift der Karl-Marx-Universität», 1965, № 3.

897. Funk В., Einige Bemerkungen zum altorientalistischen Despotismus —
EAZ, 1975, № 2.

898. G a 11 i s s o t R. Essai de définition du mode de production de l'Algérie
précoloniale,— P, № 142, 1968.

899. Gannaway F. Stages of Social Development,—MT, 1962, № 2.

900. Garaudy R. A propos de l'article de Paul Courtien sur «le.problè-
me chinoise»,—'«France nouvelle», № 1138, 1967.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: