Человек на Гражданской войне в Абхазии

3_0

3__

зазвучали заявления, напоминавшие кошмары времен Павелича. 20 июня 1990 г. Президиум Социалистической Республики Хор­ватии изменил государственные символы и название Республики, изъяв из него слово «социалистическая». Символика в виде шах­матного чередования белых и красных клеток (т.н. «шаховица»), заменившая звезду, напоминала сербам усташескую символику времен Второй мировой войны. 25 июля 1990 г. в небольшом го­роде Срб проходил съезд сербов из разных областей Хорватии. Съездом руководили лидеры Сербской демократической партии. Была принята Декларация о суверенитете и автономии сербского народа, создано Сербское национальное вече (исполнительный орган). Этот орган 16 августа 1990 г. принимает решение провес­ти среди сербского населения референдум об автономии сербов в Хорватии. Уже на следующий день хорватские власти посылают в некоторые сербские области специальные полицейские под­разделения, чтобы изъять оружие у резервного состава милиции и воспрепятствовать проведению референдума. После нападения на милицейский участок, сербы начинают возводить баррикады¹. Ряд подобных инцидентов положили начало «восстанию сербов в Краине».

22 декабря 1990 г. новая Конституция Хорватии провозгласила ее «национальным государством хорватского народа и государс­твом представителей иных народов и меньшинств, являющихся его гражданами…»². Сербское население в Хорватии было призна­но национальным меньшинством. Формулировка прежней Конс­титуции о том, что Хорватия является государством хорватского и сербского народов, была отменена.

За день до этого, 21 декабря 1990 г. в Книне была провозгла­шена Сербская автономная область Краина (САОК)³. Стороны в конфликте двигались к лобовому столкновению. В ответ на усиле­ние централистских и унитаристских тенденций в политике новых властей Загреба, стремившихся к созданию моноэтнического хор­ватского государства (руководство Хорватии отказалось предоста­вить автономии сербам, проживавшим в республике), сербы Хор-

¹ Гуськова Е. Ю. Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии: Хро-

ника событий. - М., 1999. - С. 36.

² Романенко С. А. Югославия, Россия и «славянская идея»: Вторая половина XIX -

начало XXI в. - М., 2002. - С. 426.

³ Jарчеви С. Република Српска Краjина. - С. 62.

3_9

ватии активнее вооружались, продолжали создавать национальные органы власти.

Попытки найти политическое решение государственно-право­вого кризиса СФРЮ, приемлемое для всех сторон, неоднократно предпринимались в первой половине 1991 г. По результатам встреч и консультаций между республиканскими делегациями (с 10 янва­ря по 28 февраля 1991 г. было проведено 3 заседания Президиума СФРЮ совместно с представителями республик; с 18 марта по 1 марта 1991 г. состоялись 11 двусторонних встреч республиканс­ких делегаций) обозначилось существенное различие взглядов и позиций участников дискуссии о характере будущей Югославии. Процесс пересмотра всей государственной федеративной системы выявил две основные концепции: федеративную (Сербия, Черно­гория) и конфедеративную (Словения и Хорватия).

Словения и Хорватия отстаивали конфедеративный вари­ант устройства Югославии. Согласно предложенной Словенией и Хорватией модели, «будущая конфедерация должна представ­лять собой союз суверенных государств», которых объединяли бы экономические интересы, единая граница, а также общая цель — включение в европейские интеграционные процессы. На практике эти маневры были лишь прикрытием главной цели: выход из фе­дерации и оформление своего суверенного статуса. В марте-июне 1991 г. переговоры о будущем устройстве Югославии окончательно вышли на межреспубликанский уровень. Одной из последних по­пыток достичь приемлемого компромисса можно считать встречу «шестерки президентов» югославских республик 6 июня 1991 г., в результате которой так и не удалось достичь конкретных догово­ренностей.

С начала 1991 г. Словения и Хорватия фактически разрывают свои связи с федеральным центром. Основное напряжение коре­нилось в сербско-хорватских отношениях: на территориях Хор­ватии со смешанным населением начались вооруженные столк­новения из-за спорных территорий, хорватское население стало покидать районы под сербским контролем, сербы, проживающие в крупных городских центрах и мелких анклавах, устремились в Сербию. В апреле-мае 1991 г. на рубежах Сербской Краины в Хор­ватии спорадические перестрелки переросли в полномасштабную войну. И сразу же начались преступления против гражданского на­селения. Изгнание коренного населения из родных мест осущест-

влялось обеими воюющими сторонами. В апреле Хорватия стала спешно комплектовать регулярную армию.

Одним из важных шагов на пути к обретению национальной независимости стал проведенный в Хорватии 19 мая 1991 г. рефе­рендум по вопросу об отделении от Югославии. За самостоятель­ность и создание суверенного государства проголосовали 91,17% избирателей, но сербы — жители САО Краины — бойкотировали референдум¹. В свою очередь политические лидеры САО Краина вели переговоры об объединении с Боснийской Крайней. 27 июня 1991 г. на совместном заседании представителей Союза муниципа­литетов Боснийской Краины и САО Краины была принята Декла­рация об объединении. В статье 1 говорилось, что «в соответствии с Декларацией об объединении муниципальные союзы Боснийской Краины и САО Краины конституируются в объединенную поли­тическую и территориальную общность». В ответ на объявление 25 июня 1991 г. полной независимости Словении и Хорватии феде­ральное правительство пошло на использование вооруженных сил ЮНА против сепаратистов. Следует отметить, что декларируемая на данном этапе кризиса решимость ЕС, США и ОБСЕ сохранить целостность югославской федерации, оказывала самое непосредс­твенное влияние на развитие событий. Сама мысль о поддержке Западом неделимости бывшего югославского государства созда­ла у сербов, а также руководства ЮНА² иллюзию, что их силовые попытки удержать вместе югославские республики не встретят противодействия международного сообщества. Война в Слове­нии продолжалась 9 дней, в результате военных действий погибло «только» 70 военнослужащих и гражданских лиц, в результате вме­шательства международных посредников Словения обрела неза­висимость, а части ЮНА начали отход на территорию Хорватии и Боснии и Герцеговины. Пример Словении вдохновил хорватских сепаратистов и 1 августа 1991 г. Ф. Туджман заявил, что Хорватия находится в состоянии войны против внешней агрессии.

Таким образом, Гражданская война в Хорватии стала результа­том как исторически сложившегося сербско-хорватского противо­стояния, осложненного исторической памятью о факте геноцида сербского народа в годы Второй мировой войны, так и неспособ-

¹ Гуськова Е. Ю. История югославского кризиса (1990 - 2000). - М., 2001. - С. 145.

² Cohen, L.J. Broken bonds: Yugoslavia’s disintegration and Balkan politics in

transition. - Boulder, 1995. - P. 220.

3_1

ности националистических лидеров югославских республик найти мирный вариант реформирования югославской федерации, а так­же неспособности т.н. «мирового сообщества» стать беспристраст­ным арбитром в споре югославских республик по этому вопросу.

Корьякина е.

Гражданская война — самое страшное, что может случиться с человеком. Она ломает тысячи судеб, переворачивает историю, меняет геополитическое положение страны. Но страшна она еще тем, что в такой войне нет виноватых, там каждый борется за свою правду. А жертвами такой «борьбы за справедливость» чаще всего становятся простые люди, которые далеки от политики, которые и не нуждаются в справедливости. Одним из важных аспектов граж­данской войны — является психологический фактор. Как ведут себя люди, что они чувствуют, как меняется их мироощущение — все это можно проследить, читая воспоминания жертв грузино-аб­хазского конфликта.

Начало грузино-абхазского конфликта уходит своими корня­ми глубоко в историю. Началом можно считать и 1931 г., когда Абхазия была включена в состав Грузинской ССР, и 1937 г., ког­да началась насильственная ассимиляция и массовое переселение лиц грузинской национальности в Абхазию. И когда были закрыта русские школы в Абхазии, когда абхазская письменность (внача­ле составленная на основе русской графики, а затем латинской), вопреки желанию абхазского населения, была в принудительном порядке переведена на основу грузинской графики. В результате, с 1938 г. подавляющее большинство абхазцев были лишены возмож­ности читать на родном языке газеты, журналы, художественную и другую литературу. С этого времени из страны началось массовое бегство ее жителей. Если же брать современную историю, то нача­лом конфликта можно считать тот момент, когда Грузия вышла из состава СССР — за восемь месяцев до Беловежской пущи — 9 ап­реля 1991 г. В 1992 г. В Грузии случился мятеж и в результате мно­годневных боев, проходивших прямо на проспекте Руставели, мя­тежники свергли президента Гамсахурдиа, после чего пригласили