Природные условия Челябинской области

P. Kulikov

Conspectus florae provinciae Czeljabinskiensis

(plantae vasculares)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

История ботанического изучения Урала насчитывает уже более двух с половиной столетий. Тем не менее, степень флористической изученности региона еще далеко не может считаться достаточной, сильно уступая в этом отношении не только центральным и северо-западным областям Европейской России, но и ряду районов Южной Сибири. При этом изученность флоры отдельных частей Урала весьма неравномерна, и наименее исследованной частью региона является территория Челябинской области. Если для всех соседних областей и республик Урала, а также для сопредельных с Уралом восточных районов Русской равнины опубликованы в последние годы или издаются в настоящее время современные флористические сводки – конспекты флоры или определители (Определитель…, 1988, 1989, 1994; Баранова и др., 1992; Овеснов, 1997; Рябинина, 1998; Науменко, Иваненко, 1999; Сосудистые растения…, 2000; Науменко, Волков, 2001; Плаксина, 2001), то для Челябинской области таких изданий до сих пор не имелось. Единственная попытка составления флористического списка области, предпринятая К. Г. Малютиным (1961), не увенчалась успехом, и рассматривать эту работу в качестве сколько-нибудь полноценной флористической сводки нет никакой возможности. Необходимость заполнить этот пробел в знаниях о флоре существенной части Уральского региона давно назрела.

Одной из причин недостаточной флористической изученности Челябинской области является ее положение на границе двух частей света – Европы и Азии, в результате чего региональные флористические работы, как правило, не охватывали всей территории области. До сих пор единственными флористическими сводками, территории которых включали всю Челябинскую область, были «Tentamen Florae Rossiae Orientalis» С. И. Коржинского (Korshinsky, 1898) и «Флора СССР». В современных флористических сводках, посвященных территории Европы, – «Flora Europaea» и «Флоре Восточной Европы» (первые 8 томов последней вышли под названием «Флора европейской части СССР») – рассматривается только флора части области, лежащей в пределах Европы, а западная граница территории новейшей «Флоры Сибири» соответствует административной границе между Челябинской и Курганской областями. Таким образом, флора большей (зауральской) части Челябинской области не рассматривается ни в одной из крупных современных флористических сводок. То же самое относится и к другим областям Урала – Свердловской и Оренбургской. Очевидно, насущной необходимостью является создание современной флористической сводки по всему Уральскому региону, и в качестве начального, подготовительного этапа этой работы нами сделана попытка обобщения и систематизации накопившихся сведений о флоре наименее изученной части региона – Челябинской области.

Предлагаемый вниманию читателя конспект является итогом первого этапа инвентаризации флоры области, целью которого было прежде всего выявление ее таксономического состава и распространения видов сосудистых растений на данной территории. Флора любого региона – это сложная, постоянно изменяющаяся система, поэтому составленная флористическая сводка способна отразить ее состояние только в данный момент времени. Конечно, на территории области возможны новые флористические находки, а распространение некоторых видов в области со временем будет уточняться. Однако в настоящее время стало необходимостью подведение итогов определенного этапа исследования флоры области и обобщение всех данных, накопленных за период ботанического изучения данной территории до начала XXI в. С этой целью и было предпринято автором составление данной флористической сводки. Если эта работа привлечет внимание новых исследователей к флоре Южного Урала и Приуралья, автор будет считать свою задачу выполненной.

В процессе обработки материалов, послуживших основой для составления данного конспекта, автор неоднократно пользовался консультациями и советами специалистов-систематиков, сотрудников Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН: Н. Н. Цвелева, Р. В. Камелина, Т. В. Егоровой, С. С. Иконникова, Л. В. Аверьянова, А. К. Сытина, Д. В. Гельтмана, Г. Ю. Конечной, И. Г. Левичева, А. Н. Сенникова, М. Л. Кузьминой, В. В. Никитина. Всем им автор выражает глубокую благодарность. За помощь в работе с гербарными коллекциями автор искренне признателен кураторам и сотрудникам гербарных хранилищ: Н. Н. Цвелеву, Д. В. Гельтману, А. Н. Сенникову (Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН), Т. В. Багдасаровой (Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова), А. С. Зернову (Московский педагогический государственный университет), С. А. Овеснову (Пермский государственный университет), Е. А. Шуровой, Н. П. Салминой (Институт экологии растений и животных УрО РАН), З. А. Волковой (Челябинский государственный педагогический университет). Особенно признателен автор сотруднику Ботанического сада УрО РАН М. С. Князеву за предоставление информации о результатах собственных флористических и таксономических исследований (отчасти неопубликованных) и полезное обсуждение ряда вопросов, связанных с составлением данного конспекта. Автор благодарен руководству Ботанического сада УрО РАН, в особенности чл.-корр. РАН С. А. Мамаеву за содействие в выполнении данной работы и опубликовании ее результатов. За помощь в опубликовании книги автор благодарит сотрудников Ильменского государственного заповедника А. В. Лагунова и Е. В. Коротееву.

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ