Сдача курсовой работы с возможностью последующей доработки

Курсовая работа при условии наличия всех ее структурных частей (введения, глав, заключения и списка литературы) в отведенные для этого сроки может быть отдана научному руководителю на проверку с возможностью последующей доработки (устранения замечаний). Преподаватель возвращает курсовую работа на доработку с указанием конкретных замечаний или направлений существенного улучшения курсовой работы, либо принимает курсовую работу к защите.

В случае представления курсовой работы преимущественно реферативного характера, в которой не удается выделить личный вклад автора, либо сдачи курсовой работы, в которой не выполнены основные требования к содержанию, структуре и оформлению курсовая работа не рассматривается, а возвращается с указанием данных причин.

В случае возврата научным руководителем курсовой работы с замечаниями, ее доработка осуществляется в отведенные сроки. Если часть сделанных замечаний непонятна студенту ему настоятельно рекомендуется лично прийти на консультацию к научному руководителю для их разъяснения. После устранения сделанных замечаний курсовая работа сдается руководителю для окончательной проверки и оценивания. Обязательно при этом прикладывается список сделанных на предыдущем этапе научным руководителем замечаний.

 

Окончательная сдача курсовой работы на проверку

Выполненная студентом курсовая работа, содержащая все необходимые структурные части, подшивается (скрепляется), подписывается студентом и сдается на кафедру  для проверки в установленные для этого сроки. Курсовые работы, оформление которых не соответствует принятым стандартам, на проверку не принимаются.

Все сдаваемые на окончательную проверку курсовые работы тщательно проверяются на плагиат. В случае выявления факта сдачи курсовой работы, скачанной из Интернета, либо сдававшейся ранее другими студентами (в том числе при совпадении значительной части практической главы), либо состоящей из компиляции одного или нескольких источников, студент автоматически получает неудовлетворительную оценку за курсовую работу, докладную в деканат и новую тему для выполнения курсовой работы (даже если эта курсовая ранее возвращалась научным руководителем на доработку).

Курсовые работы, сдаваемые после установленных сроков, рассматриваются в течение 10 рабочих дней со дня сдачи и после этого либо принимаются к защите, либо в случае несоответствия требованиям, предъявляемым к курсовым работам, к защите не принимаются (студенту в таком случае указываются конкретные замечания, а в ведомости проставляется оценка «неудовлетворительно»).

По всем сданным на окончательную проверку и принятым к защите курсовым работам научным руководителем выставляется предварительная оценка, учитывающая:

1) своевременность выполнения основных этапов написания курсовой работы и ее соответствие требованиям к оформлению;

2)  умение грамотно формулировать проблему курсовой работы, свои мысли и выводы, соответствие структуры работы ее задачам;

3) качество изучения теоретических аспектов рассматриваемой проблемы;

4) качество проведенного анализа отраслевого рынка;

5) соответствие полученных результатов поставленным целям и задачам;

6) наличие и глубину авторского вклада в решение поставленных целей и задач.

Предварительная оценка не является окончательной и учитывается при защите курсовой работы в целях выставления итоговой оценки.

По всем курсовым работам, принятым к защите, в установленные сроки проводится защита.

Защита курсовой работы и правила аттестации

Защита представляет собой устное сообщение с применением проекционного оборудования, по результатам которого определяется уровень знаний автора по теме курсовой работы, а также по объекту и предмету исследования, умение автора ясно и обоснованно излагать свои мысли и отвечать на вопросы. Слово «защита» подразумевает, что автор в ходе устного сообщения обосновывает свою точку зрения на рассматриваемые вопросы и полученные им в курсовой работе выводы и результаты.

Итоговая оценка за курсовую работу определяется с учетом уровня защиты и оценки за текст курсовой работы, поставленной научным руководителем, и проставляется в зачетную книжку и в ведомость. Неудовлетворительная оценка за текст курсовой работы означает недопуск к защите и необходимость доработки курсовой работы до приемлемого состояния, неудовлетворительная оценка за защиту курсовой работы означает необходимость писать новую курсовую работу по новой теме.

 

 

Рекомендуемая литература

(желтым выделены основные/базовые учебники по курсу)

 

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М, Анализ структур товарных рынков: экономическая теория и практика России. ― М.: ТЕИС. 1998.

2. Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. ― М.: Магистр, 1998. – 320 с.

3. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Поповская Е.В. Вертикальные ограничения в российской экономике. ― М.: ТЕИС, 1998.

4.!!! Авдашева С.Б., В. Голикова, К. Гончар, Т. Долгопятова, Б. Кузнецов, А. Яковлев Предприятия и рынки в 2005–2009 годах: итоги двух раундов обследования российской обрабатывающей промышленности // Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2010/04/07/1218109141/report.pdf

5. Ансоф И. Стратегическое управление. ― М.: Экономика, 1989.

6. Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5 / Под ред. Слуцкого А. – Спб.: Экономическая школа, 2003.– 669 с.

7. Вурос А., Розанова Н.. Экономика отраслевых рынков. ― М: ТЭИС, 2000.

8. Герасименко В.В. Ценовая политика фирмы. ― М., 1995.

9. Гильмундинов В.М. Экономика отраслевых рынков. В 2 ч. Ч. I: Учебное пособие. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2005. – 80 с.

10. Гильмундинов В.М. Экономика отраслевых рынков. В 2 ч. Ч. II: Учебное пособие. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2009. – 72 с.

11. Долгопятова Т.Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. ― М., 1995.

12. Кабраль Луис М.Б. Организация отраслевых рынков / Пер. с англ. А.Д. Шведа. – Мн.: Новое знание, 2003. – 356 с.

13. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. ― М., 1990.

14. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М.: 2001.

15. Князева И.В. Антимонопольная политика в России. – М.: Омега-Л, 2006.

16. «О защите конкуренции» ФЗ № 135 от 26 октября 2006 г.

17. Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма, рынок и право. ― М.: Дело, 1993. - с. 54-69.

18.!!! Лешкова А.И., Верховец О.А. Методика определения типа рыночной структуры: теория и практика (на примере нефтяного рынка России) / Вестник омского университета. Серия «Экономика». 2013. №3. С. 70-77.  // Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/metodika-opredeleniya-tipa-rynochnoy-struktury-teoriya-i-praktika-na-primere-neftyanogo-rynka-rossii

19. Найт Ф. Понятие рынка и неопределенности. // THESIS, 1994, вып. 5, с.12-28.

20. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. ― М., 1986.

21. Розанова Н.М. Теория отраслевых рынков. Учебно-методическое пособие для студентов 3 курса специализации «Менеджмент». ― М.: ВШЭ, 1999.

22. Розанова Н.М. Фирма в экономической системе. ― М., ТЕИС, 1998.

23. Розанова Н.М. Экономическая теория рынков. ― М., ТЕИС, 1997.

24. Розанова Н.М., Авдашева С.Б. Лекции по теории отраслевых рынков. ― М.: ВШЭ, 1996.

25. Тарануха Ю.В. Экономика отраслевых рынков (в структурно-логических схемах): Учебно-методическое пособие / Под общей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. – 240 с.

26. Теория фирмы / Под ред. В.М.Гальперина. – Спб.: Экономическая школа, 1995.