Однако «все эти высокие мысли шли вразрез с действительностью того времени. Если бы даже Императрица захотела, ей бы не удалось провести свои взгляды целиком в жизнь... Екатерина это очень скоро поняла. Продолжая официально порицать кнут и казни, она признала их в экстренных случаях, как зло, без которого не обойтись».6
С самых первых годов своего правления Екатерина II предпринимала меры к сокращению применения телесных наказаний.
1 Там же. С. 97.
2 Там же. С. 111.
3 Евреинов Я. История телесных наказаний в России. СПб., 1915. С. 73.
4 Там же; Тимофеев А. Г. Там же. С. 99.
5 Малиновский И. М. Лекции по истории русского права. Ростов н/Д, 1918.
С. 334-335.
^ Евреинов Н. История телесных наказаний в России. СПб., 1915. С. 74.
Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 297
Так, в соответствии с Указом от 26 июня 1765 г. «О производстве дел уголовных, учиненных несовершеннолетними, и о различии наказания по степени возраста преступников» было ограничено применение телесных наказаний к малолетним преступникам: «... которые же ниже 17 лет явятся в преступлениях, не заслуживающих смертной казни, и подлежать будут телесному наказанию, тем... чинить наказание от 15 до 17 лет розгами, а не батожьями, а 10 и меньше отдавать для наказания отцам, матерям или помещику».1
Другой важной мерой Екатерины II была полная отмена телесных наказаний для привилегированных сословий. «До тех пор, пока телесные наказания не считались позорными, высшие слои общества с ними легко мирились. Ко второй половине XVIII века отношение к публичной казни совершенно изменилось. Образованному богатому вельможе подвергнуться избиению на площади рукой палача стало крайне унизительно; это позорило его на всю жизнь».2
Именно поэтому в Жалованной грамоте дворянству 1785 г. было провозглашено: «Телесное наказание да не коснется благородного». Чтобы освободиться от истязания, провинившемуся дворянину нужно было только до суда доказать свою принадлежность к этому сословию.3
Согласно Жалованной грамоте городам телесным наказаниям не подлежали также именитые граждане и купцы первой и второй гильдии. По существовавшей в то время практике телесные наказания для указанных лиц заменялись другими наказаниями.
В то же время в ст. 6 Жалованной грамоты дворянству перечислялись преступления, за совершение которых дворянина лишали звания и подвергали соответствующему наказанию, в том числе и телесному: нарушение клятвы, разбой, воровство всякого рода, подстрекательство к совершению этих преступлений.4
В соответствии с указом 1794 г. о наказании подделыциков ассигнаций преступники лишались дворянского звания, чинов, публично клеймились под виселицей и ссылались навечно в Нерчинск на каторгу. Другие, не дворяне, проходившие по этому делу, были на-
1 Законодательство Екатерины И. Том 2. М., 2001. С. 841.
2 Евреинов Н. История телесных наказаний в России. СПб., 1915. С. 74.
3 Там же. С. 75.
4 Законодательство Екатерины И. Том 2. М., 2001. С. 830.
298 Глава IV
казаны кнутом с вырезанием ноздрей, заклеймены и тоже сосланы на каторгу.1
Указом 1767 г. было отменено применение телесных наказаний к священникам и иеромонахам, а указом 1771 г. — и к прочим представителям духовенства.2
По мнению исследователей, все это было шагом вперед по сравнению с прошлым временем. «Но едва ли в России после этих мероприятий уменьшились жестокости. Большинство населения по-старому жило под страхом кнута, по-старому преступников предавали медленной казни посредством публичного сечения».3
Несмотря на то, что с воцарением на престол Екатерины II, как уже отмечалось, началось постепенное ограничение применения телесных наказаний, все-таки в годы ее царствования применялись и болезненные, и членовредительные наказания.
Совершение тяжких преступлений по-прежнему влекло вырезание ноздрей, клеймение. Например, узнав о страшных разбоях в Орловской губернии, Сенат постановил: «... посылающимся на каторжную работу вырезать ноздри до костей и ставить на лбу и на щеках литера, чтобы они сразу были заметны».4
Подобным же образом были наказаны и сообщники Пугачева, и участники чумного бунта.5
Из болезненных наказаний сохранились битье кнутом, батогами, плетьми, розгами.
По указу 1766 г. плети полагались за отдачу в военную службу беглых, негодных к службе и за составление подложных паспортов. С 1781 г. это же наказание следовало вместо кнута мелким ворам за кражу на сумму до 20 руб., хотя бы и совершенную неоднократно. Плетьми карали также за распространение всякого вранья, сплетен, нелепых слухов.6
Наказание батогами при Екатерине II стало применяться реже. В то же время все чаще наказывали розгами, в частности за сводничество, за преступления малолетних.
1 | Там же. | ||
2 | Там же. | ||
3 | Евреинов Н. История телесных наказаний в России. СПб., 1915. С. 74. | ||
4 | Там же. | С. | 76. |
5 | Там же. | С. | 77. |
6 | Там же. | С. | 78. |
Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 299
Так, розгами был наказан в 1765 г. крестьянский мальчик за скотоложство: ему определили только 10 пар прутьев, причем наказание было разделено на три этапа.1
Годы правления Павла I — это «годы реакции и жестоких расправ».2 Однако в законодательстве продолжается постепенное сокращение телесных наказаний.
Указом 1796 г. были окончательно отменены телесные наказания для духовенства. Другим указом этого же, 1796 г., было запрещено истязать и клеймить преступников старше 70 лет. Указом 1798 г. было ограничено применение торговой казни: ее назначали только виновным в убийстве и грабеже. За совершение кражи теперь били плетьми, отсылая потом в рекруты, а негодных к военной службе — в Сибирь.3
Однако все это были «лишь вынужденные поблажки духу времени. Они тонули в море экзекуций, которым подвергали в конце XVIII века правых и неправых».4
По мнению М. Н. Гернета, Павел I «истолковал освобождение Екатериной дворян от телесного наказания в том смысле, что можно бить дворян кнутом и клеймить их, предварительно постановив о лишении дворянства. Роль кнута, плетей и шпицрутенов вообще была Павлом возвеличена... Кнут и шпицрутены соперничали между собой на улицах российских городов».5
Таким образом, тенденции в карательной практике, связанные с применением телесных наказаний, в XVIII в. далеко не однозначны. Первая половина XVIII в. — эпоха расцвета телесных наказаний (особенно годы правления Петра I и Анны Иоанновны). Со второй половины XVIII в. (в годы правления Екатерины II) начинается постепенное сокращение случаев применения телесных наказаний, однако в конце XVIII в. (в годы царствования Павла I) телесные наказания применяются довольно часто.
Одним из видов наказаний в рассматриваемый период было также лишение свободы.
1 Там же. С. 79.
2 Там же. С. 89.
3 Там же. С. 89-90.
4 Там же. С. 90.
5 Гернет М. Н. История царской тюрьмы. Том первый. 1762-1825. М., 1960. С. 89.
300 Глава IV
В эпоху Петра I наказания, связанные с лишением свободы, были предусмотрены в 17 артикулах Артикула воинского в следующих формах:
— заключение «в железах», «посажение в железы» (артикулы 1,
9,38,48);
— сослание на каторгу, на галеру (артикулы 63, 65, 149, 167,
196);
— тюремное заключение (артикулы 149,51,154,158,176);
— заключение (без дополнительных пояснений) (артикулы
151,181).
Здесь впервые предусматривалась такая форма лишения свободы, как «сослание на каторгу, на галеру». Первый случай ссылки на каторгу относится к 1699 г., когда к этому виду наказания были приговорены 269 стрельцов за участие в бунте 1698 г.1 Всего в течение первых двух лет существования каторги на нее было сослано свыше 600 человек.2
По мнению исследователей, ссылка на каторгу была заимствована Петром I из Венеции, «где каторгами или галерами назывались гребные суда, гребцами на которых обычно были преступники. Согласно этому и в России под именем каторжных работ разумели вначале работы корабельные или адмиралтейские».3
«Впоследствии, нуждаясь для своих обширных мероприятий в рабочих руках, правительство начинает смотреть на арестантов как на даровую рабочую силу, которую, сообразно его целям, можно направлять в ту или другую сторону, смотря по тому, где ощущалась наибольшая потребность в дешевых работниках при возникавших тогда громадных сооружениях и иных предприятиях. Таким образом, была введена галерная или каторжная работа в крепостях, портах, на заводах и фабриках».4
1 Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII—XIX ст.).
СПб., 1909. С. 505.
2 Российское законодательство X—XX веков. Том 5. М., 1987. С. 503.
3 Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая и Особенная. С примечания
ми, предложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству
Н. Неклюдова. Том I. Пер. Н. Неклюдова. СПб., 1865. С. 611.
4 Фойницкий И. Я. Исторический очерк и современное состояние ссылки и тюремно
го заключения. СПб., 1878. С. 3.
Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 301
Наряду с Артикулом воинским направление на галерные или каторжные работы регламентировалось еще несколькими указами Петра I.
Так, указ от 24 ноября 1699 г. гласил: «Великий государь указал, которые виновны посадские люди... сказать смерть и положить на плаху и от плахи отняв бить, вместо смерти кнутом без пощады, и сослать в ссылку в Азов на вечное житье с женами и с детьми и быть им на каторгах в работе».1
В указе от 14 января 1704 г. Петр I распорядился казнить только виновных в убийстве, измене и бунте; остальных, «которые достойны смерти, тех бить и, запятнав пятнами, посылать вечно на каторгу».2 Указом 1714 г. также предусматривалось «разбойников за второй раз вместо смерти послать на вечную каторгу».3
В 1715 г. Петр I, очевидно, недовольный практикой исполнения данного наказания, издал указ, который, в частности, гласил: «каторжных не употреблять в мелкие и разные работы, но на те, кои на одном месте, а именно, сваи бить и прочие тому подобные».4
Первоначально «каторжные невольники» направлялись в Азов, «но азовская каторга существовала недолго и носила еще переходный характер, близкий к идее ссылки». Утратив Азов, правительство обратило внимание на Балтийское побережье и устроило каторгу в Рогервике. Рогервикская каторга как наказание спорило со ссылкой и отвлекала от нее значительное число людей, а именно до 600 человек ежегодно. В значительных масштабах труд каторжан применялся для сооружения новой столицы, а также в Оренбурге и во многих иных пунктах — в Риге, Ревеле, Таганроге.5 Во второй половине XVIII в. центр российской каторги постепенно смещается на восточные окраины страны.6
1 Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая и Особенная. С примечания
ми, предложениями и дополнениями по истории русского права и законодательству
Н. Неклюдова. Том I. Пер. Н. Неклюдова. СПб., 1865. С. 611.
2 Подосенов О. П. Законодательство о каторге и ссылке в России в XVIII веке // Госу
дарственно-правовые институты самодержавия в Сибири. Иркутск, 1982. С. 4.
3 Там же. С. 4.
4 Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С. 251.
5 Там же. С. 250-251.
Марголис А. Д. Тюрьма и ссылка в императорской России. Исследования и архивные находки. М., 1995. С. 10.
302 Глава IV
В первой половине XVIII в. каторга была не только и даже не столько уголовным наказанием, сколько источником необходимой правительству даровой рабочей силы. Она еще не вполне отделилась от ссылки, точного соотношения между ними установлено не было.1