Нюансы, которые полезно знать

Влияние времени, пищи и места.

Аксиома: Не проводите любые виды проверок на территории проверяемого лица. Выбирайте территории, где вам комфортно или еще лучше жить и действовать на природе, в специальном кабинете. Там, где человек чувствует себя комфортно, меньше отвлекается внимание на посторонние вещи или сканирование опасности. На мой взгляд, сознание привыкает к месту. Если в этом месте удалось провести удачно проверку достоверности, то второй раз будет легче это сделать. Потом будет еще легче.  При этом важно находиться самому на одном месте и человека для сканирования сажать на одно и то же место. Универсального метода для определения места не знаю. Каждый найдет свое особенное место для работы и для сканируемого человека. Сканировать пространство для поиска оптимального места просто. Перемещайтесь в возможные места встреч, и пытайтесь в них применять одну из приведенных технологий до тех пор, пока не получится. Потом в это место приводите проверяемое лицо или приносите информацию для обработки.

Наблюдение: после полуночи голова работает ясно и информация приходит лучше.

На мой взгляд, для работы такого рода лучше использовать время после сна и не приступать к нему сразу после работы любого рода. Необходимо успокоиться, отставить на время все проблемы и задачи и только потом приступать к делу. Обратите внимание, что в разные дни проверок возникает различный по качеству результат. Для меня, например, лучше не производить проверки во время полнолуния, часто ничего приятного не получалось. Чередование и качество проверочных дней имеют свои закономерности, которые мне не удалось выявить. Поэтому действую просто – пробую, если не получается, оставляю попытки до лучших времен.

Еда может сильно повлиять на верность определения достоверности информации. В общем случае, не рекомендуется кушать перед процессом за два часа, за четыре часа плотно. В пищу лучше употреблять овощи, фрукты или поголодать. Продукты лучше употреблять выращенные без химической обработки.

Влияние состояний.

Не стоит проводить проверки в депрессивных, апатичных и неприятных состояниях. Нужно быть собранным, активным. Не стоит быть эмоционально вовлеченным в ситуацию, желание повернуть процесс в ту или иную сторону искажает восприятие, и вы можете сами себя обмануть. Лучшее состояние – пустой ум, открытый для восприятия.

Выявление абсолютной истины.

Как говорят практики ничего абсолютно чистого не существует, как не существует абсолютной правды. Даже научные истины со временем меняются. Одна только теория света пересматривалась пять раз. Так и верность сообщений условно можно оценивать по шкале истинности. Не думаю, что существуют сообщение на 100% ложные. Обычно, как учат учебники лжи, автор сообщения создает четыре – пять правдивых посылов, а потом, когда получает доверие читателя вставляет неправду. Любая «чистая» дезинформация сегодня вызывает подозрение сразу. Поэтому с этого места хочу ввести новое понятие. Абсолютная истина не в достоверности, а в образе, котором отражены и достоверные части и недостоверные. Если не выбрасывать подозрительную информацию сразу, а составить такой образ, то его можно использовать в работе как абсолютную истину, если конечно ваш исследователь не ошибется при составлении картины. Исходя из вышесказанного, исследователю необходимо использовать максимальное количество способов обработки информации. Но и это не все. Нужно исследовать каждое словосочетание на значимость, истинность. При этом также лучше будет исследовать на логические связи между отдельными смыслами послания. А уже после этого составить образ, где сочетается вся информация.

*** Будьте внимательны при анализе сообщений, вчитывайтесь в их прямой смысл и не введитесь на тех образах понимания, которые поставляет вам ваш опыт.

Советы.

Необходимо относиться к информации нейтрально, не отвергать неправду. Не нужно думать о том, что правда хороша. Из нейтрального отношения лучше определять достоверность информации.

Много лет назад прочитал, что можно жить, не обманывая людей. Мне настолько понравилась эта мысль, что сразу стал ее применять в жизни. Не все было гладко, но постепенно привык обходить острые углы взаимодействий при соблюдении нового правила. Спустя некоторое время заметил, что стал замечать ложь каким-то внутренним чувством. Замечал не всегда, но часто. Потом стали происходить еще боле странные вещи. Из моего круга ушли обманщики, это произошло само по себе. Случайные обманы не давали ожидаемого результата мошенникам. Не берусь выводить закономерность, но мне представляется, что если человек решил не обманывать, обман сам начинает обходить его. Психика коллективного бессознательного еще имеет много неизведанных областей, но народ уже давно сформулировал свой опыт в виде мудрости о том, что все события человек привлекает в жизнь сам. Посему напрашивается простой вывод. Перестаньте обманывать людей и информация, которая к вам попадает, не потребует проверки или ложь будет настолько явной, что не нужно будет производить ее проверку. Следует упомянуть, что перестройка жизни в этом случае может последовать не сразу, а спустя некоторое время.

Наблюдения.

Человек, с сильной эмоцией, критикующий какое-то явление, привычку, феномен, скорей всего сам использует это в жизни, а так же может применить это к вам лично.

Обычно мысли, слова и дела у людей не следуют единым процессом. Люди строят замыслы, которые вершат при помощи обманных утверждений. Но поступки не могут не соответствовать замыслам. Поэтому следует взять в привычку слушать то, что человек говорит, но наблюдать за тем, что делает. Дела являются лучшим информатором, чем слова.

Вера в то, что определишь истину, увеличивает шансы получить правильный ответ. Неверие в свои силы может испортить процесс. Вера колеблется даже при большом опыте. Вера может быть выработана повторением положительного результата или внедрена в психику посредством гипноза или самовнушения.

Проверка достоверности, это процесс. Он имеет свой старт, фазу созревания и завершения. Длительность процессов разная, каждый имеет свои фазы и инерционность. На мой взгляд, если не торопить процессы, то может придти эффект озарения, когда человеку все понятно без логики.

Не все ответы могут быть получены в виде ощущений, образов, пониманий. В некоторых ситуациях придется множество раз формулировать и переформатировать вопрос. Или применять тактику множества косвенных вопросов.

Не всякий ответ, принятый как верный в измененном состоянии сознания, будет казаться таковым в нормальном состоянии.

Было множество случаев, позволяющих сделать вывод о том, что не стоит связываться с информатором или информацией, если возникает устойчивое нежелание делать это или состояние неуверенности. Себе дороже обходилось, даже при достоверности информации.

Напутствие.

При совершенствовании вашего мастерства возможно появление новых понятий, ощущений и терминов. В пример привожу чувство комфортного тепла от сообщения. Оно возникло само по себе и сегодня является базовым в определении верности информации. На чувство тепла могут также накладываться ощущения приятности, что явно усиливает ответ. Ощущение лживости тоже пришло само по себе. Оно проявляется не всегда, но очень точно характеризует то, с чем связываться не стоит. Часто появляется ощущение тяжести, серости или ясности и легкости от сообщения. Это тоже можно смело брать, как прямой ответ интуиции на ваш вопрос.

Каждый из вас может самостоятельно разрабатывать и внедрять технологии проверки достоверности информации. Все зависит от убежденности и желания.

Итог.

Бывает так, что при трактовке подлинности сообщения или действий возникает прямой ответ. Но чаще с ответом приходится повозиться. В этом случае производится исследование с применением различных методов, изменения вопросов, условий. И в итоге создается «портрет» смешанной картины исследования информационного сообщения, плана, замысла. И только этот портрет может пролить свет на истинность сообщения. В итоге моих исследований уже вошло в привычку не задавать глупых вопросов людям, потому, что в лучшем случае запутают сами себя и вас, а просто наблюдать за поведением, и исследовать то, что подскажут упомянутые выше каналы восприятия информации. В пособии приведен опыт исследований информационных сообщений общего плана. Сообщения, подготавливаемые специалистами проверить на достоверность сложнее. Если в подготовке дезинформации участвовал специалист, то для составления сообщения могут быть использованы наложенные невербальные смыслы – образы, которые считываются подсознанием, как подтверждающие информацию. Специалист может составлять сообщение в состоянии искусственной правдивости, что делает невозможным проверку истинности по нескольким каналам, приведенным выше. Наконец сообщение в целом может быть истинным, за исключением замаскированного маленького пункта. И он может быть пропущен исследователем. Еще есть много различных специальных технологий, которые учитывают материал, приведенный в тексте выше, но описывать их и технологии их выявления здесь не представляется возможным в связи со сложностью материала.

Послесловие.

В какой-то степени методичка является пособием по развитию способностей выявления правды. В какой-то мере она является направлением развития качеств человека. Есть и скрытый фактор: некоторые способы работы с информацией пришли ко мне в результате опытов и действий сами по себе. Так же они могут придти и к вам, превратив вас в творца своих способностей. Общий алгоритм разработки новых методов сканирования информации:

1. Перестать следовать известным методам.

2. Решая конкретные задачи искать свой путь.

3. Поверить в себя, ведь то, что придумано до вас, сделали такие же люди.

4. Как базу для новых методов использовать ваше личное качество, например, тонкие обонятельные способности могут определить запах, который возникает во время лжи.
Тонкий слух выявит искажения вибраций в определенных местах и это будет знаком, что этому человеку нельзя верить. Внимательность к текстам выявит такие нюансы, которые были не известны до вашего открытия.

Кто-то из вас станет творцом новых технологий, кто-то может улучшить качество своего труда при помощи предоставленного здесь материала.

Мне представляется, что определение достоверности информации очень малая часть возможностей приведенных технологий. Практически сканировать можно все, что доступно интуиции, например:

1. Совместимость в парах.

2. Опасность ситуаций.

3. Выявление лучших лекарств для конкретного человека или методов оздоровления.

4. Профессиональную направленность.

5. Профпригодность.

6. Тестировать здоровье при трудоустройстве.

7. Определять оптимальные дни для зачатия успешного ребенка.

8. Выявлять и тестировать множество социальных функций на время применения и пригодность вам лично.

Удачи в начинаниях и применениях.

Сизов Александр Викторович.