Ландшафтная организация территории и агроценозные провинции

Ландшафтная организация территории включает экосистемную (пашня, луг, лес и др.), плакорно-полевую и контурно-мелиоративную формы.

Ландшафтное растениеводство должно быть почво-водоохранным, базирующимся на специфических ланд­шафтных законах. Обязателен переход к ландшафтному биологическому землеустройству, оптимизации структуры экосистем и агроэкосистем, их размещения, а также обо­значения границ эколого-ландшафтных пространственных структур различного уровня. Введение криволинейной планировки полей и угодий, в соответствии с естествен­ным рисунком ландшафтных контуров, а на плакоре — с учетом почвенных вариаций, позволит рационализировать землепользование.

Особое значение в ландшафтной организации тер­ритории принадлежит лесу и многолетним древесно-кустарниковым насаждениям. Они способствуют защите почв, регулированию поверхностного стока; предохра­няют посевы сельскохозяйственных культур от суховеев и пыльных бурь, а реки от заиливания и пересыхания. Их климаторегулирующая и рекреационная функция не­сомненна.

Пчвестпо, что при облесенности 10% поверхност­ны и сток составляет 25% годового количества осадков; при облесенности 25% — 14% и облесенности 40% — 8-9%. На территории, где отсутствуют деревья, 65% осадков стекает по склонам местности, вызывая сильную эрозию почвы.

Определена оптимальная площадь леса и много­летних древесно-кустарниковых насаждений, при которой они оказывают наиболее благоприятное воздействие на величину относительной влажности воздуха, микроклимат, экологические условия.

А.А. Бабич (1995 г.) отмечает, что в Степной зоне Украины защитные функции леса, будут оптимальными при облесенности около 8-10% территории, Лесостепи — 15-20% и Полесье — 30-40% и более.

По мнению ученых УкрНИИ почвоведения и агро­химии, лесополосы должны играть роль «несущих кон­струкций», закрепляющих экологически обоснованную структуру полей и участков. Современные полезащитные лесные полосы защищают не более 20% площади пашни из-за несоответствия рельефу местности, малой мелиора­тивной эффективности и плохого состояния. Ученые счи­тают, что в северной подзоне Степи Украины должны быть созданы новые полезащитные полосы, удаленные друг от друга не более чем на 10-15 высот деревьев, т.е. на 200 м, причем как на плакорно-полевых, так и на склоновых зем­лях. Размещенные на поперечно-склоновых границах кон­турно-полосных рабочих участков, защитные насаждения будут служить направляющими линиями контурной обра­ботки почвы и гарантировать, что требуемые операцион­ные элементы технологий будут выполняться по контуру.

Создание однорядных древесно-кустарниковых по­лос, которые займут около 2-3% пашни, по их мнению, обеспечит прибавку урожая на 30% и более.

Согласно имеющимся заключениям, подобные по­лезащитные полосы позволяют почти полностью исклю­чить орошение.

Полевые дороги также должны нарезаться по кон­туру, что снизит их эрозионную опасность. При плакорно-полевой и контурно-мелиоративной организации террито­рии, когда поля будут иметь не обязательно прямоуголь­ную форму, средний размер их обрабатываемой площади уменьшится в 2-3 раза по сравнению с существующими, что приведет к дополнительным затратам на холостые пе­реезды и повороты.

Наиболее устойчивы эколого-ландшафтные про­странственные структуры тогда, когда антропогенные про­цессы не противоречат природным. При этом их восста­навливаемость за счет механизма саморегуляции — важ­нейший показатель эффективности их функционирования. Поэтому все технологические процессы возделывания рас­тений должны способствовать стабилизации и повышению биоэнергетического равновесия ландшафтных ячеек. В этой связи важное значение имеет сбалансированность их экосистем.

Для более эффективного использования биоэнерге­тического потенциала Украины необходимо обозначение агроценозных провинций, в которых та или иная культура может дать наиболее высокий урожай. Обязательно пара-метрирование озимопшеничной, кукурузной, соевой, кле­щевинной, хлопчатниковой, льноволокновой, рисовой и др. агроценозных провинций.

Агроценозные провинции могут быть государст­венного, зонального, подзонального и областного уровней.

Анализ экологических условий агроклиматических зон и биоэкологических емкостей сельскохозяйственных растений позволяет обозначить основные контуры агро­ценозных провинций.

Агроценозные провинции Украины

Зерновые

Озимая пшеница — Лесостепь и Степь; твердая ози­мая пшеница — Степь и особенно южная подзона Степи. Для получения сильной озимой пшеницы наиболее благо­приятны условия Степи.

Озимый ячмень — южная подзона Степи.

Озимая рожь — Полесье, Западная и Центральная подзоны Лесостепи.

Тритикале — Лесостепь, северная подзона Лесостепи.

Яровая пшеница (мягкая) — Лесостепь.

Яровая пшеница (твердая) — восточная подзона Ле­состепи и северная подзона Степи.

Яровой ячмень — Полесье, Лесостепь и Степь.

Овес — Полесье, западная и центральная подзоны Лесостепи, северная подзона Степи.

Кукуруза на силос — Полесье, западная и централь­ная подзоны Лесостепи, северная подзона Степи.

Кукуруза на зерно — Лесостепь, северная подзона Степи; в южной подзоне Степи — на орошаемых землях.

Сорго — Степь.

Просо — Полесье, Лесостепь и Степь.

Гречиха — Полесье, западная и центральная подзо­ны Лесостепи.

Рис — южная подзона Степи.

Зернобобовые

Горох — Полесье, западная и центральная подзоны Лесостепи.

Чина — Степь.

Нут — Степь.

Чечевица — центральная и восточная подзона Лесо­степи, северная подзона Степи.

Соя — Степь, при орошении. Фасоль обыкновенная — Степь.

Корнеплоды

Сахарная свекла — западная и центральная подзоны Лесостепи.

Клубнеплоды

Картофель — Полесье, западная и центральная под­зоны Лесостепи.

Бахчевые

Арбуз — Степь; Дыня — Степь. Тыква — северная подзона Степи, западная и цен­тральная подзоны Лесостепи.

Масличные Подсолнечник — Степь. Клещевина — южная подзона Степи. Лен масличный — северная подзона Степи. Рапс озимый — южная подзона Степи.

Эфирномасличные

Кориандр — центральная подзона Лесостепи и се­верная подзона Степи.

Прядильные

Конопля — центральная подзона Лесостепи и север­ная подзона Степи.

Хлопчатник — южная подзона Степи.

Интересны агроэкологические основы выделения агроценозных провинций областного уровня, предложен­ные П.И. Лазаренко (1995 г.). Для сравнительной оценки плодородия почв (бонитета) использованы пять показате-

лей: мощность гумусированного профиля, запасы гумуса в нем, гидротермический коэффициент, глубина залегания линии вскипания и формирования горизонта «белоглазки». Впервые в Днепропетровской области выделены три агро-ценозные провинции: северная или кукурузная; левобе­режная (восточная), или озимопшеничная и южная, или пшенично-кукурузная.

Обозначено также шесть земледельческих подпро-винций. Формирование в составе агроценозных провин­ций, получивших свое название по ведущей зерновой культуре, находящейся в наиболее полном экологическом соответствии с условиями возделывания земледельческих подпровинций обусловлено необходимостью дифферен­циации применяемых технологий.

При этом различия между агроценозными провин­циями увязаны с горизонтальной зональностью, а между земледельческими подпровинциями — вертикальной зо­нальностью и сходным экологическим эффектом почв раз­личного гранулометрического состава.