Определенияарбитражныхсудовиихвиды

Определенияарбитражногосуда-этосудебныеакты,которымимогутоформлятьсярезультатыразрешенияарбитражнымсудомвопросовналюбомэтапеарбитражногопроцесса.Основноеотличиеопределенийотрешений-вопределенияхнедаетсяответапосуществузаявленныхтребований.Определенияклассифицируютпоразличнымкритериям.Посодержаниювыделяют:

-подготовительныеопределения(этоопределенияопринятиизаявлениякпроизводству,оподготовкеделакпроизводству,истребованиидоказательствит.д.).Цель

-созданиенеобходимыхусловийдлязащитынарушенногоилиоспоренногоправа;

-пресекательные(преграждающие)определения-те,которыепрепятствуютвозбуждениюдела(оботказевпринятиизаявленияилижалобы,овозвращениизаявленияилижалобыит.д.);

-дисциплинирующиеопределения(осудебныхштрафах);

-завершающие(заключительные)определения-которымизавершаетсяпроизводствоподелу(обоставленииискабезрассмотрения,опрекращениипроизводстваподелуидр.);

-определенияпоповодувынесенногосудомрешения(оразъяснениирешения,исправлениивнемописокит.п.);

-связанныесисполнениемрешения(оповоротеисполнения,овыдачедубликатаисполнительноголистаит.д.);

-определенияпозаявлениямопересмотресудебныхактовповновьоткрывшимсяобстоятельствам.

Посубъектам,принимающимопределения:

-принимаемыеединолично;

-принимаемыеколлегиально.

Поформеопределения:

-выносимыеввидеотдельногоакта;

-протокольныеопределения.

Попорядкувынесенияопределения:

-выносимыевсовещательнойкомнате;

-выносимыебезудалениявсовещательнуюкомнату.

Попорядкуобжалованияопределения:

-подлежащиеобжалованиюотдельноотсудебногоакта;

-неподлежащиетакомуобжалованию.

Определениевыноситсяарбитражнымсудомвписьменнойформе.Протокольноеопределениеобъявляетсяустноизаноситсявпротоколсудебногозаседания.Вопределениидолжныбытьуказаны(ст.185АПКРФ):

-датаиместовынесенияопределения;

-наименованиеарбитражногосуда,составсуда,фамилиялица,котороевелопротоколсудебногозаседания;

-наименованиеиномердела;

-наименованиялиц,участвующихвделе;

-вопрос,покоторомувыноситсяопределение;

-мотивы,покоторымарбитражныйсудпришелксвоимвыводам,принялилиотклонилдоводылиц,участвующихвделе,соссылкойназаконыииныенормативныеправовыеакты;

-выводпорезультатамрассмотрениясудомвопроса;

-порядокисрокобжалованияопределения.

Впротокольномопределениидолжныбытьуказанывопрос,покоторомувыноситсяопределение,мотивы,покоторымсудпришелксвоимвыводам,ивыводпорезультатамрассмотрениявопроса.Копииопределения,вынесенноговвидеотдельногосудебногоакта,впятидневныйсроксоднявынесенияопределения,направляютсялицам,участвующимвделе,идругимзаинтересованнымлицамзаказнымписьмомсуведомлениемвручениииливручаютсяимподрасписку.Определение,вынесенноеарбитражнымсудом,исполняетсянемедленно,еслииноенеустановленоАПКРФилиарбитражнымсудом.Определениеарбитражногосудаможетбытьобжалованоотдельноотобжалованиясудебногоакта,которымзаканчиваетсярассмотрениеделапосуществу,вслучаях,если:

-закономпредусмотренообжалованиеэтогоопределения;

-определениепрепятствуетдальнейшемудвижениюдела.

Жалобанаопределениеможетбытьподанавсрок,непревышающиймесяцасоднявынесенияопределения.

 

54.Оставлениезаявлениябезрассмотренияипрекращениепроизводстваподелуварбитражномсуде:датьсравнительныйанализпроцессуальныхдействий.

Арбитражныйсуд,установивприрассмотрениивопросаопринятииисковогозаявлениякпроизводству,чтооноподаноснарушениемтребований,установленныхвст.125(формаисодержаниеисковогозаявления)ист.126(документы,прилагаемыекисковомузаявлению)АПКРФ,долженвынестиопределениеобоставлениизаявлениябездвижения.Оставлениезаявлениябездвиженияявляетсяновымправиломдляарбитражногопроцесса(ст.128АПКРФ),посколькуранеетакоепроцессуальноедействиемоглосовершатьсявстадиивозбужденияделатольковгражданскомпроцессепоправиламГПКРФ.Оставлениезаявлениябездвиженияявляетсяпосодержаниюсвоеобразнойпроцессуальнойльготой,посколькудаетвозможностьистцуустранитьнедостаткиисковогозаявлениясфиксациейдатыпервоначальногообращенияксуду.Поэтому,например,вслучаеподачиисковогозаявлениянаканунеокончаниясрокаисковойдавностиуистцаимеетсявозможностьпредпринятьнеобходимыедействиядляустранениянедостатковпутемприложениянедостающихдокументовитемсамымизбежатьпропускауказанногосрока.Оставлениебездвиженияосуществляетсяпутемвынесенияопределенияарбитражногосуда,вкоторомуказываютсяоснованиядляоставленияисковогозаявлениябездвиженияисрок,втечениекоторогоистецдолженустранитьобстоятельства,послужившиеоснованиемдляоставленияисковогозаявлениябездвижения.Какразъясненовп.15ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФот9декабря2002г.N11"Онекоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействиеАрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации",приопределениипродолжительностиэтогосрокадолжноучитыватьсявремя,необходимоедляустраненияупомянутыхобстоятельств,атакжевремянадоставкупочтовойкорреспонденции.Копияопределенияобоставленииисковогозаявлениябездвижениядолжнабытьнаправленаистцунепозднееследующегодняпоследняеговынесения.Вслучаееслиобстоятельства,послужившиеоснованиемдляоставленияисковогозаявлениябездвижения,будутустраненывсрок,установленныйвопределенииарбитражногосуда,заявлениесчитаетсяподаннымвденьегопервоначальногопоступлениявсудипринимаетсякпроизводствуарбитражногосуда.Приэтомвремя,втечениекоторогозаявлениеилижалобаоставалисьбездвижения,неучитываетсяприопределениисрокасовершениясудомпроцессуальныхдействий,связанныхсрассмотрениемзаявления,втомчислесроканасовершениедействийпоподготовкеделаксудебномуразбирательству(ст.134АПКРФ),срокарассмотренияапелляционнойикассационнойжалобы(ст.ст.267,285АПКРФ)ит.д.Течениетакогосроканачинаетсясоднявынесенияопределенияопринятиизаявленияилижалобыкпроизводствуарбитражногосуда(п.15ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФот9декабря2002г.N11"Онекоторыхвопросах,связанныхсвведениемвдействиеАрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации").Еслиуказанныевопределениисудаобстоятельстванебудутустраненывустановленныйвопределениисрок,тоарбитражныйсудвозвращаетисковоезаявлениеиприлагаемыекнемудокументывсоответствиисост.129АПКРФ.ВАПКРФнеговоритсяовозможностиобжалованияопределенияобоставленииисковогозаявлениябездвижения.Исходяизсмыслач.1ст.188АПКРФ,согласнокоторойвозможнообжалованиевсехопределенийарбитражногосуда,препятствующихдальнейшемудвижениюдела,можносделатьвыводовозможностиобжалованияопределенийобоставлениизаявлениябездвижения.Хотяещенет"дела",окоторомидетречьвст.188АПКРФ,темнеменееистецлишаетсявозможностиеговозбуждениявследствиенезаконных,поегомнению,действийсуда.