Страны Европы в 1920 – 1930-е гг.: социально-экономическое развитие

Завершение первой мировой войны и преодоление ее последствий способствовало дальнейшему развитию экономических основ индустриального мира. Укрепилась тенденция к формированию глобального рынка. В то же время, в истории западных стран период 1920-х годов, сопровождался определенными трудностями в экономическом развитии, вызванными как внутренними, так и внешними причинами.

В наибольшей степени экономическое процветание прослеживалось в США, где за период 1920-х годов заметно увеличились темпы роста авиационной, автомобильной, химической и других видов промышленности.

Экономический кризис 1929 г. и его масштабные последствия поставили окончательную точку над свободно-предпринимательским капитализмом и сделали государственное регулирование основным и постоянным элементом социально-экономической жизни западного общества. Большую популярность приобрела сформулированная еще в 1928 году в Великобритании теория Д.М. Кейнса, основанная на признании определяющей роли государства в процессе регулирования социально-экономических отношений. Общие направления моделей выхода западных стран из кризиса оказывались схожими. Сюда можно отнести усиление контроля государства над банковской системой, над крупными монополиями, расширение масштабов общественных работ, поддержка сельского хозяйства и социальных программ.

В странах с тоталитарными режимами (Италия, Германия и др.), контроль над экономикой служил целям усиления самих режимов. Здесь государство само определяло степень свободы рыночных отношений и сферу действия рынка. В таких государствах в период 1930-х годов осуществлялась централизация экономики, усиливался контроль над деятельностью предприятий. Особую актуальность экономические преобразования приобрели в Германии, хозяйственная жизнь которой была полностью подорвана после Первой мировой войны. Добившись беспрецедентной централизации экономики, усилив масштабы его планирования, нацистскому руководству удалось в короткие сроки поднять уровень производства в промышленности и сельском хозяйстве. В Италии для укрепления экономических позиций «государства-вождя» проводилась реорганизация целого ряда производств, усилился контроль над финансовой системой, проводилось регулирование потребления. Таким образом, в странах с праворадикальными режимами формировалась особая модель государственно-монополистического капитализма, во многом носившая мобилизационный характер.

Дальнейшее укрепление основ индустриального общества наметило пути развития экономических систем стран Запада, укрепилась координирующая роль государства в регулировании социально-экономических процессов.

Политические процессы в странах Европы: развитие демократических и тоталитарных идеологий в 30-е гг. ХХ в.

Основы политических и социально-экономических программ правительств этих государств в первой половине ХХ века претерпели существенные изменения, позволившие им приспособиться к изменившемся реалиям нового времени. Данное обстоятельство послужило началом тесной конвергенции между консерватизмом, либерализмом и социал-демократией.

Сторонники консерватизма вынуждены были признать происходившие изменения, отказавшись от идеи сохранения незыблемости основ экономической и социальной структуры общества. Сторонники либерализма ( Дж. Гобсон, Т. Грин, Дж. Дьюи и др.) сохраняя верность принципам индивидуализма и свободной конкуренции, признали необходимость государственного регулирования социально-экономической сферы. Существенные изменения затронули и социал-демократическое движение. Сохраняя еще в начале ХХ века огромное влияние в среде рабочих социалистических партий, основные представители социал-демократизма (Р. Гильфердинг, К. Каутский, Э. Бернштейн и др.) призвали к смене тактики действий. Предпочитая путь парламентской деятельности, социал-демократы в первые десятилетия ХХ века отвергли основные установки на революционное преобразование общества, на необходимость классовой борьбы и установления диктатуры пролетариата, признав существующие общественно-политические институты.

Иная ситуация сложилась в тех государствах, где свое воплощение получил революционный способ преобразований, приведший к формированию тоталитарных и авторитарных режимов. Праворадикальная модель преобразований была представлена в государствах, где власть утвердили фашистские и националистические правительства (Италия, Германия, Испания, Португалия, Греция, Норвегия, Финляндия и др.). Укреплению фашистских и национал-социалистских режимов способствовала не только популяризация националистической идеологии, но и расширение возможностей государственного управления экономикой, проявившееся в условиях Первой мировой войны.

Формирование авторитарных режимов восточноевропейских государств (Румыния, Болгария, Венгрия и др.) привело к демонтажу парламентских систем. Опорой подобных режимов здесь являлись военные, монархические, нередко церковные структуры.

Таким образом, процесс распространения ценностей западной цивилизации, получивший широкое развитие в начале ХХ века, в 1930-е годы столкнулся с необходимостью «переоценки ценностей».