Довгострокова рівновага у моделі ADAS: класичний та кейнсіанський підходи

В основі класичного підходу лежить сформульований Кейнсом закон Селя: пропонування створює свій власний попит. Якщо сукупний попит змінюється,то завдяки гнучкості номінальних змінних у довгостроковому періоді реальний обсяг виробництва повертається до природного рівня. Довгострокова рівновага є і короткостроковою. Коли у короткостроковому періоді попит падає, то рівень цін також падає, відповідно скорочується обсяг виробництва. Пропонування змінюється аж поки не відновлюється на рівні повної зайнятості, завдяки гнучкості номінальних змінних.Економіка саморегульована.

 

Згідно кейнсіанського підходу економіка за зниженням сукупного попиту самостійно не повертається до рівня повної зайнятості, а застигає у стані дипресії. Сукупний попит абсолютно нееластичний. Номінальні змінні не гнучкі. Економіка потребує стимулювальну державну політику.

 

Взаємозв’язок моделей загальної рівноваги на товарному ринку ADAS та «видатки-випуск». Коротко- та довгострокова реакція економічної системи на стимулювання сукупного попиту.

Сумісний аналіз обох моделей дозволяє виявити більш реалістично реакцію економічної системи на дію певних чинників у короко- та довгостроковому періодах з врахуванням зміни рівня цін.

Рівновага ринку за допомогою цих моделей аналізує вплив держ. політики. Зростання сукупного попиту збільшує випуск. Якщо ж ціни змінюються, то мультиплікативний ефект меншає.

Порівняльний аналіз показує, що стимулювальна політика, яка впливає на збільшення сукупного попиту дає пожвавлення економіки переважно зі збільшенням обсягу випуску лише у короткостроковому періоді, у довгостроковому періоді підвищення цін зменшує мультиплікативний вплив сукупних видатків.

Зростання сукупного попиту матиме деякий вплив на пожвавлення економіки лише у короткостроковому періоді. Але у довгостроковому періоді зміна попиту ніяк не впливає на реальний обсяг ВВП, реагує лише на рівень цін. Реальні обсяги виробництва повертаються до природного рівня, але за значно вищого рівня цін.

 

 

Модель загальної макроекономічної рівноваги у закритій системі ISLM. Аналіз ефективності фіскальної та монетарної політики. Модель ISLM як теорія сукупного попиту.

Модель загальної макроекономічної рівновагиISLM є складовою моделі Хікса-Хансена, враховує взаємозалежність всіх ринків у закритій економіці. Будується за кейнсіанським припущенням незмінного рівня цін і вважається розширеною інтерпретацією кейнсіанської моделі мультиплікатора,яка охоплює реальний і монетарний сектори економіки.

IS(інвестиції – заощадження) – це крива рівноваги товарних ринків. Вона відображає множину парних значень процентної ставки і рівноважного доходу, які визначаються базовою рівністю S=I (S(Y) = I(r)). Вона не характеризує зміни реального доходу від процентної ставки і навпаки, а показує як повинна змінитися одна змінна при зміні іншої для утримання рівноваги на товарному ринку.

LM(ліквідність – гроші) – крива рівноваги грошового ринку, яка відображає множину парних значень рівноважного доходу і процентної ставки. Вона також не характеризує зміну доходу від зміни проц. ставки і навпаки.

Загальна рівновага економічної системи відповідає точці перетину кривих ISіLM.

 

 

Кейнсіанська теорія використовує цю модель для пояснення 3-х положень:

1) пастка ліквідності;

2) інвестиційна пастка;

3) негнучкості номінальної зарплати.

Ефективність фіскальної і монетарної політики визначається чутливістю попиту на гроші і чутливістю інвестицій на процентну ставку.

Ефективністьстимулювальної фіскальної політики

Ефективна, якщо інвестиції мало чутливі до процентної ставки, попит на гроші більш еластичній і чутливий до процентної ставки, незначне підвищення процентної ставки приводить до значного зростання доходу. Тобто ефект доходу перевищує ефект витіснення.

Ефект витіснення полягає в тому, що через збільшення держ. видатків і відповідного збільшення попиту на кредитні ресурси на фінансових ринках підвищують процентну ставку, через що скорочуються приватні інвестиції і приватне споживання(державні видатки витісняють приватні інвестиції).

Неефективна, якщо значний ефект витіснення, попит на гроші не чутливий до процентної ставки, незначне зростання доходу супроводжується значним зростанням процентної ставки.

Ефективність стимулювальної монетарної політики

Ефективна, якщо інвестиції високо чутливі до процентної ставки, а попит на гроші не чутливий до неї, незначне зниження процентної ставки призводить до значного зростання доходу.

Неефективна, якщо інвестиції мало чутливі до процентної ставки, а попит на гроші – високо чутливий, суттєве зниження процентної ставки і збільшення грошового пропонування призводить до незначного зростання доходу.

 

 

Модель ISLM слугує обґрунтуванням положення і нахилу сукупного попиту. Збільшення урядових видатків, зниження податків і збільшення грошового пропонування призводить до збільшення сукупного попиту.

 

Модель загальної макроекономічної рівноваги у відкритій економічній системі Манделла-Флемінга. Анти циклічна політика за режимів гнучкого і фіксованого обмінного курсів та різного ступеня мобільності капіталу.

Модель загальної макроекономічної рівноваги у відкритій економічній системі Манделла-Флемін є модифікацією моделі ISLM для відкритої економіки. Вона є моделлю одночасної рівноваги на товарному, грошовому і зовнішньому ринках.

Основними припущеннями моделі є: незмінний рівень цін, абсолютна мобільність капіталу, рівність внутрішньої процентної ставки світової, рівність номінального і реального обмінних курсів валют, рівність номінальної і реальної процентної ставок.

Аналітично модель описується системою з 3-х рівнянь:

Y = C(Y - T) + I(r) + G + NE(e);

M/P = L(r, Y);

r=r*.

Ендогенними змінними у моделі виступають:

- Y - обсяг нац. виробництва;

- r - внутрішня процентна ставка;

- e - обмінний курс валют.

Екзогенними чинниками виступають:

- G, T - інструменти фіскальної політики;

- M - грошова маса;

- P - рівень цін;

- r* - світова процентна ставка.

Монетарна політика за фіксованого валютного курсу і абсолютної мобільності капіталу неефективна.

Фіскальна політика за фіксованого валютного курсу і абсолютної мобільності є ефективною.

За гнучкого обмінного курсу фіскальна політика неефективна, а монетарна – ефективна.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: