Или пункты статей о подозрениях образуют вкупе
Или в отдельности доказательство, достаточное
Для допроса под пыткой
XXVII. Среди восьми пунктов или разделов вышестоящей статьи о доказательствах, необходимых для применения допроса под пыткой, ни один в отдельности не достаточен для правомерного доказательства, по которому может быть применен допрос под пыткой. Но когда против кого-либо сыщутся подозрения, предусмотренные несколькими из таких пунктов или разделов в совокупности, то судьи или власти, которые обязаны назначить и произвести допрос под пыткой, должны взвесить, могут ли вышеупомянутые или тому подобные пункты или разделы о подозрениях образовать столь же доброкачественное доказательство, как нижеследующие статьи, каждая из коих в отдельности устанавливает доброкачественное доказательство, достаточное для применения допроса под пыткой.
О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ОТНОСЯЩИХСЯ
К ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
В КАЖДОЙ СТАТЬЕ УКАЗАНЫ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ
|
|
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДОБНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,
ДОСТАТОЧНЫЕ ДЛЯ ДОПРОСА ПОД ПЫТКОЙ
О достаточных уликах убийства, случившегося тайно
XXXIII. Если подозреваемый и обвиняемый в убийстве в то время, ко
гда произошло убийство, был замечен с подозрительным образом окровав
ленными одеждой или оружием или же он захватил, продавал, отдавал или
имел при себе имущество убитого, то надлежит принять это за доброкачест
венное доказательство и применить допрос под пыткой. Но если он вызовет
ся опровергнуть подобные подозрения путем заслуживающих доверия до
водов и доказательств, сие должно быть заслушано до применения допроса
под пыткой. (Смотри соответствующее место выше, статья XXVI).
О достаточном доказательстве открытого убийства,
Случившегося в драке или распре многих людей,
В коем никто не желает сознаться
XXXIV. Если убийство произошло в открытой драке или распре и ни
кто не хочет признать себя виновным, а подозреваемый участвовал в драке
против убитого, выхватил свой нож и колол, рубил и наносил иной опасный
185
удар убитому, то это дает достаточное доказательство для применения допроса под пыткой. Подобное подозрение еще усилится, если видели его оружие окровавленным. Если же такие и подобные им улики отсутствуют, то он не может быть подвергнут допросу под пыткой, хотя бы он и присутствовал при драке, не совершая опасных действий.
Об уликах, достаточных против матери, которая тайно родила и убила своего ребенка
XXXV. Если гулящую девку, которая выдает себя за девушку, заподо
зрят в том, что она тайно родила и убила ребенка, то надлежит особливо
осведомиться, не видели ли ее с необычно большим животом, не уменьшил
ся ли у нее затем живот и не стала ли она после того бледной и слабой. Если
обнаружится что-либо подобное и если сверх того такая девка может счита
ться способной на подозреваемое деяние, то должно секретно распорядить
ся об освидетельствовании ее сведущими женщинами, как то потребно для
дальнейшего расследования. Если при этом обнаружатся также подозрите
льные обстоятельства, а она не захочет признаться, ее могут подвергнуть
допросу под пыткой.
|
|
XXXVI. Если же ребенок был убит столь недавно, что мать не поте
ряла еще молока в грудях, то можно взять ее грудное молоко, и если ока
жется, что молоко в ее груди вполне доброкачественно, то против нее бу
дет иметься сильнейшее подозрение, достаточное для применения до
проса под пыткой. Иные лекари, однако, утверждают, что иногда и не
вынашивавшие ребенка женщины, в силу некоторых естественных при
чин, могут иметь молоко в груди, поэтому, если какая-либо девка станет
таким образом оправдываться, то должно произвести по сему поводу
дальнейшее расследование при помощи повивальных бабок или иным
путем.
О достаточных доказательствах тайного отравления
XXXVII. Если подозреваемый изобличен в том, что он купил или иным путем достал яд, и ежели сей подозреваемый находился во вражде с отравленным или же мог ожидать от его смерти каких-либо преимуществ или выгод, или если он по каким-либо иным причинам является человеком дурного поведения, так что от него можно ожидать подобного деяния, то сие составляет достаточное доказательство преступления, если он не сможет привести достаточно достоверных доказательств того, что он пользовался или желал воспользоваться сим ядом для иных ненаказуемых целей.
Если же кто-либо купил яд и попытается отрицать сие перед властями, но будет изобличен в покупке, то сие является достаточным поводом для допроса о том, для чего он употреблял или желал употребить сей яд.
Все власти повсеместно должны взять присягу с аптекарей и прочих лиц, которые продают яд или имеют с ним дело, в том, что они не будут никому продавать или предоставлять какой-либо яд без извещения, уведомления и разрешения таких властей.
О достаточном доказательстве подозрений против разбойников
XXXVIII. Ежели сыщется, что кто-либо имеет при себе награбленное
имущество или продает, или передает это имущество, либо распоряжается
им каким-либо иным подозрительным образом и не хочет сообщить, у кого
он приобрел или купил его, то против такого лица будут доброкачественные
улики в подобном разбое, покуда он не сможет оправдаться тем, что он при
обрел его вполне добросовестно и не зная, что сие имущество было награб
лено.
XXXIX. Разъезжающие или пешие кнехты, что обычно валяются и
проедаются по кабакам и не смогут доказать, что честная служба, ремес
ло или оброк, которыми они располагают, позволяют им делать такие ра
сходы, должны считаться подозрительными касательно всяких лихих дел
и в особенности разбоя. Надлежит иметь в виду, как нарочито установле
но Нашим и Священной империи законом об общем земском мире, что
таких плутов должно не жалеючи хватать, допрашивать с пристрастием и
сурово карать за их преступления. Равным образом все власти должны
осуществлять усердный надзор за всеми подозрительными нищими и
бродягами.