Страшная штука. Когда кто-то выдает своё мнение за факт, то он фактически может создать целую логическую цепочку, которая с виду будет правдивой, но на самом деле будет ошибочной. Страшнее, когда его мнению начинают верить другие.
Это, кстати, живой пример создания какой-нибудь партии РФ.
Да вообще примеры повсюду. Рекомендую прочитать одну из мои статей: «Факты и мнения. Чему верить,а чему нет. И главное как определить», в которой я как раз попытался осветить этот вопрос, и некоторые популярные примеры привёл там же.
Авторитетность.
Если вы признаете чей-то авторитет, то это ваша слабость. На этом легко сыграть.
По сути авторитет — это тот, чьи мнения вами вообще не оспариваются. «Как сказал твой отец...» или «Как мне рассказал твои учитель...». Ты сам себе создал ловушку, которой многие потом успешно пользуются. В любой конкретной ситуации, твой отец мог ничего и не говорить, а оппонент всего лишь придумал это. И ты попался на этом, признав авторитетность.
Скажете не бывает? Да поэкспериментируйте.
|
|
Ложные авторитеты:
«Как было написано в одном авторитетном журнале».
"Как написано в «Википедии» (за это вообще убил бы. давно ли свободная энциклопедия стала авторитетным источником).
«Как сказал один бизнесмен, политик, босс».
«Как написали в газете».
Способ очень эффективный. Действует практически безотказно. Естественно, что нужно заранее знать, на чём играть, либо перехватывать и использовать тот же источник, на который ссылается ваш оппонент.
Еще один известнейший ложно-авторитетный источник: «Ученые доказали...». Какие ученые? Где? Как?
Стереотипы.
Ещё один способ из моих любимых. только я его использую чаще не для манипуляции (ну не люблю я стереотипы), а именно тогда, когда мной пытаются манипулировать.
Сама манипуляция состоит в том, что при убеждении человека используются «стереотипы», то есть общепринятые мнения. Большинство людей живут, используя стереотипы.
То есть главный плюс в том, что в них верят. Причём бездоказательно. («да все так считают»)
Бездоказательность и становится главным минусом. Используя стереотип, неважно соответствует он действительности или это просто раздутый миф, твой оппонент всегда сможет тебя подловить на том, что это стереотип, и ты ничего не сможешь доказать. Пути выхода из ситуации, конечно есть, но основная линия атаки уже «пролетела» сизокрылым голубем, насрав вам же и на голову.
Но, повторюсь, для большинства, даже для значительного большинства стереотипы неопровержимы. А доверяя какому-либо стереотипу, человек сам себя загоняет в рамки. Как победить такого человека? очень просто — выйти за рамки.
|
|
________________________
На этом, пожалуй, закончу с 30 способами. В реальности способов ещё больше, но я решил ограничиться самыми распространёнными. Скорее всего, даже не скорее всего, а точно — будет ещё третья статья в этом же цикле, где я резюмирую все эти способы, а также раскрою общую тенденцию, как распознать, когда вами пытаются манипулировать и избежать этого.
Буду рад любым вашим дополнениям.
Делитесь вашими жизненными примерами в комментариях,. Вполне возможно, что вы поможете избежать кому-нибудь, кто прочтёт ваш коммент, избежать неприятной ситауции в своей жизни.
Благодарю за внимание.
P.S. Сегодня никаких видео. Осмысливайте пост:)
Стратегии игры в казино
Рекомендую почитать:
o 30 способов манипуляции людьми. Часть I (1-15)
o Факты и мнения, чему верить, а чему нет? И самое главное, как определить?
o Деловые разговоры. Почему нельзя болтать в бизнесе?
o Правило «3-х Д» на пути к успеху. Часть II. Как научиться делать?
o Элементарная работающая инструкция! 1 простой способ, как улучшить свою жизнь