Самостійна робота 8. (2 години)

 

Розв’яжіть три задачі на вибір. Відповідь аргументуйте. (Обсяг відповіді на кожну задачу – пів сторінки друкованого тексту)

 

1. Чи винен римський громадянин, який, пустуючи, налякав чужу корову, що паслася на лузі, якщо в результаті корова, злякавшись, кинулася бігти і зламала собі ногу? Чи належить цей вчинок до деліктів? Яка відповідальність може настати за його скоєння?

 

2. Чи винен римський громадянин, який, побачивши прикованого до дерева тяжко хворого раба, пожалів його, звільнив від ланцюгів, а раб втік? Чи мав місце в такому випадку делікт і якого виду? Яка відповідальність чекає на перехожого?

 

3.Чи буде відповідати лікар, якщо він на прохання смертельно хворої людини, яку чекала мученицька смерть, дав їй ліки, він яких настає смерть безболісна? Чи можна вважати такий вчинок деліктом? Чому?

 

4. Римський громадянин Гай, що жив за часів імператора Костянтина, уклав договір з Сеєм про продаж тому коня. Після отримання Гаєм купівельної ціни, але ще до моменту традиції передачі коня той був з необережності скалічений Тітом. Чи міг Сей подати позов проти Тіта, виходячи з закону Аквілія?

 

5. Гай і Сей вкрали у Сульпіція річ вартістю 5000 сестерцій і продали її Луцію за 2000 сестерцій. Суму якого розміру зможе отримати Сульпіцій після подачі всіх належних йому як потерпілому позовів?

 

6. Тіцій замовив ювеліру зробити золоту каблучку, пообіцявши надати матеріал, а також вугілля, що було потрібне в процесі виготовлення речі. Відправлений Тіцієм раб пішов до лісу, зрубав дерево, підпалив його, а коли дерево згоріло, приготував вугілля і за наказом свого хазяїна приніс ювеліру додому. Ювелір, гадавши, що вугілля зроблене належним чином, звелів рабові скласти його біля стіни будинку, де він зазвичай його зберігав. Але з-за явної недбалості раба вугілля не було загашене повністю, через деякий час почало жевріти, після чого загорілося, виникла пожежа, і будинок ювеліра згорів. Чи породжує ця ситуація деліктне зобов’язання для Тіція на користь ювеліра?

 

Література [1-7]

Тема 13. Спадкове право Риму

 

Лекція 10. Спадкове право Риму (2 години)

1. Основні поняття спадкового права. Етапи розвитку спадкового права в залежності від періодизації існування римської держави.

2. Поняття спадкового майна. Поняття спадкодавця та спадкоємців.

3. Спадкування за заповітом. Види заповітів та особливості їх укладення. Поняття обов’язкової частки спадщини.

4. Розвиток інституту спадкування за законом. Спадкові черги. Випадки спадкування за правом представлення та спадкової трансмісії.

5. Процес передачі спадкових прав та зобов’язань. Прийняття спадщини.

6. Відмова від спадщини. Поняття обов’язкових спадкоємців.

7. Сингулярне правонаступництво. Поняття легату та фідеїкомісу.

 

Семінар 8. Спадкове право Риму (2 години)

1. Яка юридична природа спадкування?

2. У якій формі складалися заповіти римськими громадянами?

3. Яка частка називалася „обов’язковою”? У чому її значення? Як вона вираховувалась?

4. Які правила встановлювалися для захисту інтересів спадкоємця від кредиторів спадкодавця?

5. В чому полягала відмінність легатів від фідеїкомісів? Чим спадкування легат арія відрізнялося від спадкування за заповітом?

6. В якому порядку спадкують співспадкоємці?

7. Що входило до поняття „сингулярне правонаступництво”?

8. Як змінювалися права спадкоємця в процесі спадкування? З яких етапів складався процес спадкування?

9. Яка форма спадкування – за законом чи за заповітом – домінувала в класичну, архаїчну епохи, в Законах ХІІ таблиць?

10. Чому заповіт вважався актом публічного права? Яка архаїчна форма заповіту?

11. Чим відрізнялися преторська та цивільна системи спадкування?

12. При Юстиніані було встановлено обов’язкове правило, щоб спадкоємець разом з нотаріусом проводив опис т а оцінку спадкового майна. Навіщо це робилося і які вигоди давала спадкоємцю така процедура?

13. Що таке „лежачий спадок”? Який його статус?

14. Чому римляни вимагали строгого дотримання формальностей при складанні заповіту? Чому при недодержанні форми виникали сумніви у дійсності заповіту?

15. Хто не міг бути свідком при складанні заповіту?

16. Чому в заповіті обов’язково вказувався спадкоємець? Як відбувалося спадкування, якщо спадкодавець оголосив імена всіх осіб, кому дістанеться частина його майна, але забув підкреслити, хто з низ буде його правонаступником?

17. Що таке виморочене майно?

18. Чим відрізнялися спадкування за правом представлення та спадкова трансмісія?

19. Що таке кодицил?