2020-01-15
351
На территории Центрального Федерального округа находятся Нежегольский природный парк, Ровеньский природный парк, Хотмыжский природный парк, 13 заповедников:
· Белогорье - г. осн. 1925, общ. площ. 2131 Га.
· Брянский лес - г. осн. 1987, общ. площ. 12186 Га.
· Воронежский - г. осн. 1923, общ. площ. 31053 Га.
· Воронинский - г. осн. 1994, общ. площ. 10 320 Га.
· Галичья гора - г. осн. 1925, общ. площ. 231 Га.
· Дарвинский - г. осн. 1945, общ. площ. 112 673 Га.
· Калужские засеки - г. осн. 1992, общ. площ. 18533 Га.
· Кологривский Лес - г. осн. 2006, общ. площ. 59 000 Га.
· Окский - г. осн. 1935, общ. площ. 55728 Га.
· Приокско-Террасный - г. осн. 1945, общ. площ. 4 945 Га.
· Хоперский - г. осн. 1935, общ. площ. 16 200 Га.
· Центрально-Лесной - г. осн. 1930, общ. площ. 24447 Га.
· Центрально-черноземный - г. осн. 1935, общ. площ. 5287,4 Га.
8 Национальных парков:
· Завидово - г. осн. 1929, общ. площ. 125 400 Га.
· Смоленское Поозерье - г. осн. 1992, общ. площ. 146 237 Га.
· Мещера - г. осн. 1992, общ. площ. 118 700 Га.
· Мещерский - г. осн. 1992, общ. площ. 103 000 Га.
· Орловское Полесье - г. осн. 1994, общ. площ. 77 700 Га.
· Переславский (Плещеево озеро) - г. осн. 1998, общ. площ. 23 790 Га.
|
|
|
· Лосиный остров - г. осн. 1983, общ. площ. 12 900 Га.
· Угра - г. осн. 1997, общ. площ. 98 623 Га.
А так же Федеральные заказники:
· Безбородовское ГООХ
· Брянское ГООХ
· Воронежский
· Государственный комплекс "Таруса"
· Каменная Степь
· Клетнянский
· Клязьминский
· Костромское ГООХ
· Медведица, ГООХ
· Мещера, ГООХ
· Муромский
· Рязанский
· Селигер ГООХ
· Собинское ГООХ
· Суздальское ГООХ
· Сумароковский
· Ярославский
Картосхема 1. Крупные ООПТ на карте ЦФО[5].
Отдельной туристской привлекательностью пользуются памятники природы (см. табл. 2). Находясь на территории более крупных ООПТ, они способны повысить их привлекательность. Среди всех регионов ЦФО особенно выделяются Тверская, Ивановская и Ярославская области, где количество и плотность памятников природы, а значит и потенциальных объектов туристского интереса наибольшая.
Однако не следует полагать, что данная статистика является определяющей в вопросах перспективности того или иного субъекта федерации в области экологического туризма. Помимо объектов показа в данном аспекте следует выделять так же многие другие факторы.
Таблица 2. Памятники природы в регионах ЦФО[2].
| Регион | Количество памятников природы | Плотность (шт/100000 кв. м) |
| Белгородская обл. | 104 | 0,4 |
| Брянская обл. | 134 | 0,4 |
| Владимирская обл. | 161 | 0,6 |
| Воронежская обл. | 172 | 0,3 |
| Ивановская обл. | 328 | 1,5 |
| Калужская обл. | 170 | 0,6 |
| Костромская обл. | 83 | 0,1 |
| Курская обл. | 52 | 0,2 |
| Липецкая обл. | 128 | 0,5 |
| Москва | 99 | 9 |
| Московская обл. | 185 | 0,4 |
| Орловская обл. | 117 | 0,5 |
| Рязанская обл. | 82 | 0,2 |
| Смоленская обл. | 117 | 0,2 |
| Тамбовская обл. | 95 | 0,3 |
| Тверская обл. | 409 | 0,5 |
| Тульская обл. | 47 | 0,2 |
| Ярославская обл. | 293 | 0,8 |
|
|
|
В округе сформировалась весьма развитая рекреационная система.Большая часть предприятий ориентирована на обслуживание местного населения.
Туристская специализация округа — культурно-познавательный, деловой, научный, образовательный туризм, паломничество.
Краткосрочный оздоровительный отдых опирается, прежде всего, на лесопарки и водоемы. Широко используются дачные поселки, садоводческие товарищества и базы отдыха. Отличительной чертой является большой радиус ареала кратковременного отдыха вокруг Москвы — 120—150 км.
Развитие личного автотранспорта способствует расширению зоны кратковременного ежедневного отдыха, выходу ее за границы города. В традиционных зонах воскресного отдыха — на водохранилищах в вечернее время будничных дней встречаются отдыхающие, приехавшие из Москвы и ближайших городов.
Районы с относительно стабильной рекреационной функцией расположены, как правило, в стороне от транзитных магистралей. В условиях Московской городской агломерации в роли наиболее устойчивых выступают ареалы предприятий длительного организованного отдыха, обладающие наиболее мощной и капитальной материально-технической базой. С одной стороны, они способствуют сохранению рекреационных функций, повышению их устойчивости (даже войдя в черту города, они не меняют своего назначения). С другой, и это встречается чаще — они выступают в роли своеобразных «барьеров» для развития новых, более активных форм отдыха. Так, создание пансионатов на подмосковных водохранилищах сокращает возможности организации кратковременного (в том числе не только воскресного, но и вечернего) отдыха, спрос на который растет очень быстро[4].
Для округа характерно возникновение конфликтных ситуаций рекреационной деятельности с другими отраслями хозяйства, с системой природоохранительных мероприятий. Большие потребности в территориях для садоводческих товариществ вступают в противоречие со сложившимися формами землепользования.
Высокие нагрузки на рекреационные территории, прежде всего на прибрежные леса, требуют проведения широкого набора природоохранительных мероприятий, регулирования и управления потоками отдыхающих.
Заключение.
В целом, современное состояние территориальной организации туризма ЦФО следует оценить, как недостаточно сформулированное. В системе организации экологического каркаса и экотуризма в целом остаётся большое количество недопониманий и недоработок. В то же время следует отметить большой потенциал искомой территории в сфере развития данного вида отдыха, многочисленные объекты системы ООПТ, представляющих большой интерес с различных точек зрения. Для оптимизации системы ООПТ необходимо проведения большого пласта работы в сфере территориального планирования, маркетинга территории, а также, возможно, государственной поддержки.
Список литературы:
1. ФЗ РФ «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995г. http://www.oopt.info/
2. Государственное управление в области охраны окружающей среды, Читинский институт Байкальского государственного университета экономики и права
3. А.А. Дорофеев, Л.П. Богданова, Е.Р. Хохлова. Памятники природы и экотуризм в Центральном федеральном округе.
4. Карабанова И.В. К оценке ландшафтно-рекреационного потенциала территорий для целей туризма. Достижения и перспективы естественных и технических наук. Секция 10. География. Науки о Земле.: материалы I междунар. науч.-практ. конф., 27 февраля 2012 - Ставрополь: Центр научного знания «Логос». - 249 с. - С. 206 - 210.
5. ООПТ ИНФО. Справочная система ООПТ России. Электронный ресурс. Дата обращения: 15.12.19 https://oopt.info/index.php?page=54
|
|
|
