Задача 1. определение экономической эффективности от внедРения природоохранных мероприятий на предпРиятии
Экономическую эффективность природозащитных мероприятий можно выразить величинами предотвращенного экономического ущерба П и народнохозяйственного эффекта Э. Величина предотвращенного или устраненного экономического ущерба от загрязнений окружающей среды равна разности величин ущерба, который имел место до осуществления рассматриваемого мероприятия УI, и остаточного ущерба после внедрения этого мероприятия УII.
Исходные данные
Необходимые исходные данные для решения данной задачи по вариантам представлены в таблицах 5.1-5.3. Вариант величин годового объема сброса сточных вод V и константы s студент выбирает по последней цифре своего шифра из таблицы 5.1. Вариант величины стоимостных показателей, млрд. руб. – по предпоследней цифре своего шифра из таблицы 5.2. Если цифр имеет одну цифру, то принимается один вариант.
Таблица 5.1 –Годовой объем сброса сточных вод и характеристика водохозяйственных участков
|
|
Показатель | Варианты | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 | |
Годовой объем сброса сточных вод V, тыс. м3 | 81 | 70 | 80 | 75 | 90 | 95 | 73 | 85 | 83 | 93 |
Константа s для различных водохозяйственных участков | 3,79 | 1,87 | 2,73 | 0,50 | 0,99 | 1,84 | 1,75 | 2,33 | 1,63 | 1,13 |
Таблица 5.2 Стоимостные показатели
Показатель | Варианты | |||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Инвестиции в систему частичной водоочистки К1 | 1,90 | 2,00 | 2,10 | 2,20 | 1,92 | 1,95 | 1,97 | 2,02 | 2,06 | 2,18 |
Инвестиции в бессточную систему водопользования К2 | 2,20 | 2,35 | 2,40 | 2,50 | 2,27 | 2,42 | 2,46 | 2,34 | 2,35 | 2,23 |
Эксплуатационные расходы при частичной системе очистных сооружений С1 | 0,24 | 0,23 | 0,25 | 0,26 | 0,23 | 0,35 | 0,26 | 0,27 | 0,34 | 0,32 |
Эксплуатационные расходы при бессточной системе водопользования С2 | 0,26 | 0,27 | 0,28 | 0,29 | 0,40 | 0,41 | 0,42 | 0,43 | 0,35 | 0,34 |
Таблица 5.3 – Концентрация загрязняющих веществ и показатели их относительной опасности
Вредные вещества | Концентрация веществ в сточных водах Сj, г/ м3 | Величина Aj, усл.т/т | |
До внедрения мероприятия | После внедрения мероприятия | ||
Взвешенные вещества | 200 | 150 | 0,05 |
Нефтепродукты | 1070 | 40 | 20,0 |
Фенолы | 100 | 15 | 1000,0 |
Решение
Таблица 5.4 Промежуточные расчеты
Наименование вещества | Концентрация вещества Сj, г/ м3 | Общая масса годового сброса веществ при V=81 тыс. м3 | Показатель относительной опасности Aj, усл.т/т | Приведенная масса годового сброса М, усл.т | |||
1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | ||
Взвешенные вещества | 200 | 150 | 16,2 | 12,15 | 0,05 | 0,81 | 0,61 |
Нефтепродукты | 1070 | 40 | 86,67 | 3,24 | 20,00 | 1733,4 | 64,8 |
Фенолы | 100 | 15 | 8,1 | 1,22 | 1000,0 | 8100,0 | 1215,0 |
Всего | - | - | - | - | - | 9834,21 | 1280,41 |
Экономическая оценка ущерба от выбросов годовых объемов вредных веществ в природную среду (атмосферу, воду, землю) для отдельного источника УI и УII (до и после осуществления мероприятия), у.е./год, определяется по формуле:
|
|
У = gsfM,
где g - удельный ущерб от выброса вредных веществ, определенный исходя из затрат на преодоление загрязнения окружающей среды, у.е./усл. т;
s - константа, значения которой различны в зависимости от типа загрязняемой территории;
f - константа, характеризующая высоту источника загрязнения и среднего годового выброса загрязнений из источника в природную среду, усл.т/год.
M - приведенная масса годового выброса загрязнений из источника в природную среду, усл.т/год.
Примем s =2,33 и f =1. Тогда при g =800 тыс.руб./усл.т величина экономического ущерба от загрязнения водоема по вариантам очистки воды:
УI = 800*3,79*1*9834,21*10-3 = 29 817,3 млн. руб.
УII = 800*3,79*1* 1280,41*10-3 =3 882,2 млн. руб.
УIII = 0
Предотвращенный ущерб от загрязнения водоема при использовании различных систем очистки воды:
- при частичной очистке:
П = УI - УII = 29 817,3 - 3 882,2= 25 935,1 млн. руб.
- при полной очистке:
П = УI - УIII =29 817,3 - 0 = 29 817,3 млн. руб.
Экономическая эффективность от проведения природоохранных мероприятий, способствующих снижению загрязнения природной среды в районе источника, определяется величиной годового эффекта, руб.,
Э = УI - УII – З
где З - величина приведенных затрат на проведение природоохранных мероприятий, руб.
Приведенные затраты находятся по формуле:
З = С + Ек К
где С - текущие расходы на эксплуатацию сооружения или устройства, руб.
Ек- ставка платы за кредит
К - инвестиции на приобретение и установку очистных устройств, руб.
Далее, примем КI = 2,00 млрд. руб.; КII = 2,35 млрд. руб.; СI = 0,23 млрд. руб.;
СII = 0,47 млрд. руб.
Э I = 25,93 – (0,23 + 0,15*2,00) = 25,4 млрд. руб.
Э II =29,81– (0,27 + 0,15*2,35) = 29,20 млрд. руб.
Вывод: приведенные расчеты показывают, что на заводе выгоднее внедрение полной очистки воды, чем использование частичной, поскольку достигается не только больший по величине предотвращенный ущерб (29,81млрд. руб. против 25,93млрд. руб.), но и имеет место больший эффект в размере 29,20 млрд. руб. по сравнению с 25,4 млрд. руб.
Задача 2. определение влияния сокращения вредных выбросов от теплововозов в атмосферу в районе железнодорожной станции
Загрязнение атмосферы
Имеется железнодорожная сортировочная станция, на которой работают десять маневровых тепловозов, выбрасывающих загрязнения вещества в атмосферу. Требуется определить целесообразность установки очистных устройств на тепловозы.
Исходные данные
Значения удельных выбросов вредных веществ в отработанных газах дизельных двигателей локомотивов заданы в таблице 6.1. Вариант задания студент выбирает по первой букве своей фамилии. Время работы двигателей тепловозов на различных нагрузочных режимах задано в таблице 6.2. Значение показателей относительно опасности загрязнения атмосферного воздуха, характеризующих тип загрязняемой территории, заданы в таблице 6.3. Их вариант выбирается по второй букве фамилии студента.
Для всех вариантов данной задачи принимаются следующие условия:
► количество работающих на железной дороге тепловозов равно 10;
► общее число дней работы этих локомотивов в году составляет 365;
► константа f = 3,7;
► коэффициент g = 4,8 тыс. руб./усл.т;
► значения Aj представлены в таблице 6.4.
Таблица 6.1Удельные выбросы вредных веществ mi, в отработанных газах двигателей тепловозов
Вариант задания | Тип тепловоза (двигателя) | Вредное вещество | Режим работы двигателя | ||||
Холостой ход | 0,25 Р | 0,5 Р | 0,75 Р | Максимальная мощность Р | |||
П | 2М62 (14Д40) | СО NO2 SO2 C | 0,23 1,41 0,31 | 2,57 16,20 1,22 0,14 | 5,85 24,98 1,87 0,23 | 17,23 40,50 2,96 0,64 | 34,40 68,63 4,13 0,90 |
|
|
Таблица 6.2 – Распределение времени работы ti двигателей тепловозов различных режимах
Тип тепловоза (двигателя) | Режим работы двигателя | ||||
Холостой ход | 0,25 Р | 0,5 Р | 0,75 Р | Максимальная мощность Р | |
2М62 | 67,50 | 2,30 | 4,50 | 3,50 | 22,20 |
Таблица 6.3 Показатель S относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов
Вариант задания | Тип загрязняемой территории | Величина s |
Р | Территории курортов, санаториев, заповедников, заказников, природных зон отдыха, а также населенные пункты со средней плотностью населения свыше 50 чел./га | 4,0 |
Таблица 6.4 – Показатель Aj относительной опасности веществ, выбрасываемых в атмосферу
Наименование вредного вещества | Величина Aj, усл. т/т |
Окись углерода СО | 1,0 |
Окислы азота в пересчете на NO2 | 41,1 |
Сернистый ангидрид SO2 | 22,0 |
Сажа С | 41,5 |
Решение
1. Приведенная масса выброса вредных веществ в год, кг, рассчитывается по формуле:
где j - тип вредного вещества;
22,5 - суммарное время работы маневрового тепловоза в сутки, ч;
ti - распределение времени работы двигателей тепловозов в различных режимах;
mi - значение удельных выбросов вредных веществ отработанных газов двигателей тепловозов;
i - Режим работы двигателя
Годовая масса выбросов окислов азота NO2 в сутки для тепловозов серии 2М62:
т/год
Годовая масса выбросов сажи С в сутки для тепловозов серии
т/год
Годовая масса выбросов сернистого ангидрида SO2 в сутки для тепловозов серии 2М62:
т/год
Суммарная величина выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в районе станции во время работы дизелей:
∑м = 708,6+1568,7+110,2+19,4=2406,9 т/год
2. Рассчитывается приведенная масса выброса тепловозами вредных веществ и экономический ущерб от них
По условиям задачи годовой экономический ущерб от загрязнения отбросами от тепловозов, эксплуатирующихся на заданной железнодорожной станции, до проведения воздухоохранных мероприятий для второго типа загрязняемой территории в депо:
УI = 4800*8,0*3,7*(1* 708,6+ 41,1* 1568,7+ 22*110,2+41,5*19,4) = 2430,4 млн. руб.
|
|
Принимаем для всех вариантов:
а) масса вредных веществ, выбрасываемых тепловозным парком в окружающую среду после проведения необходимых природоохранных мероприятий, уменьшится на 70%;
б) инвестиции в устройства очистки на каждом тепловозе составляют 30,0 млн.руб.;
в) эксплуатационные затраты на содержание необходимых устройств на одном тепловозе равны 12 млн. руб.
Отсюда:
УII = 2430,4*(1-0,7) = 729,12 млн.руб.
Суммарные приведенные затраты на приобретение, установку, отладку и эксплуатацию устройств на тепловозах:
З = (12+0,15*30,0)*10 = 165,0 млн. руб.
Годовой народнохозяйственный эффект от внедрения природоохранных мероприятий на железнодорожной станции:
Э = 2430,4- 729,12 - 165,0 = 1536,28 млн.руб.
Таким образом, полученных экономический эффект в размере 5070,5 млн.руб. позволяет сделать вывод о целесообразности установки очистных устройств на тепловозы, работающие на данной железнодорожной станции.