Изменение соотношения сил на международной арене

 

Итоги конференции послужили толчком для начала противоборства США и СССР, что привело к расколу мира и возникновению биполярности в системе МО.

В итоге Ялтинской конференции и завершения Второй Мировой Войны изменилось соотношений сил на мировой арене. Германия, Италия и Япония на время выбыли из числа великих держав. Начался распад колониальной системы, образовались десятки новых независимых государств. Франция и даже Великобритания значительно ослабли, в то время как Соединенные Штаты Америки вышли из войны усилившимися. Далеко обогнав все остальные страны в области экономики, они превратились в гигантскую сверхдержаву, занявшую главное место в капиталистическом мире.

Второй сверхдержавой стал Советский Союз. Несмотря на тяжелые потери, победа СССР в войне, его огромный экономический потенциал, наличие мощной армии, образование под руководством СССР блока народно-демократических государств превратили Советский Союз в новую сверхдержаву. Противостояние сверхдержав США и СССР и в связи с этим образование «двухполюсного мира» наложили глубокий отпечаток на всю послевоенную историю [9].

 

Переход к новой Ялтинско - Потсдамкой системе международных отношений

 

Особое значение конференция оказала на зарождение новой системы международных отношений, базировавшаяся на послевоенном мирном урегулировании, которая оказалась весьма надежной и устойчивой.

Если в 1943 году в Тегеране Франклин Рузвельт, Иосиф Сталин и Уинстон Черчилль обсуждали в основном проблему достижения победы над Третьим рейхом, в Потсдаме в июле-августе 1945 года союзники решали вопросы мирного обустройства и раздела Германии, то в Ялте принимались основные решения о будущем разделе мира между странами-победительницами. У союзников появился уникальный шанс распорядиться историей Европы по-своему, поскольку впервые в истории практически вся Европа находилась в руках всего трёх государств [11-13].

Вскоре после Ялтинской конференции открылась конференция в Потсдаме, на которой главы трех держав так же обсуждали «Германский вопрос». Итоги данных конференций можно считать началом зарождения новой системы международных отношений. Созданный в Ялте биполярный мир и жёсткий раздел Европы на восток и запад сохранились на полвека, вплоть до 1990-х годов, что говорит об устойчивости этой системы.

Ялтинская – Потсдамская  система рухнула лишь с падением одного из центров, обеспечивавших равновесие сил. Буквально за два-три года на рубеже 1980—1990-х годов «Восток», олицетворявшийся СССР, исчез с карты мира. С тех пор границы сфер влияния в Европе определяются лишь текущей расстановкой сил. Такой мир менее стабилен, чем прежняя жёсткая конструкция, что во многих случаях привело к кровопролитным конфликтам. В то же время большая часть Центральной и Восточной Европы достаточно спокойно пережила исчезновение прежних демаркационных линий, а Польша, Чехия, Венгрия и страны Балтии даже смогли встроиться в новую картину мира в Европе [8, 10].

 

 

Заключение

 

При исследовании данной тематики в центре внимания оказалась как сама суть Ялтинской конференции, так и ее последствия. 

На Крымской конференции были достигнуты наиболее важные договоренности о послевоенных проблемах. Конференция определила основные линии политики держав-победительниц в отношении Германии, включая территориальные вопросы, касающиеся Польши, а также вопросы подготовки и заключения мирных договоров с союзниками Германии – Италией, Австрией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Финляндией. Конференция отразила решения союзников в отношении Германии, которые предусматривали ее длительную оккупацию и союзный контроль для сохранения мира во всем мире.

 По сути, Ялтинская конференция, подтвердив намерение союзников оккупировать Германию и определив конкретные зоны оккупации, создала предпосылки и стала своеобразным фундаментом советской гегемонии в Восточной Европе, что заложило основы того, что позже стало известно как «холодная война».

Кроме того, конференция стала началом новой системы международных отношений, представляющая собой процесс послевоенного мирного урегулирования, а также предусматривающая изменение соотношения сил на международной арене, разделение мира на две противоборствующие системы и образование «двухполюсного мира».    

Крымская конференция внесла значительный вклад в деловое сотрудничество держав антифашистской коалиции на заключительном этапе войны. Все решения были заложены в основу повседневного мирного урегулирования. Участники конференции договорились периодически (каждые 4 или 3 месяца) проводит совещания министров иностранных дел для согласования международных проблем.

Решения Ялтинской конференции неизмеримо укрепили антигитлеровскую коалицию. Главы трех правительств заявили: «Наше совещание в Крыму вновь подтвердило нашу общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Объединенных Наций». Действительно, даже после того, когда конфликтные отношения СССР и США определялись идеологическими разногласиями, различным подходом к решению текущих проблем, к перспективам послевоенного мирного развития, после того, как жестко ставился вопрос – коммунизм или капитализм, тоталитаризм или демократия, великие державы в первые годы после войны действовали в рамках договоренностей, определяемых решениями, принятыми ими на заключительной фазе Второй мировой – Ялтинской конференции.

Таким образом, решения Ялтинской, затем и Потсдамской конференций  во многом предопределили послевоенное устройство Европы,  создали условия для образования новой надежной и устойчивой Ялтинско - Потсдамской системы, оказавшая немалое влияние на развитие международных отношений между  государствами мира.

 

 

Список использованной литературы

1. Санакоев Ш.П., Цыбулевский Б.Л. «Тегеран – Ялта – Потсдам» - сборник документов, 2-е издание, М.: Издательство «Международные отношения», 1970–416с.
2. «Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны», 1941–1945 гг. М., 1978