Методические указания по оформлению курсовых работ

Курсовая работа предусматривается учебным планом, является одной из форм обучения в высшем учебном заведении. Курсовая работа также один из видов самостоятельной и творческой работы студента и представляет собой небольшое научное сочинение, раскрывающее юридическую проблему в административном праве, ее теоретическое и практическое содержание, показывающее способность студента формировать собственное юридическое мышление, анализировать действующее законодательство и делать на основе этого соответствующие выводы. Она повышает теоретическую подготовку, степень усвоения учебно-программного материала, прививает навыки самостоятельной работы с текущим правовым материалом, монографической литературой.

Тема курсовой работы выбирается студентом на основе тематики курсовых работ, утвержденной на кафедре. Студент может предложить свою тему, обосновав ее актуальность и целесообразность. В последнем случае она должна быть согласована с преподавателем.

После утверждения темы курсовой работы студент должен составить план работы, определить круг проблем, предназначенных для рассмотрения, список используемых источников и согласовать с преподавателем.

В процессе изучения темы структура курсовой работы может корректироваться, уточняться и изменяться.

Курсовая работа должна иметь следующую структуру:

1. Титульный лист (см. Приложение 1).

2. План (содержание) курсовой работы (см. Приложение 2).

3. Введение, обосновывающее актуальность темы, цели и задачи научного исследования, степень разработанности соответствующей темы.

4. Основное содержание, состоящее из глав, поделенных на параграфы; курсовая работа должна включать в себя не менее 2 глав.

5. Заключение, подводящее итог научному исследованию, а также собственное видение путей разрешения проблемы.

6. Библиографию (см. Приложение 3).

При написании курсовой работы используются сноски на литературу. Сноски оформляются подстрочно и нумеруются постранично. Например:

 

Во избежание этого необходимы гарантии, обеспечивающие право участников процесса «получить справедливое правосудие». К ним можно отнести доступность правосудия¹, аспекты которого проявляются в обеспечении достаточного числа судей и судов; упрощении и дифференциации судебной процедуры; «обеспечении квалифицированной помощи, оказываемой профессиональными юристами; обеспечении существования бесплатного правосудия для беднейших слоев населения»².

______________

¹ См.: Фоков А. Административные суды повысят доступность правосудия // Российская юстиция. 2001. № 6. С. 7-8.

² Игнатенко В. В. Социальная справедливость и административно-деликтный закон. Свердловск, 2003. С. 129.

Автором также могут использоваться цитаты в подтверждение собственных мыслей, но рекомендуется избегать сплошных цитат, т.е. следующих одна за другой. В курсовой работе не принято употреблять личные местоимения, когда автор высказывает личную точку зрения. Вместо «по моему», «я считаю», «на мой взгляд» следует использовать нейтральные выражения: «предполагается», «представляется», «на наш взгляд» и т. д.

Несогласие с позицией цитируемого автора должно всегда быть выражено в корректной форме.

Курсовая работа должна отвечать требованиям, предъявляемым к оформлению подобного рода работ.

Объем курсовой работы должен составлять 30 – 40 машинописного текста, напечатанного через 1,5 интервал, шрифт Times New Roman, размер шрифта 14. Поля: слева – 3, справа – 1,5, вверху – 2, внизу – 2.

Курсовая работа пишется на одной стороне листа формата А 4.

Нумерация страниц ставится вверху по центру и является сплошной. Первой страницей является титульный лист, но он не нумеруется.

Каждая глава курсовой работы должна начинаться с новой страницы.

Курсовая работа может содержать приложения, схемы, таблицы.

Курсовая работа должна быть подписана студентом на последней странице вместе с указанием даты подписания.

Курсовая работа должна быть сдана на рецензию научному руководителю за месяц до начала летней сессии. Проверенная работа вместе с краткой рецензией либо визируется пометкой «к защите», либо возвращается студенту с оценкой «неудовлетворительно».

Защита курсовой работы осуществляется индивидуально в сроки, определенные научным руководителем в соответствии с учебным планом.

Основная ее задача – уяснение степени усвоения студентом содержания исследованной темы. При защите студент должен сделать краткий доклад продолжительностью 3 – 5 минут, в котором вкратце должен объяснить содержание рассматриваемой работы, сформулировать выводы по итогам проделанной работы, определить перспективы изучения данной проблемы. Студент должен быть готов ответить на дополнительные вопросы, пояснить и уметь доказать свою точку зрения на разработанную проблему, показать значимость проделанного анализа, знание последних нормативных актов по выбранной теме, если они не нашли своего отражения в курсовой работе. Вопросы имеют право задавать все лица, находящиеся на защите.

На основании содержания курсовой работы и результатов защиты научный руководитель ставит оценку в зачетную книжку. Курсовая работа сдается и хранится на кафедре.

Критерием оценки является, в первую очередь, самостоятельность и степень разработанности темы, умение пользоваться нормативным материалом и монографической литературой, выступать публично, а также анализ практики, обоснованность выводов, правильность оформления курсовой работы.

 

Приложение 1.

Министерство образования и науки Российской Федерации

 

Федеральное агентство по образованию

 

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Пензенский государственный университет»

 

Юридический факультет

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по административному праву

 

 

Государственный служащий:

 проблема льгот и привилегий.

                                                 Выполнил (а): студент (ка) группы 04Ю-2

                                                                      Е. К. Иванов

                                                             

                                                 Научный руководитель:

                                                                     доцент В. А. Катомина

 

 

Пенза 2009

 Приложение 2.

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение………..……………….……………………………………………3

Глава I. …………………….……………………………………………..…5

§1.  ..…………………..………………………………………………..5

§2.  .…………………….……………………………………………..10

§3.  .……………………….…………………………………………..17

Глава II. …..…………………………………………………………………22

§1.  .…………………………….……………………………………..22

§2. ……………………………….……………………………………..26

 

Заключение.…………………………………………………………………30

 

Библиография….……………………………………………………………32

 

Приложение…………………………………………………………………33

 

Приложение 3.

БИБЛИОГРАФИЯ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 г.

2. Федеральный конституционный закон РФ «О Правительстве РФ» от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ.

3. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ.

4. Федеральный закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ.

5. Положение о Федеральной службе безопасности: утв. Указом Президента РФ от 11 августа 2003 г. № 960.

6. Постановление Правительства «О Правительственной комиссии по транспортной политике» от 6 июля 1999 г. № 759.

7. Положение о Федеральной налоговой службе: утв. Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 г. № 506.

Учебная литература, книги и монографии:

1.  Агапов А. Б. Административное право: учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 932 с.

2.  Административное право: учебник / под ред. Л. Л. Попова. – М.: Юристъ, 2004. – 697 с.

3. ……………

4. Исполнительная власть в Российской Федерации: научно-практическое пособие / под ред. А. Ф. Ноздрачева, Ю. А. Тихомирова – М.: ГОРОДЕЦ, 1996. – 321 с.

 

Периодические издания:

1. Александров Ю. В. Справедливость как базовая ценность российской правовой культуры // Правоведение: Межвузовский научно-методический сборник / под ред. В. В. Аксимова. – Вып. 4. – Великий Новгород: Изд-во Новгород. гос. ун-та, 2003. – С. 22-29.

2. …………

3. Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. – 2002. – № 12. – С. 93-98.

4. …………

5. Миронов С. Правовое поле у страны едино // Парламентская газета. – 2002. – 22 янв. 

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: