Основания возникновения общей совместной собственности в браке

Отношения собственности супругов в браке

 

Курсовая работа

 

Научный руководитель

Ассистент кафедры социального

и семейного законодательства

 

Ярославль

2010

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………3

Глава 1. Законный режим имущества супругов

§1. Основания возникновения общей совместной собственности

в браке…………………………………………………………………………………………4

§2. Владение, пользование и распоряжение супругами совместно

 нажитым имуществом………………………………………………………………………11

Глава 2. Договорной режим имущества супругов

§1. Понятие и заключение брачного договора……………………………………………..14

§2. Содержание брачного договора………………………………………………………....17

Заключение……………………………………………………………………………….…...22

Список использованной литературы………………………………………………………..24

 

 

Введение

Данная работа посвящена отношениям собственности супругов. Имущественные отношения играют второстепенную роль в жизни любящих людей, зарегистрировавших свой брак. Однако, все больший интерес вызывает данная тема как у ученых, так и у простых граждан. Актуальность выбранной темы определяется наличием большого количества возникающих вопросов в сфере собственности супругов.

В данной работе необходимо проанализировать такие актуальные вопросы, как понятие совместной и раздельной собственности супругов, их разграничение; кто обладает правом подачи иска в отношении совместной собственности при нарушении прав третьим лицом; основания возникновения супружеской совместной собственности; содержание презумпции согласия супруга по распоряжению совместным имуществом, и исключения из нее; вопрос о необходимости нотариального согласия второго супруга на распоряжение имуществом; о проблеме распоряжения транспортными средствами; распоряжение совместной собственностью, если брак расторгнут.

В России согласно статистике на 2009 год в среднем соотношение разводов к заключению брака составляет примерно 70%, а статистика заключения брачных договоров, значительно мала: из 100 супружеских пар, расторгающих брак, лишь только 10 регулировали свои отношения брачным договором. Содержание брачного договора значительно отличается от содержания данного договора на Западе. Важными вопросами будут являться вопросы о защите интересов кредиторов при заключении изменении и расторжении брачного договора, субъектный критерий данного договора, содержание и др. вопросы.

Перечисленные обстоятельства определяют актуальность данной работы.

 

Законный режим имущества супругов

Основания возникновения общей совместной собственности в браке

Гражданский кодекс РФ определяет общую собственность, как имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежащее им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности - долевая собственность, или без определения таких долей - совместная собственность. Образование совместной бездолевой собственности предусмотрено законом в случаях собственности крестьянского (фермерского) хозяйства и общей собственности супругов, последнюю из которых мы и рассмотрим.

Статья 34 Семейного кодекса определяет совместную собственность супругов, как имущество, нажитое супругами во время брака. Что же представляет собой законный режим имущества супругов, регулируемый современным российским семейным законодательством?

Во-первых, законный режим имущества супругов представляет собой ограниченную общность имущества, которая является разновидностью общей совместной собственности и возникает на основании закона;

Во-вторых, условием ее возникновения является наличие лично-доверительных отношений, основанных на браке;

В-третьих, необходимо отметить, что главным признаком собственности супругов, является ее бездолевой характер. Это означает, что в общем имуществе отсутствует какое либо юридическое деление между супругами на части вещей или иного общего имущества. Так супруги имеют равные имущественные права. Доли супругов в совместной собственности определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности.

Исходя из данных признаков, можно дать следующее определение: законный режим имущества супругов – это режим совместной собственности супругов, имеющий бездолевой характер, основанный на браке и лично-доверительных отношениях.

Гражданский и семейный кодексы по разному подходят к определению понятия совместной собственности. Так Гражданский кодекс в ст. 256 ч.1 дает следующее определение: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. А Семейный кодекс в ст. 34 определяет: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. На наш взгляд, в первом случае данное определение больше характеризует сам режим совместной собственности, чем понятие совместной собственности. Оно шире в сравнении с определением Семейного кодекса.

В случае нарушения права собственности третьим лицом возникает вопрос, кто из супругов должен обращаться в суд, за судебной защитой, т.е. кто будет являться истцом. Закон прямо не решает данный вопрос. Из смысла ч. 2 ст. 35 Семейного кодекса следует, что супруг действует с согласия другого супруга. Конституционный Суд, дал следующие разъяснения по данному вопросу: «…В случае совместных действий супругов по защите прав на общее имущество согласно части первой статьи 40 ГПК Российской Федерации второй супруг должен был бы участвовать в судебном процессе в качестве соистца, но вступление в дело в таком процессуальном качестве зависело исключительно от его усмотрения. Иное противоречило бы принципу диспозитивности гражданского судопроизводства, обусловленному характером защищаемого материального права, - по самой своей природе гражданские права, к которым относятся и имущественные права супругов, предполагают свободу договора и не допускают возможности произвольного вмешательства кого-либо в частные дела…»[1] Таким образом, мы приходим к выводу, что правом подачи иска, в отношении общего имущества обладают как оба супруга совместно, так и по согласию между ними - только один из супругов.

Дискуссионным является вопрос, касающийся основания возникновения общности имущества, нажитого супругами во время брака. Одни авторы полагают, что таким основанием является совместный труд супругов. Так Крашенинников П.В. пишет, что «основаниями возникновения права общей совместной собственности супругов являются такие гражданско-правовые сделки, как купля-продажа, мена, дарение, наследование и др.[2]».

 Другие авторы единственным правовым основанием возникновения общности имущества супругов считают факт пребывания в браке[3]. На мой взгляд, более верной является первая точка зрения, так как в случае раздельного проживания супругов с прекращением супружеских отношений, суд может признать имущество, приобретенное в этот период, собственностью каждого из них. В данном случае уже не играет роли то, что брак фактически зарегистрирован.

На наш взгляд, необходимыми условиями основания возникновения супружеской совместной собственности являются:

1. факт приобретения имущества в период брака;

2. данное имущество должно быть приобретено на общие средства.

На практике, при расторжении брака, довольно часто, бывают проблемы в доказывании факта приобретения имущества до брака. Доказательственной базой в таких случаях служат, как правило, свидетельские показания, чеки, квитанции и другие документы, подтверждающие факт приобретения до вступления в брак.

П.2 ст.34 СК предусматривает четыре категории имущества, нажитого супругами во время брака:

1. Доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

2. полученные каждым из супругов пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения – суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др;

3. приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации;

4. любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В теории существую две спорные точки зрения по поводу отношения долгов к совместной собственности супругов. Так некоторые авторы (Тархов В.А., Антокольская М.В.) полагают, что к совместной собственности супругов относятся и в том числе долги, другие (Рясенцев В.А., Кузнецова И.М.) же полагают, что долговые обязательства не входят в право собственности и понятие нажитого имущества не включает долги. На наш взгляд, более правильной является первая точка зрения. Так, согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе совместного имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Кроме того, согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" «при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи»[4].

Имущество, переданное в уставный капитал хозяйственного общества, образованного одним участником, переходит в собственность юридического лица и, следовательно, не является общей совместной собственностью супругов, несмотря на то что уставный капитал был сформирован за счет общих средств супругов. Супруг — учредитель общества полностью самостоятелен в вопросах управления обществом. За другим супругом признается право на часть объявленной к распределению или распределенной прибыли, на часть ликвидационного остатка. Имущество данного общества является собственностью общества и разделу в натуре между супругами не подлежит, поэтому в рамках действующего законодательства за супругом учредителя следует признавать право на денежную компенсацию.

В число объектов общего имущества супругов включаются и обязательственные права. В случае заключения одним из супругов договора банковского вклада и внесения в депозит денежных средств, являющихся совместными, он получает обязательственное по отношению к кредитной организации право на получение вложенных денежных средств, а также процентов по вкладу. Это имущественное право является составной частью общей собственности супругов, независимо от того, на чье имя внесены денежные средства.[5] В обязательственных отношениях всегда точно определена личность кредитора. Право требования может исходить только от определенного лица — кредитора. Иное лицо может осуществить право требования лишь в порядке правопреемства или по доверенности, выданной кредитором. Всякое обязательство осуществляется только по отношению к управомоченному лицу, но не по отношению к его супругу, который не вправе требовать или принимать исполнение без особой на то доверенности[6].

В Семейном кодексе предусмотрено положение, по которому, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На наш взгляд, данное положение является правильным. Если рассматривать категорию справедливости, то супруг, занимающийся домашним хозяйством, вносит не менее весомый вклад в общую собственность. Так, если оценить в денежной сумме по рыночным ценам услуги горничной, повара, няни, то за несколько лет получится довольно весомая сумма денег, подлежащая оплате за данные услуги.

Что следует понимать, под другими уважительными причинами? Считаем, что в данном случае, законодатель имел ввиду временную нетрудоспособность супруга, «…когда он занимался благотворительной деятельностью, творческим трудом, не приносящим сиюминутных материальных выгод, ухаживал за нетрудоспособными родственниками и другими близкими людьми».[7]

Законодатель определил, что не относится к совместной собственности супругов, это:

1. Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам;

2. Имущество, приобретенное одним из супругов за личные средства;

3. Вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

4. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей.

Что касается положения, относительно имущества, полученного одним из супругов в дар, то здесь, на наш взгляд, существует недостаток закона. Некоторые недобросовестные супруги идут на ухищрение, и тем самым ставят себя в более выгодное положение, при дальнейшем расторжении брака. Так, к примеру, супруг Г., желая приобрести дачный участок в собственность, заключает со своим знакомым С. вместо договора купли-продажи договор дарения дачного участка на собственное имя, и при этом передает ему стоимостную сумму, полагающуюся по договору купли-продажи, т.е. совершает притворную сделку. Тем самым, в дальнейшем, лишает права супругу претендовать на данный участок. Конечно, согласно Гражданскому кодексу, данную сделку можно признать недействительной, но на практике это достаточно сложно.

В случае приобретения одним из супругов имущества по безвозмездной сделке и в дальнейшем его отчуждения, второй супруг не имеет права на совместность средств, вырученных от продажи данного имущества. Например, когда супруг получил в наследство земельный участок, но за ненадобностью решил его продать и на вырученные средства купил автомобиль, то второй супруг лишается права совместной собственности на данную вещь. В данной ситуации не играет роли время приобретения наследства, так как в любом случае земельный участок собственность наследника. Покупка автомобиля совершена на личные средства супруга, следовательно нельзя говорить о совместной собственности супругов на данный автомобиль.

Под вещами индивидуального пользования следует понимать средства личной гигиены, одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы и другие вещи, обслуживающие индивидуальные нужды супругов. Исключением из этого перечня являются только драгоценности и другие предметы роскоши. Данные вещи не признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, а подлежат включению в состав общего имущества супругов. «К драгоценностям относятся драгоценные камни: природные алмазы, сапфиры, изумруды, рубины и александриты, природный жемчуг и др. К драгоценным камням приравниваются уникальный янтарь, огарные образования и изделия из драгоценных металлов золото, серебро, платина»[8].

В законе не определено, что следует понимать под предметами роскоши. На наш взгляд, это объясняется тем, что предметы роскоши понятие относительное, так как неразрывно связано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи в отдельности. В судебной практике к ним относятся наиболее ценные вещи супругов: одежда из дорогостоящего меха или одежда, изготовленная известными модельерами по индивидуальным заказам, и т. п. В случае спора между супругами по этому вопросу он решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и доходов семьи. Возможно, что в одном случае суд может признать, например, норковую шубу предметом роскоши, а в другом случае - исходя из уровня доходов супругов - обычной вещью индивидуального пользования. Обручальные кольца часто считают общей совместной собственностью супругов на том основании, что они относятся к драгоценным вещам. Такой взгляд ошибочен, поскольку обручальные кольца, как правило, приобретаются не в период совместной жизни в браке, а до его регистрации и чаще всего дарятся будущему супругу (супруге), то есть поступают в его личную собственность по договору дарения.

Что же касается детских вещей: одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и другие вещи, то они, согласно семейному законодательству разделу не подлежат, и передаются тому родителю, с которым будет проживать ребенок.

Приведем пример, супруги расторгают брак, их ребенок занимается в музыкальной школе, родители на общие средства приобрели для него дорогое пианино, возникает вопрос, касающийся дальнейшей судьбы данного пианино. В судебной практике, чаще всего признают такие вещи – совместно нажитым имуществом, в связи с тем, что оно представляет материальную ценность. Пианино в таком случае последует за ребенком, т.е. перейдет к тому родителю, с которым останется проживать ребенок после расторжения брака. Второму же супругу полагается компенсационная выплата в размере половины стоимости данного пианино.

Пункт 4 ст.38 СК дает суду право признать личной собственностью супругов имущество, нажитое каждым из них в период, когда они до официального расторжения брака:

1. проживали раздельно;

2. прекратили семейные отношения.

В этой связи Верховный Суд РФ в абз.2 п.16 Постановления № 15 разъяснил: «если после фактического прекращения супружества и ведения общего хозяйства муж и жена совместно имущество не приобретали, суд может разделить лишь то имущество, которое являлось их общей собственностью до момента распада семьи»[9].