«отлично»:
- глубокое знание научной литературы по теме и умение изложить историю
изучения проблемы;
- умение реферировать научную литературу;
- свободное владение методикой лингвистического/ литературоведческого
анализа и умение самостоятельно анализировать фактический материал;
- владение научным стилем речи;
- умение защитить основные положения и результаты работы.
«хорошо»:
- знание научной литературы по теме и умение изложить основные этапы
изучения проблемы;
- умение реферировать научную литературу и самостоятельно анализировать фактический материал;
- единичные (негрубые) стилистические и речевые погрешности;
- умение защитить основные результаты работы.
«удовлетворительно»:
- недостаточно глубокое знание научной литературы по теме;
- недостаточное умение реферировать научную литературу и анализировать фактический материал;
- стилистические и речевые ошибки;
- посредственная защита основных положений работы. «неудовлетворительно»:
- незнание научной литературы по теме;
-недостаточное умение реферировать научную литературу и анализировать фактический материал;
- грубые стилистические и речевые ошибки;
- неумение защитить основные положения работы.