На сегодняшний день известно еще достаточно много моделей и подходов к демократии (социальная модель, расовая демократия) однако наиболее популярная на сегодняшний день концепция – это концепция полиархии, последовательным разработчиком которой является Р. Даль.
В наиболее общем виде полиархию можно охарактеризовать как власть многих, но не всех. Проявляется это в способности демократических институтов обеспечивать взаимодействие и согласование интересов индивидов и групп без утраты ими самостоятельности и принципиального равенства. Полиархический властный порядок базируется на нескольких основных характеристиках:
1. Существование выборных должностных лиц, контролирующих выполнение решений правительства и адекватность принимаемых государственных решений интересам общества.
2. Всеобщее избирательное право.
3. Свободные и честные выборы.
4. Гарантированное право избираться для всех взрослых граждан.
5. Свобода слова.
6. Альтернативные источники информации, способствующие более объективному пониманию гражданами действительности.[8]
|
|
7. Свобода гражданских объединений и независимость самоорганизации.
Институциональными принципами полиархического режима выражаются в правлении большинства и уважении прав меньшинства, политическом и правовом равенстве граждан, демократической делиберации (обсуждении и оценке общественностью принятых государственных решений), представительном характере власти и выборности властей, в плюрализме и свободе политической деятельности.[9]
Конечно, и в данном случае теория остается теорией. Вероятно, ни одна из существующих демократий не может быть вписана в какую-то конкретную модель, и для каждого демократического режима существует своя, оригинальная концепция. Но, все же, понимание теорий должно помочь в построении практик политического управления, ведь каждый, кто путешествует по земле, видит перед собой горизонт, который всегда остается недостижимым.
Заключение
Политический режим одна из форм политической системы общества с характерными для нее целями, средствами и методами реализации политической власти. Он дает представление о сущности государственной власти, способах формирования политических институтов, стиле и методах политического управления, объемах прав и свобод человека, формах взаимодействия государства и общества.
Существуют различные концепции демократии: либеральная, коллективистская, плюралистическая, элитарная и др.
Анализ современных теоретических концепций демократии показывает многообразие подходов к определению и характеристике демократии, что, безусловно, связано с реальным многообразием ее практических, форм существования, а также идеолого-мировоззренческими позициями исследователей. Есть в рассмотренных теориях и общее. Демократия представляется в основном как определенный образ политического общества и даже всей конкретной общественной системы. Каждое из направлений носит концептуально-нормативный характер, т.е. характеризует тот ильиной вид демократии в идеале. Вместе с тем теоретическое рассмотрение опирается на реальный опыт, а следовательно, на эмпирически-описательный подход.
|
|
Демократические концепции выделяют разнообразные составные элементы современной демократии, обосновывают приоритетную роль тех или иных элементов. Обобщая их, можно и нужно выделить принципы демократии, наиболее важные институты и процедуры.
Список использованных источников
1. Гоббс Т., Сочинения.// История политологии. – СПб., 2002.
2. Даль Р., Введение в теорию демократии. //История политологии. – СПб., 2002.
3. Гуггенбергер Б., Теория демократии//Политические исследования, 1991.№ 4.
4.Лейпхарт А., Многосоставные общества и демократические режимы //Политические исследования. 1992. № 1-2.
5. Монтескье Ш.-Л., Избранные произведения. – М., 1955.
6. Рокар М., Трудиться с душой. - М., 2003.
7. Руссо Ж.-Ж.., Трактаты. // История политологии. – СПб., 2002.
8. Социально-политические науки. 1991. № 6.
9.Шапиро Я., Демократия в период перехода от коммунизма к капитализму//Кентавр. 1991, октябрь-декабрь.
[1]Гуггенбергер Б. Теория демократии//Политические исследования, 1991. 4. С. 137.
[2] Социально-политические науки. 1991. № 6.
[3] Рокар М. Трудиться с душой. -М., 2003. С. 107.
[4] Шапиро Я. Демократия в период перехода от коммунизма к капитализму//Кентавр. 1991, октябрь-декабрь.
[5] Гоббс Т. Сочинения. // История политологии. – СПб., 2002. С.79.
[6] Гуггенбергер Б. Теория демократии // //Политические исследования, 1991. 4. С. 137.
[7] Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы//Политические исследования. 1992. № 1-2. С.220.
[8] Даль Р. Введение в теорию демократии.// История политологии. – СПб., 2002.С.173.
[9] Социально-политические науки. 1991. № 6.