Плохие новости, когда дело доходит до ингибиторов протеазы и лекарственных коктейлей

Ингибиторы протеазы были в заголовках газет во всем мире с тех пор, как были представлены в качестве официального совка на конференции по ретровирусам 1996 года. Они были одобрены как самое быстрое и наиболее плохо выполненное лечение после истории FDA и немедленно представили СМИ как чудодейственное лечение, когда клинические эффекты этих исследуемых препаратов были еще полностью неизвестны. Более чем через два года после начала их использования в научной литературе было опубликовано только одно исследование о влиянии этих препаратов на здоровье пациентов. Это исследование, опубликованное 11 сентября 1997 года в Медицинском журнале Новой Англии, было крайне неполным и должно было быть прекращено преждевременно, когда

Отсутствие информации о влиянии этих препаратов не помешало многим организациям по оказанию помощи усердно продвигать эти новые методы лечения. Согласно сообщениям СМИ, их цель состояла в том, чтобы все пациенты имели доступ к этим лекарствам, а не изучали, являются ли эти лекарства безопасными и эффективными. Врачи, работающие со СПИДом, мало обращали внимания на ошеломляющее отсутствие документации для этих новых методов лечения. И в то время как газетные обложки продолжали восхвалять терапевтическую пользу ингибиторов протеазы, список побочных эффектов от этих лекарств и неблагоприятных последствий, от разочарования до внезапной смерти, рассказал совершенно другую историю.

Смешивание ингибиторов протеазы с АЗТ и другими лекарственными средствами в форме терапевтических коктейлей рекламировалось как способ активизировать все смешиваемые вещества и получить результаты, представленные как невероятно положительные.

Мы не сказали, что Glaxo-Wellcome установил монополию на рынке лечебных средств и что, несмотря на неблагоприятные исследования AZT, они смогли сохранить свой продукт в качестве одного из столпов новых коктейлей благодаря их финансовая сила.

Ингибиторы протеазы работают, блокируя ферментативное размножение ВИЧ. Официальная наука говорит нам, что в ВИЧ есть три фермента: обратная транскриптаза, интеграза и протеаза. Ферменты ВИЧ похожи на все ферменты человека, и в организме есть много протеаз, включая те, которые необходимы для переваривания пищи. Ингибиторы протеазы блокируют ферменты не только в ВИЧ, но и в других клетках организма. Было рекомендовано пожизненное лечение ингибиторами протеазы, хотя производители этих препаратов заявили, что долгосрочные эффекты ингибиторов протеазы неизвестны. Пациентов просят проглотить от 30 до 50 таблеток в день, говоря им, что если они не не придерживаясь этого строгого протокола, вирус будет мутировать в устойчивые штаммы, которые больше не будут чувствительными к этим ингибиторам протеазы. Тем не менее, многие исследователи считают, что это никогда не было доказано и что концепция атаки мутантным и резистентным ВИЧ является лишь научной фантастикой без научных оснований.

Фактически, ингибиторы протеазы и другие новые лекарства вернули к жизни кампании по борьбе со СПИДом. Все виды плакатов и объявлений побуждали людей, живущих с ВИЧ, заблаговременно начинать борьбу с этими новыми лекарствами и представляли фармацевтическую индустрию как великого спасителя. Тем не менее, д-р Энтони Фаучи, один из самых известных ученых в области СПИДа, высказал серьезные оговорки в отношении этих препаратов у ВИЧ-позитивных людей без симптомов, заявив в статье в Журнале Американская медицинская ассоциация: «Мы понятия не имеем, будет ли раннее вмешательство у бессимптомных пациентов иметь долгосрочные положительные клинические эффекты или накопленная за годы токсичность Администрация этих препаратов даст отрицательные результаты». Даже доктор Роберт Галло предупредил, что«эти препараты токсичны. Чем дольше вы их принимаете, тем больше токсичность. "

Когда мы читаем листовки, которые сопровождают эти лекарства, мы понимаем, что их побочные эффекты впечатляют. Они включают анемию, почечную недостаточность, кровоизлияние. Один из препаратов, Криксиван, даже после описания всех этих побочных эффектов говорит: «Пока неизвестно, продлит ли это лекарство вашу жизнь или уменьшит ваши шансы заболеть ВИЧ-ассоциированными заболеваниями». И мы также узнаем, что информация об этом препарате основана на клинических исследованиях, которые длились всего 3 месяца!

Криксиван получил одобрение FDA за 42 дня, побив предыдущий рекорд в 72 дня для ингибитора протеазы Ритонавира. Ассоциации по борьбе со СПИДом оказали давление на FDA, чтобы они очень быстро одобрили препараты этого типа, полностью забыв об опасности их токсических эффектов, которые, однако, чрезвычайно многочисленны и включают в себя ретинит, диабет, недостаточность печень, острый панкреатит, диарея и внезапная смерть.

Пресса часто ссылалась на исследования, которые длились всего несколько недель и результаты которых были измерены не на положительное влияние на здоровье пациентов, а просто на лабораторные показатели, такие как нагрузка, как большие успехи. что мы будем изучать дальше.

Хотя средства массовой информации и некоторые организации по борьбе со СПИДом рекламировали эти препараты как удивительно эффективные в снижении вирусной нагрузки до такой степени, что ее невозможно обнаружить, ни одно исследование не показало, что оно оказывает какое-либо положительное влияние на продолжительность жизни пациентов.

В то же время, когда фармацевтические компании возмутительно продвигают новые лекарства от СПИДа, СМИ сообщают, что ингибиторы протеазы и тому подобное ответственны за уменьшение числа смертельных случаев СПИДа. Сказав это, они игнорируют тот факт, что официальные данные показывают, что с 1983 года наблюдается устойчивое снижение смертности от СПИДа. Это снижение началось задолго до появления ингибиторов протеазы.

Восторженные сообщения в прессе об ингибиторах протеазы напоминают взрывы трубы, которые сопровождали открытие АЗТ 10 лет назад. Тем не менее, как пишет доктор Расник, «снова у нас есть исследователи, разговаривающие с журналистами о незавершенных исследованиях, которые еще не были тщательно изучены научным сообществом. В большинстве случаев эти исследователи получают средства непосредственно от компаний, которые производят эти препараты. Исследования успеха, которые были представлены для лечения AZT, были основаны на сокращенных исследованиях, которым было менее 6 месяцев, которые финансировались производителями этих препаратов. препарат и который опирался только на один параметр, увеличение Т-клеток, в то время как это не было доказано, чтобы иметь какое-либо реальное значение. Ситуация с ингибиторами протеазы еще более удивительна, поскольку исследования, проведенные производителями лекарств, были настолько короткими, что их измеряли неделями, а не месяцами, и что их эффект, а именно снижение вирусная нагрузка никогда не оказывалась полезной для здоровья пациентов».

В то время как СМИ продолжают рассказывать о чудесных исцелениях и дарить надежду пациентам, только независимые исследователи говорят правду по этому вопросу. Более того, после триумфальных заявлений, в которых говорилось, что снижение смертности от СПИДа является следствием тройной терапии, эксперты должны были признать, что почти половина пациентов не переносит токсичность лечения. Что касается долгосрочных эффектов этих методов лечения, никто не знает их, но несомненно, что ежедневное употребление токсичных химикатов не может привести к здоровью!

Содержание