2020-01-14
1414
6.1. Фактор неопределенности и риски процентов
Анализ и оценка инвестиционных проектов основаны на прогнозах. Ограниченность или неточность информации, невозможность иметь абсолютно достоверные данные приводят к необходимости принимать условия в условиях риска или неопределенности. С точки зрения наличия исходных данных определенность и неопределенность представляют два крайних случая, риск определяет промежуточную ситуацию. разница между риском и неопределенностью в том, знает ли лицо, принимающее решение о вероятности наступления определенных событий:
риск присутствует, когда вероятности, связанные с различными последствиями, могут оцениваться на основе данных предшествующего периода;
неопределенность существует, если вероятности последствий приходится определять субъективно.
Наиболее существенными при подготовке инвестиционных проектов считают следующие виды неопределенностей и инвестиционных рисков /2/:
риски, связанные с нестабильностью экономического законодательства и текущей экономической ситуацией, условий инвестирования и использования прибыли;
возможность введения ограничений на торговлю и поставки, закрытия границ и другие внешнеэкономические риски;
неопределенность политической ситуации, риск неблагоприятных социально-политических изменений в стране или регионе;
неполнота или неточность информации о динамике технико-экономических показателей, параметрах новой техники и технологии;
колебания рыночной конъюнктуры, цен, валютных курсов;
неопределенности природно-климатических условий, возможность стихийных бедствий;
производственно-технический риск (аварии и отказы оборудования, производственный брак);
неопределенность целей, интересов и поведения участников;
неполнота или неточность информации о финансовом положении и деловой репутации предприятий - участников (возможность неплатежей. банкротств, срывов договорных обязательств).
Приведенная классификация отражает основные источники рисков неопределенностей.
Существуют другие классификации рисков: по стадиям инвестиционного цикла; по формам проявления; по воздействию на конечные результаты инвестиционного проекта.
С позиций системного подхода риски можно разделить на две группы - несистематические (специальные) и систематические. Несистематические присущи конкретному инвестиционному проекту. К такого типа рискам можно отнести коммерческий (деловой) риск, связанный с возможными колебаниями доходов от проекта в зависимости от ситуации, складывающейся на самом предприятии, в отрасли, выполнением своих обязательств поставщиками (риск приобретения) и поведением покупателей (риск сбыта). Этот коммерческий риск находит свое отражение в процентных ставках, устанавливаемых кредиторами в таких отраслях промышленности. В эту же группу рисков входят и финансовые риски проекта, обусловленные финансовым положением и политикой инвестирования компании, соотношением собственных и заемных источников финансирования активов. По мере возрастания доли долга в структуре капитала фирмы растет и страховая премия, на которую рассчитывают инвесторы.
Конкретному инвестиционному проекту могут сопутствовать технические риски, зависящие от уровня техники, технологии, организации производства.
Вторая группа рисков (систематические) характерна для всех инвестиционных проектов и определяется состоянием рынка в целом, возможными изменениями общеэкономического характера. Так, рыночный риск зависит от колебаний рыночной стоимости ценных бумаг. Можно выделить и процентный риск, связанный с изменением процентных ставок и условий, складывающихся на рынке капиталов.
Несистематический (специальный) риск устраняется путем диверсификации портфеля инвестиций предприятия. Поскольку факторы специального риска отдельных проектов независимы не зависят друг от друга, нежелательные отклонения по одному проекту могут погашаться за счет позитивных отклонений по другому. Систематический риск практически не устраним диверсификацией портфеля инвестиций.
При анализе и оценке конкретного инвестированного проекта нужно учитывать риски как общеэкономического характера (процентные ставки, состояния спроса, состояние рынка ценных бумаг, инфляцию) так и специальные риски, которым подвержен данный проект.
Анализ риска начинают с выявления источников риска и его причин. Качественный анализ риска это: выявление факторов риска, этапов и работ, при выполнении которых риск возникает; установление потенциальных областей риска; идентификация рисков.
Количественный анализ риска состоит в определении абсолютной величины возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, например, имуществу фирмы, общим затратам на данный вид деятельности, ожидаемой прибыли или доходу от проекта.
Риск измеряют как вероятность определенного уровня потерь. Основные его характеристики:
· ожидаемое значение (обобщенная количественная характеристика);
· среднее квадратическое отклонение (абсолютная мера риска);
· коэффициент вариации (относительная мера риска).
Возможны разные подходы к оценке риска. Общие для них этапы:
прогнозирование капитальных и текущих затрат и доходов по проекту, исходя из среднеожидаемых условий инвестиционного проекта, не предлагающих резких отклонений;
оценка проекта по среднеожидаемым условиям по динамическим показателям (чистой текущей стоимости, внутренней норме доходности, периоду возврата и другим);
выявление внутренних и внешних факторов, увеличивающих или уменьшающих конкретный вид риска;
анализ выявленных факторов;
оценка конкретного вида риска с финансовой точки зрения;
установление допустимого уровня риска;
анализ отдельных операций по уровню риска;
разработка комплекса мероприятий по снижению уровня риска.
6.2. Вероятностный подход к анализу рисков
Наиболее распространенным инструментом исследования риска является вероятностный подход. Предполагается, что расчеты основаны на альтернативных предположениях относительно нескольких компонентов одновременно. Рассмотрим на примере использование такого метода.
Пример 6.1. Компания имеет возможность вложить средства в оборудование для производства нового продукта. Оборудование стоит 50 тыс. д. е. и в случае принятия проекта сразу оплачивается. К концу пятого года остаточная стоимость оборудования будет равна нулю. Заработная плата производственных рабочих с начислениями на изделие оценивается в 4 д. е., прямые материальные затраты 3 д. е. на изделие. Дополнительных постоянных затрат (на управление, маркетинг, обслуживание) не требуется.
Рыночные исследования показали, что в течение пяти лет ожидаемый спрос на продукцию составит 4000 шт. (с вероятностью 0,2), 4500 шт. (с вероятностью 0,5), 5000 шт. (с вероятностью 0,3).
Минимально приемлемый уровень доходности для компании составляет 10 %. Если предположить, что реализация данного проекта не окажет влияния на накладные расходы, не требует дополнительного оборотного капитала, а все денежные потоки возникают в конце года, то ежегодный чистый денежный поток по проекту составит
Cf t = Q t [ Ц t - (M t + T t)],
где Q t - объем продаж в году t;
Ц t - цена изделия в году t;
М t - материальные затратына изделие;
Т t - заработная плата рабочих с начислениями на изделие;
t - порядковый номер года 1 доп.
Поскольку мы полагаем спрос в течение пяти лет меняться не будет, т. е. доходы по годам постоянны, можно использовать для упрощения расчетов коэффициент сумм дисконтирования, коэффициент аннуитета a t при
r = 0,10 и n = 5 равный 3,791.
Для объема продаж в 4500 штук при цене 10 д. е. за штуку NPV = - 50000 +4500 [10 - (4 + 3)] * 3,7910 = 1179 д. е. Рассчитайте ожидаемое значение спроса, с учетом вероятности равное 0,2 * 4000 + 0,5 * 4500 + 0,3 * 5000 = 4550 штук в год. Упрощенно посчитаем ожидаемое значение чистой текущей стоимости проекта
NPV = - 50000 +4500 (10 - (4 + 3)) * 3,791 = 1179 д. е.
Сведем расчеты денежных потоков по трем вариантам развития проекта в табл. 6.1.
Таблица 6.1
| Годы | Объем продаж | ||
| 4000 | 4500 | 5000 | |
| 0 | -50000 | -50000 | -50000 |
| с 1 по 5 | 12000 | 13500,0 | 15000 |
| Чистая текущая стоимость | -4508 | 1179 | 6865 |
Этот пример упрощает ситуацию, поскольку в нем принят один возможный исход для каждого из факторов за исключением объема продаж. Что произойдет, если независимо от объема продаж заработная плата рабочих на изделие ожидается 3 д. е. (с вероятностью 0,1), 4 д.е. (с вероятностью 0,7), 5 д. е. (с вероятностью 0,2)? В такой ситуации возможны 9 возможных исходов, которые представлены на рис.
Расходы на Исход Частая
Спрос заработную плату (вероятность текущая
(вероятность (вероятность расхода) исхода) стоимость
спроса) 
А(0,02) 10566
4000(0,20) 3(0,10)
4(0,70) Б(0,14) -4508
5(0,20) В(0,04) -19672
3(0,10) Г(0,05) 18232
4500(0,50) 4(0,70) Д(0,35) 1179
5(0,20) Е(0,10) -15881
3(0,10) Ж(0,03) 25820
5000(0,30) 4(0,70) З(0,21) 6865
5(0,20) И(0,06) -12090
Рис. 6.1. Возможные варианты альтернатив
условий инвестиционного проекта
Взвешенная по вероятности событий величина чистой текущей стоимости (ожидаемая величина NPV) составит 22д. е.
Е(NPV) = 
NPV * P i, 
(6.1)
Значение Е(NPV) = 22 д. е. характеризует проект как низкодоходный. Такое же значение можно было бы получить, если рассчитать Е(NPV) по ожидаемым значениям рисковых факторов. Однако при таком расчете теряется информация. Так, существует 4 %- ый шанс убытков в сумме 19672 д. е. Можно ли считать определяемое значение чистой текущей стоимости полновесным критерием для принятия решения? Как оценить риск, связанный с данным проектом?
Для оценки риска проекта рассчитывают среднеквадратическое отклонение (или стандартное отклонение чистой текущей стоимости), характеризующие степени разброса возможных результатов по проекту. Для NPV
dNPV = 
* Pi (6.2)
где dNPV - среднее квадратическое отклонение чистой текущей стоимос- ти по проекту;
i - вариант, исход, i = 1, m;
i - вероятность i-го исхода.
Чем меньше среднее квадратическое отклонение, тем меньше риск проекта. для проектов имеющих разные масштабы лучше использовать относительный показатель - коэффициент вариации, определенный как отношение стандартного отклонения (d) к ожидаемой чистой текущей стоимости проекта Е(NPV):
К вар = 
, (6.3)
Результаты анализа представляют в виде профиля риска, графически показывая вероятность каждого возможного случая. Часто при сравнении вариантов капиталовложений удобно пользоваться кривой, построенной на основе суммы вероятностей. Такая кривая показывает кумулятивные вероятности того, что объект капиталовложений должен давать доход ниже определенного уровня /10/. Поскольку в худших случаях чистые текущие стоимости могут принимать отрицательное значение, важно установить, с какой вероятностью капиталовложения не убыточны. Строя кумулятивные профили риска для разных инвестиционных объектов в той же системе координат, легко сравнивать разные варианты капиталовложений, особенно если они предназначены для одной цели.
При сравнении двух проектов, то принимают во внимание и размах вариации NPV, как разницу между максимальным и минимальным значениями NPV по рассмотренным сценариям. Считают более рискованным проект с большим значением размаха вариации или коэффициента вариации.
При использовании компьютерной техники применяют имитационное моделирование анализа риска. В этом случае
готовят модель, способную прогнозировать будущую реальность;
отбирают ключевые переменные проекта;
определяют ограничения возможных переменных;
размещают вероятные веса по границам значений;
устанавливают отношения коррелируемых переменных;
генерируют случайные сценарии, основанные на наборе допущений;
выполняют статистический анализ результатов имитаций.
6.3. Анализ чувствительности и метод сценариев
Анализ чувствительности заключается в получении модельных оценок эффекта для широкого диапазона возможных условий реализации проекта. В результате получают развернутую картину (графики, таблицы) показателей эффективности для различных условий и границы внешних условий при которых данный вариант капиталовложений является выгодным вообще или более выгодным, чем другой сопоставимый вариант капиталовложений. Основные этапы анализа чувствительности:
1. Выбор ключевого показателя, параметра эффективности, относительно которого и производится оценка чувствительности (NPV, IRR, PI).
2. описание потоков поступлений. Исследование потока по этапам расчетного периода, различающихся своим содержанием и, следовательно, размерами и зависимостью доходов и затрат от внешних условий и производственных параметров.
3. Изучение возможных вариантов развития внешних условий (инфляция на материалы, переоценка основных средств, динамика цен на рынке, изменение условий налогообложения) и выбор факторов, влияние которых на ключевые параметры проекта желательно выявить.
4. Построение потоков поступлений для базового варианта (или в базовых ценах). Последовательное изменение одной из переменных и пересчет значения ключевого показателя эффективности. Расчет показателя чувствительности, равного отношению процентного изменения переменной на один процент.
5. Определение для каждой переменной критической точки, выход за пределы которой может изменить решение о принятии или отклонении проекта. Относительное отклонение расчетного показателя от своего исходного значения дает представление о так называемом “пределе безопасности” для этого показателя.
Продолжим пример 6.1. Предположим, что первоначально спрос на продукцию был оценен в 5000 шт. ежегодно. При этом чистая текущая стоимость составляет 5687 д. е., т. е. проект приемлем. Однако, все исходные показатели могут отклоняться от своих прогнозных значений. определим критические значения в табл. 6.2.
Таблица 6.2
| Фактор | Критическая точка | Предел | ||||
| Расчет | Значение | безопасности | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| Первоначальные инвестиции, д.е. | - С0+5000 (10-4-3) * 3,791=0 | С 0 =56865 |
| |||
|
| ||||||
| Продолжение табл. 6.2 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| Цена изделия | -50000+5000(Ц-4-3) * 3,791= 0 | Ц i = 4396 | 3,6 % | |||
| Заработная плата рабочих на штуку |
-50000+5000(Ц-Т-3) * 3,791= 0 |
Т =4,36 | 9,0 % | |||
| Ставка дисконтирования | n -50000+5000(10-4-3) * А ч = 0 | n А ч = 3,352 при n = 5 ч = 15,24 % | 52,4 % | |||
= 13 %
Развитие метода анализа чувствительности считают метод сценариев, который предполагает одновременное непротиворечивое изменение всей группы переменных, определяющих величину и динамику денежных потоков по проекту. По каждому проекту строят возможные варианты развития: пессимистические, наиболее вероятный, оптимистический. По каждому варианту рассчитывают NPV, т. е. получают три величины: NPV n, NPV нв, NPV 0. Если значения NPV по оптимистическому вариантц отрицательное, то проект далее не рассматривают. Если NPV по пессимистическому сценарию положительная величина, то эксперт сделает вывод об устойчивости проекта к изменению факторов, заложенных сценарием.
Проект считается устойчивым и эффективным, если во всех рассмотренных ситуациях интересы участников соблюдаются, а возможные неблагоприятные последствия утрачиваются за счет созданных запасов и резервов или возмещаются страховыми выплатами. Степень устойчивости проекта по отношению к возможным изменениям условий реализации характеризуются критическими значениями переменных и “пределом безопасности”. Чаще всего наиболее значимыми параметрами являются: объем реализации, цены производимой продукции, задержки платежей, рост цен на потребляемые материалы, топливо, увеличения инвестиций.
В /2/ описан метод корректировки параметров проекта и экономических нормативов, согласно которому проектные значения переменных заменяют на ожидаемые. Это касается и сроков строительства, стоимости строительства, запаздывание платежей, отказов оборудования, нарушений технологии, нарушений договорных обязательств. В этом случае увеличение риска проекта в составе финансовых результатов отражают через увеличение нормы, дисконтирования, необходимой внутренней нормы доходности проекта.
Имеется также более точные, но сложные с технической точки зрения методы. Это метод формализованного описания неопределенности /2/; метод предпочтительного состояния, описанный Г.Бирманом и С.Шмидтом /17/; метод оценки опционов Ф.Блэка и М.Шоума /17/.
Анализируя рискованности инвестиционных проектов используют два основных подхода:
1. Фактор риска и неопределенности учитывают при построении прогнозных денежных потоков. Дисконтируют в этом случае по ставке, не учитывающей рисков. (Смотрите вероятностный подход, анализ чувствительности).
2. Корректируют с учетом риска и неопределенности ставку сравнения. В расчетах используют базовые прогнозные значения денежных потоков.(Смотрите модель оценки капитальных активов).
Какой подход к анализу риска выбрать?
Если проект ломает сложившуюся структуру продукции, означает прорыв на новый рынок, то требуется проработка всех альтернатив, всех возможных вариантов, чтобы взвесив альтернативы по вероятностям их реализации, принять окончательное решение.
Когда нет особого разнообразия альтернативных решений, но сам проект достаточно сложен, охватывает весь жизненный цикл продукта, оценку риска целесообразно проводить по стадиям реализации: подготовительной, строительной стадиям и стадии функционирования. (методика расчета рисков по стадиям реализации проекта описана, например, в пособии И.В.Линсица и В.В.Коссова.)
6.4. Ставка дисконтирования в условиях неопределенности
В оценке капиталовложений особую роль играет стоимость капитала. она используется для дисконтирования (по методу чистой текущей стоимости) или для минимального коэффициента окупаемости или критерия, с которым сравнивается внутрифирменная норма прибыли проекта (по методу внутренней нормы прибыли) в условиях неопределенности.
Стоимость капитала представляет собой ту прибыль, которая необходима, чтобы удовлетворить владельцев капитала. Это цена выбора или альтернативная стоимость его использования. Может быть определена либо на рынке, либо условно-расчетной.
Средневзвешенная стоимость капитала (англ., weighteg averagecost of capital, WACC) определяется как уровень доходности, который должен приносить инвестиционный проект, чтобы можно было обеспечить получение всеми категориями инвесторов дохода, аналогичного тому, который они могли бы получить от альтернативных вложений с тем же уровнем риска.
В условиях определенности роль стоимости капитала играет ставка процента, рыночная ставка обмена между сегодняшними и будущими деньгами. В условиях неопределенности предполагается, что стоимость капитала на рынке отражает не только стоимость денег с учетом доходов будущего периода, но также и риск, связанный с его использованием в каждой конкретной фирме.
Основными видами источников средств являются: внутренние источники (средства собственников или участников, в виде уставного капитала, нераспределенной прибыли и фондов собственных средств), заемные средства (ссуды и займы банков и прочих инвесторов), временно привлеченные средства. Величина и доля источников в общей сумме источников средств формируется под влиянием различных факторов (возможности владельцев или участников предприятия, требования законодательства в отношении создания резервных фондов, возможности привлечения или займа средств в соответствии с целями развития предприятия, условия выплаты дивидендов).
В определении стоимости и структуры капитала имеется множество проблем. 1 Например, определяя стоимость акции мы предлагаем, что рынок использует специфическую модель оценки.
Стоимость капитала исчисляют в процентах (или долях) и, как правило, погодовым данным.
Стоимость акционерного капитала. Акционерное фиксирование имеет два основных источника: новая эмиссия на фондовом рынке и нераспределенная прибыль внутри фирмы. Если дивиденды на акцию остаются стабильными
Оценка стоимости капитала в связи с использованием ее как ставки дисконтирования рассматривается в работах Модильяни и Миллера, Барджеса, Уэстона, Гордона, Робичека и Майера. рекомендуется описание данной проблемы изучить по М.Бромвичу /16/, Г.Бирману и С.Шмидту /17/.
(например, привилегированные акции) и не предвидится выплата дивидендов в форме акции стоимость акционерного капитала
k e = 
, (6.4)
где k e - стоимость акционерного капитала;
D - ожидаемые будущие дивиденды (на постоянном уровне);
P 0 - текущая рыночная цена одной акции.
Если прогнозируется стоимостный рост дивидендов, то
k e = 
+ g (6.5)
где k e - стоимость акционерного капитала;
D 0 - текущий уровень дивидендов;
P 0 - ожидаемая будущая рыночная стоимость акции;
g - ожидаемый темп роста дивидендов, k e < g.
Поскольку ценность обыкновенной акции определяется потоком дивидендов
= 
, (6.6)
где Р - цена акции;
D t - дивиденд в конце периода t;
t - порядковый номер периода;
k e - ожидаемая инвестором доходность капитала.
Будущие дивиденды точному предсказанию не поддаются, разработаны специальные методы определения требуемого уровня доходности: модель роста дивидендов и модель доходности по чистой прибыли, ценообразование на капитальные активы на основе дисперсии относительно средней величины (последний метод (САРМ) требует развитого фондового рынка и публикаций аналитической информации).
Модель роста дивидендов: при постоянном темпе роста дивидендов g в каждый из периодов времени t, цена акции (Р) равна
P 0 = 
, (6.7)
Из формулы (6.7) получим
k e = 
+ g (6.8)
где D 0 - дивиденд в конце периода;
P 0 - ожидаемая будущая рыночная стоимость акции;
g - ожидаемый темп роста дивиденда.
В модели используются реально известные величины: сложившаяся на рынке цена акций и величина дивидентных выплат в текущем году. Необходимо прогнозировать темп роста дивидендов, используя известные вам методы прогнозирования, например, экстраполяцию.
Пример 6.2. Компания АВС выплатила в текущем году 2 д. е. на одну обыкновенную акцию, которая продается по цене 100 д. е. Ожидается темп роста дивидендов 0,04. Оцените стоимость акционерного капитала в будущем году (через год).
Через год величина дивидендов составит 2 * 1,04 = 2,08.
Стоимость акционерного капитала (ожидаемая инвестором отдача) составит:
k e = 
+ 0,04 = 0,0608.
Если рост дивидендов носит случайный характер или они не выплачиваются, хотя и ожидаются в дальнейшем крупные выплаты, то используют другие методы.
Модель доходности по чистой прибыли
k пр = 
, (6.9)
где k пр - доходность по чистой прибыли;
NPV - чистая прибыль на одну акцию;
Vs - рыночная цена одной новой акции.
Использование этой модели связано со многими ограничениями.
Стоимость существующего капитала в части нераспределенной прибыли определяют различными методами. Основная предпосылка: голосуя за реинвестирование прибыли, акционеры полагают, что для них выгодно изъятие части прибыли из их доходов и вложение ее в какие-то другие рыночные активы. В каком-то смысле такая операция для акционеров равноценна приобретению новых акций. И цена источника “отложенная (нераспределенная) прибыль” числено равна цене источника средств “обыкновенные акции”. Данный подход характеризует нераспределенную прибыль с позиций альтернативных возможностей акционеров и М.Бромвич называет его внутренним. Это мера альтернативной стоимости денежных потоков внутри фирмы.
Стоимость вновь привлекаемого капитала. проект эмиссии должен предполагать уровень доходности более высокий, чем по существующему капиталу. Если все доходы, полученные благодаря инвестициям, направить на выплату, то по формуле (6.10)
k nе = 
, (6.10)
где k ne - необходимый уровень доходности по новому акционерному капиталу;
k e - желаемая инвестором доходность капитала по проведенным ра- нее эмиссиям;
f - затраты на осуществление новой эмиссии акций, процент к ры- ночной цене акций.
Пример. В будущем году доходность компании АВС по ранее эмитированным акциям 40 %. Финансовая компания согласна разместить новую эмиссию, планирует продать акции по цене 1000 д. е. при этом расплатится с АВС по цене 870 д. е.
Поскольку стоимость размещения эмиссии составит 13 % или [(1000 - 870): 1000], то стоимость капитала новой эмиссии равна
k ne = 
= 0,459
Если не вся сумма доходов направляется на выплату дивидендов, используют формулу (6.8), которая будет иметь вид
k e = 
+ g , (6.11)
Пример 6.3. Если в настоящий момент по фирме АВС дивиденд выплачен в размере 80 д. е. на акцию с рыночной ценой 1000 д. е., то для достижения требуемых 40 % доходности темп роста дивидендов найдем из соотношения
0,40 = 
+g
Отсюда g = 0,296. В этом случае расчетная стоимость акционерного капитала составит
k ne = 
+ 0,296 = 0,415
Иными словами, стоимость привлеченного на таких условиях капитала составит 41,5 %. Вложить этот капитала можно только в проекты, приносящие доход, не ниже этого уровня.
Пример 6.4. Рассмотрим на примере, что стоимость акционерного капитала должна определяться как минимальная сумма прибыли (включающая поправку на риск) которая должна быть получена от проекта для поддержания стоимости существующего акционерного капитала.
Сделаем предположения:
1. Дивиденды, приносимые всеми проектами, постоянны по периодам.
2. Фирма не оставляет прибыль для собственных целей.
3. Прирост дивидендов по рассматриваемым проектам сопряжен с такой же степенью риска, что и существующий поток дивидендов. стоимость капитала может возрасти если проекты будут относительно более рискованными.
4. Новая эмиссия акций не может вызвать роста стоимости капитала по иным, кроме увеличения стоимости фирмы, причинам.
5. Дивиденды ожидания фирмы связаны с динамикой фондового рынка и им учитываются.
6. Эмиссия новых акций является единственным источником финансирования проектов и не сопряжена с дополнительными расходами.
Фирма АС финансируется исключительно за счет 5000 акций, рыночной стоимости по 2 д. е. Ожидаются дивиденды в общей сумме 1000 д. е. Имеются два проекта стоимостью 5000 д. е., которые планируется финансировать за счет эмиссии акций.
Положение фирмы АС
