Глава 1. Компаративный анализ учетных систем в области природоохраны и природопользования

УЧРЕЖДЕНИЕ «ИНСТИТУТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТРАТЕГИЙ»

Исполнитель:                                                       Заказчик:

Некоммерческое партнерство                          Агентство Республики                  

«Институт экономических стратегий»             Казахстан по статистике

Генеральный директор                                      Председатель

___________Агеев А.И.                                        ___________Мешимбаева А.Е.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА

Состояние окружающей среды

В Республике Казахстан

МОСКВА

- 2007 -

Содержание

Введение	3
Глава 1. Компаративный анализ учетных систем в области природоохраны и природопользования	6
1.1 Учетные системы в области природоохраны и природопользования	6
1.2. Методика оценки антропогенных влияний на состояние окружающей среды	15
1.3. Сравнительная оценка состояния и потребления природных ресурсов на основе международной системы индикаторов	25
Глава 2. Статистическая характеристика состояния окружающей среды как фактора устойчивого развития РК	37
2.1. Анализ структуры и динамики загрязнения естественной экосистемы РК в 2000-2006 г.г. - с учётом и без учёта естественного переноса поллютантов	39
2.2. Статистическая характеристика рациональности природопользования	47
2.3. Характеристика факторов экологической безопасности	61
Глава 3. Комплексная оценка экологической напряжённости региональных экосистем	72
3.1. Методика построения агрегатных индикаторов экологического состояния и рациональности природопользования в регионах РК и результаты её апробации	73
3.2. Агрегатная оценка и типологизация регионов РК по общему уровню экологической напряжённости – синтетический индикатор экологической безопасности	83
3.3. Оценка сопряженности между состоянием окружающей среды и природопользованием в территориальном разрезе	86
Заключение	90
Литература	96
Приложения	99

Введение

Долгие годы человек чувствовал себя покорителем природы. Со времен развертывания промышленной революции сформировалась модель экстенсивного наращивания масштабов вовлечения природных ресурсов первоначально в расширение промышленной деятельности, затем транспортных коммуникаций и жилищно-бытовой сферы. Социально-экономическое развитие общества, в основном ориентированное на быстрые темпы экономического роста, уже в XX веке породило беспрецедентное причинение вреда окружающей природной среде. Человечество столкнулось с противоречиями между растущими потребностями мирового сообщества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности.

Богатства природы, ее способность поддерживать развитие общества и возможности самовосстановления оказались не безграничными. Возросшая мощь экономики стала разрушительной силой для биосферы и человека. При этом цивилизация, используя огромное количество технологий, разрушающих экосистемы, не предложила, по сути, ничего, что могло бы заменить регулирующие механизмы биосферы. Возникла реальная угроза жизненно важным интересам будущих поколений человечества.

В последние 20 - 25 лет ещё более возросла хозяйственная нагрузка на природные комплексы, и со всей остротой встал вопрос охраны окружающей среды от чрезмерного антропогенного пресса. Последствиями глобальных изменений атмосферы оказываются повышение интенсивности ультрафиолетового излучения на поверхности Земли, увеличение площади пустынь, повышение уровня Мирового океана, кислотные осадки, гибель животного мира, рост заболеваемости населения. В Республике Казахстан, в частности, частью общемирового экологического кризиса стал, например, гибель Арала.

Человечество живет в едином экологическом пространстве. Экология и экономика все больше переплетаются между собой на местном, национальном и глобальном уровнях - формируя сложный комплекс причин и следствий, приводя к возникновению новых связей между глобальной экономикой и глобальной экологией. Если в прошлом тревогу вызывали последствия экономического роста для окружающей среды, то теперь последствия экологического стресса (ухудшение состояния атмосферы, деградация лесов, нарушение почв, деформация водного режима и др.) губительна для всего комплекса социально-экономического развития в будущем.

Основу первой промышленной революции составили уголь и железо, второй - нефть, нефтехимия и электричество, третьей - электроника, а отличительной чертой четвертой промышленной революции является интеграция экологии и экономики. Проблемы охраны природы приобрели первостепенное значение. Однако крупные экологические проблемы долгое время не тревожили человечество. Это связано с тем, что еще до сих пор не осознается во всей полноте опасность создавшегося положения.

Человечество перешло порог устойчивости биосферы ещё в начале XX века. В настоящее время биосфера интенсивно разрушается - потребление энергии (потребление и уничтожение биоты) в целом в мире примерно в 10 раз выше допустимого уровня (в развитых странах - в 50 раз, в странах СНГ – примерно в 7 раз). Движение в сторону стабилизации состояния окружающей среды возможно только через рационализацию природопользования.

Поэтому тема исследования – анализ состояния окружающей среды Республики Казахстан представляется остро актуальной.

Целью работы является изучение, на основе предоставленной заказчиком информации, результатов природопользования и эффективности природоохранных мероприятий в Республике Казахстан.

Для реализации поставленной цели были поставлены и решены следующие задачи.

1. Изучение существующих методик статистической характеристики последствий развития экономики на состояние окружающей среды в учётной практике Казахстана и других стран.

2. Сравнительный анализ состояния различных видов невозобновляемых природных ресурсов в Казахстане и других странах мира.

3. Исследование методологической сопоставимости учетных систем в области природоохраны и природопользования.

4. Построение, на базе предоставленной заказчиком статистической информации, системы индикаторов устойчивого развития как основы комплексной оценки экологической безопасности.

5. Построение и обоснование типологии экологической напряженности в разрезе территориальных единиц.

6. Статистическая характеристика состояния окружающей среды.

7. Проведение на базе предоставленной заказчиком статистической информации международных сопоставлений динамики среднестатистических характеристик использования природных ресурсов по видам деятельности.

8. Построение агрегатного индикатора экологической напряженности методом максимина корреляции и проведения параметрического моделирования.

9. Анализ структуры и динамики затрат на природоохрану и рациональное природопользование в Республике Казахстан.

10. Статистическая оценка взаимосвязи экологической напряженности и индикаторов экономической деятельности.

В соответствии с техническим заданием выполнение работы осуществлялось на базе статистической информации, предоставленной заказчиком, в пакетах SPSS, SAS, Statistika, на базе комплекса инструментальных методов статистического анализа.

Глава 1. Компаративный анализ учетных систем в области природоохраны и природопользования