После выбора дождевального оборудования рассчитывается:
1. Количество дождевальных машин, необходимых для полива участка:
где:
ω нт - площадь орошаемого участка, га;
W сезон - сезонна производительность машины, га
2. Расчетный расход оросительной системы:
а) нетто Q нт. сист. = N q д. м., л/с
где:
N - число дождевальных машин, шт;
q - секундный расход дождевальной машины, л/с
Qнт. сист. = 2 · 100 = 200 л/с
б) брутто
л/с
где:
η - коэффициент полезного действия системы.
На больших орошаемых участках принимается:
для комбинированной сети - 0,7-0,75;
для закрытой сети - 0,9-0,95.
Расчет элементов техники полива машины "Фрегат"
а) продолжительность одного оборота:
где: tmin - минимальное время оборота, час
mmin - минимальная норма полива, м3/га
β - коэффициент, учитывающий испарение капель дождя в воздухе (принимается 1,05-1, 20).
б) положение крана-регулятора определяется в зависимости от числа оборотов машины за сутки:
где:
t ф - продолжительность одного оборота, час
Продолжительность одного оборота и положение крана-регулятора рассчитываем для каждой культуры и для каждой нормы полива:
Таблица 12
Расчет элементов техники полива для машин ДМ-454 "Фрегат"
№ поля | Культура | Поливная норма (m), м3/га | Площадь полива нетто ωнт, га | Минимальная норма полива mmin, м3/га | Минимальное время оборота tmin, час | Продолжитель - ность одного оборота tф, час | Положение крана регулятора n, об/сут |
1 | Морковь | 340 | 183 | 51 | 86,0 | 0,24 | |
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
2 | Огурцы | 220 | 50 | 183 | 51 | 55,7 | 0,43 |
230 | 50 | 183 | 51 | 58,3 | 0,41 | ||
290 | 50 | 183 | 51 | 73,4 | 0,31 | ||
350 | 50 | 183 | 51 | 88,3 | 0,22 | ||
200 | 50 | 183 | 51 | 50,7 | 0,47 | ||
200 | 50 | 183 | 51 | 50,7 | 0,47 | ||
230 | 50 | 183 | 51 | 58,3 | 0,41 | ||
230 | 50 | 183 | 51 | 58,3 | 0,41 | ||
3 | Капуста поздняя | 230 | 50 | 183 | 51 | 58,3 | 0,41 |
270 | 50 | 183 | 51 | 68,4 | 0,35 | ||
300 | 50 | 183 | 51 | 76,0 | 0,32 | ||
240 | 50 | 183 | 51 | 60,8 | 0,39 | ||
240 | 50 | 183 | 51 | 60,8 | 0,39 | ||
280 | 50 | 183 | 51 | 71,0 | 0,33 | ||
280 | 50 | 183 | 51 | 71,0 | 0,33 |
Проектирование оросительной сети в плане и организация орошаемой площади
Исходя из задания, а, также учитывая рельеф орошаемого участка, устанавливают его границы и размещают поля севооборота. При размещении полей севооборотов следует иметь в виду, что площадь их должна быть в пределах 80-100 га с отклонением от средней не более чем на 5%.
В итоге необходимо заполнить ведомость характеристик полей орошения с присвоением номеров каждому полю севооборота соответствующих им сельскохозяйственных культур.
Коэффициент земельного использования (КЗИ) рассчитывается:
Таблица 13
Характеристика полей орошения
№ поля | Культура | Размеры полей, м | Площадь нетто ωнт, га | Отчуждения, га | Площадь брутто ωбр, га | КЗИ | |
длина | ширина | ||||||
1 | Огурцы | 555,5 | 900 | 49,02 | 0,98 | 50 | 0,98 |
2 | Морковь | 555,5 | 900 | 49,24 | 0,76 | 50 | 0,985 |
3 | Капуста поздняя | 555,5 | 900 | 49,02 | 0,98 | 50 | 0,98 |
Итого | 147,28 | 0,982 | |||||
|
Заключение
При достижении цели курсовой работы (обоснование целесообразности использовании оросительных мелиораций в хозяйстве) потребовалось решения многих задач, с которыми я успешно справился:
· охарактеризовал природные условия хозяйства и орошаемого участка;
· дал оценку качества поливной воды по ирригационному коэффициенту Стеблера;
· выбрал орошаемый участок, отвечающий однородным почвенно-мелиоративным и гидрогеологическим требованиям;
· провел сравнение и обосновал перспективы применения всех способов орошения и выбрал способ орошения, учитывая специализацию хозяйства, рельеф и уклон земельного участка, свойства почв и т.д.;
· провел проектирование режима орошения севооборота - допустимые пределы влажности почвы, оросительные и поливные нормы;
· провел расчеты и построил графики поливов (гидромодуля);
· провел подбор дождевального оборудования, учитывая интенсивность искусственного дождя, тип почв, площадь орошаемого поля, рельеф и культуры;
· провел расчет элементов техники полива дождеванием.
Литература
1. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972
2. Агроклиматический справочник по Тюменской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960
3. Каретин Л.Н. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка. Омск, 1974
4. Колпаков В.В., Сухарев И.П. Сельскохозяйственные мелиорации. М.: Колос, 1981.
5. Лысов К.И., Григорьев К.Т. Насосы и насосные станции. М., 1977
6. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Орошаемое земледелие, М.: Колос, 1981