Прамысловы пераварот у Францыі

 

Прамысловы пераварот у Францыі, які пачаўся ў канцы XVIII ст., Працякаў значна павольней, чым у Англіі. Дзякуючы большай жывучасці ў Францыі дробнага вытворчасці тут не адбывалася ў такіх маштабах, як у Англіі, пролетаризация сялян і рамеснікаў. У Францыі хутчэй, чым прамысловы, развіваліся банкаўскі і ліхвярскай капітал.

Асноўны тормаз прамысловага перавароту ў Францыі - феадальна-абсалютысцкая парадкі - змагла знішчыць толькі рэвалюцыя 1789-1794 pp. Пад націскам рэвалюцыйных сіл быў праведзены шэраг сацыяльна-эканамічных рэформаў прагрэсіўнага характару. 5 жніўня 1789 г. па рашэнні Ўстаноўчага сходу задэкларавана адрозненне феадальнага ладу. Аднак без выкупу адмяняліся толькі тыя павіннасці сялян, якія належалі да асобасным прыгоннага права, іншыя павіннасці падлягалі выкананню, а пасля - выкупу. Знішчалі суды. Декретировало адмены падатковых прывілеяў дваранства і духавенства, падаткаабкладанню падлягалі ўсе грамадзяне. Ім гарантавалі права на любыя пасады. Абвясцілі ўласнасцю дзяржавы царкоўнае маёмасць. Была ўведзена адзіная сістэма мер і вагаў (метр і кілаграм), ліўраў заменены на франк, які дзяліўся на 100 сантымаў. Аднак буйная буржуазія, якая стала ва ўладзе ў першы перыяд рэвалюцыі, апынулася няздольнай ажыццявіць поўную ліквідацыю феадальнага ладу і вырашыць аграрны пытанне. Страх за сваю ўласнасць прымусіў яе змірыцца з феадальнай уласнасцю. [1, c.118]

Пад ціскам рэвалюцыі ажыццяўлялася эканамічная палітыка, накіраваная на забеспячэнне свабоды прамысловага прадпрымальніцтва і гандлю. У лютым 1791 Устаноўчы сход адмяніла кіраўнічую рэгламентацыю прамысловай вытворчасці, ліквідавалі цэха. У красавіку гэтага ж года было дэкларавана свабоду гандлю. Разам прынялі закон Ле Шэпель, па якім забаранялася аб'ядноўвацца ў прафсаюзы і ўдзельнічаць у забастоўках.

Цалкам відавочна, што сацыяльна-эканамічныя рэформы, праведзеныя ў гады рэвалюцыі, не толькі знішчалі феадальна-абсалютысцкая парадкі, але і стваралі ўмовы для паскарэння прамысловага перавароту.

Капіталістычнае развіццё сельскай гаспадаркі, прамысловасці і гандлю Францыі значна прасунуўся наперад у перыяд консульства і імперыі (1799 - 1815).

У галіне эканамічнай палітыкі адным з першых крокаў Напалеона стала стварэнне Французскага банка, які атрымаў асаблівыя правы на эмісію і хутка стаў галоўным цэнтрам буйнога капіталу. Напалеон і яго прыхільнікі падпісаліся на вялікую колькасць акцый гэтага банка. Пазней быў заснаваны банкі ў Парыжы і правінцыях.

Захоп і рабаванне новых тэрыторый войскам Напалеона спрыялі прытоку ў Францыю буйных грашовых сум у форме кантрыбуцый і распаўсюджванню французскіх тавараў у Еўропе. На заваяваных тэрыторыях Напалеон і яго генералы спяшаліся выкарыстоўваць сваю перамогу ў інтарэсах французскага гандлёвага экспарту. Так, уступіўшы ў 1809 г. у сталіцы Аўстрыі, Напалеон накіраваў у Парыж ліст, у якім паказаў сваім міністрам, што неабходна вельмі хутка запоўніць венскія крамы вырабамі французскай прамысловасці, скарыстаўшыся зніжэннем мытных тарыфаў. [14, c.75-79]

У перыяд імперыі ў 4 разы ў параўнанні з дарэвалюцыйным перыядам узрасла прадукцыя ваўнянай прамысловасці, у 2 разы павялічылася здабыча жалезнай руды і г.д.. Аднак спыненне ўвозу ангельскіх машын у перыяд вайны немагчымым пераабсталяванне французскай прамысловасці на аснове машыннай тэхнікі і тармазіла індустрыялізацыю краіны.

У першай палове XIX ст. ў Францыі адбываецца станаўленне крэдытна-банкаўскай сістэмы. Узнікаюць і развіваюцца крэдытныя грамадства, як "пазямельны крэдыт", "Бягучы крэдыт". Адкрываюць ашчадныя касы (першую - у Парыжы ў 1818 p.). Яны гуляюць вялікую ролю ў мабілізацыі капіталу. Гэта быў перыяд так званага грюндерства (масавая ліхаманка падставы банкаўскіх устаноў). Арганізаваўся зямельны банк (1854), гандлёвыя і прамысловыя банкі. Нягледзячы на ўсё, асновай банкаўскай сістэмы заставаўся французскі эмісійны банк, створаны ў 1800 г. Ён меў вялікі лік філіялаў у розных кутках краіны, акумулюючы сродкі дробнай і сярэдняй буржуазіі. Банк выкарыстаў іх на куплю дзяржаўных каштоўных папер, даваў кіраўніцтву пазыкі, якія прыносілі высокі і гарантаваны даход.

Важную ролю ў арганізацыі банкаўскай справы адыгралі галоўныя зборшчыкі падаткаў і натарыусы. Першыя выступалі як дзяржаўныя чыноўнікі і банкіры, у руках якіх сканцэнтраваны вялікія абаротныя сродкі і грашовыя ўклады насельніцтва. У касы натарыусаў сцякаліся зберажэнні дробных і сярэдніх укладчыкаў, а гэта давала натарыусам магчымасць часам выступаць у ролі банкіраў. [27, c. 370]

Важнае значэнне мелі з'яўленне і развіццё прыватных банкаўскіх дамоў, якія вялі свой пачатак ад прадстаўнікоў буйной аптовага гандлю і індустрыі. Вядомы дом Ротшыльда, прадстаўнікі якога ўзначальвалі зноў Вярхоўны банк, які аб'яднаў усе буйныя парыжскія банкаўскія дома. Заваяваўшы аўтарытэт, Вярхоўны банк паступова стаў манапалістам пазык на парыжскім рынку, панаваў на біржы, у міжнародным вэксальнай арбітражы, гандлю каштоўнымі металамі, фінансаваў знешні гандаль.

У 1852 г. браты сахарозаводчики Пер'е стварылі банк "Крэдыт Мабіл", які падаваў не толькі кароткатэрміновыя, але і доўгатэрміновыя крэдыты. Аднак асноўнай яго дзейнасцю была спэкулятыўная гульня на біржы і падставы "выдзіманых" акцыянерных таварыстваў. Маючы адносна невялікі капітал (60 млн франкаў), банк Пер'е ў 60-х гадах XIX ст. кантраляваў 17 акцыянерных таварыстваў з агульным капіталам 3500000000 франкаў. У 1887 г. банк "Крэдыт Мабіл" абанкруціўся, паколькі не змог заплаціць па сваіх абавязацельствах (дывідэнды да 40%).

Банк "Крэдыт Мабіл" - не першы акцыянерны банк, які, разам са звыклымі банкаўскімі аперацыямі, займаўся гандлем фондамі, што да гэтага было манаполіяй буйных банкаў. Яго дзейнасць спрыяла развіццю чыгуначнага будаўніцтва ў Францыі. Пазней створаны па такім ўзоры банкі ўдасканалілі акцыянернае банкаўскую сістэму, сталі арганізатарамі буйной прамысловасці.

У 1848 г. быў створаны банк "Нацыянальная уліковы кантора" на аснове зліцця 65 так званых нацыянальных уліковых кантор, капітал якіх на 2/3 гарантавала дзяржава. Банк крэдытаваў ў асноўным ўнутраную і знешні гандаль, але разам з гэтым адкрываў замежныя аддзялення. [19, c.48]

Наступным крокам у развіцці банкаўскага справы стала стварэнне ў 1859 г. першага дэпазітнага акцыянернага банка "Сасьетэ Жэнераль" (прамысловы і камерцыйны крэдыт) з акцыянерным капіталам 60000000 франкаў, аплачаных па англійскай ўзоры на 25%. Яму забаранілі праводзіць спекулятыўныя аперацыі, усталявалі максімальна дазволены грашовы ўклад. Банк адкрыў невялікія дэпазітныя касы ў сталіцы. Пазней у Парыжы стварылі 2. Аналагічны банк і шмат падобных дробных устаноў у правінцыі.

У 1863 г. быў створаны банк "Ліёнскі крэдыт", які спецыялізаваўся на размяшчэнні ў Францыі замежных пазык. Ўтварыліся каланіяльныя банкі, такія як алжырскі, Гваделупской, Гвінейскую, што па сваіх памерах саступалі англійскай каланіяльным банкам.

Вялікую ролю ў развіцці банкаўскай крэдытнай сферы згуляла Парыжская біржа, сума каштоўных папер якой з 1851 па 1869 ўзрасла ў 3 разы і склала 33 млрд франкаў. Біржа стала гуляць ролю сусветнага грашовага рынку, куды звярталіся за пазыкамі ўрада многіх дзяржаў. Праўда, у адрозненне ад Лонданскай на Парыжскай біржы прадавалі ў асноўным не акцыі, а аблігацыі як французскага, так і іншых урадаў і прыватных кампаній.

Канцэнтрацыю капіталу паскаралі развіццё ліхвярствам і спэкулятыўная гульня на біржах. У канцы 60-х гадоў 183 буйных капіталісты валодалі акцыямі і аблігацыямі на суму больш за 20 млрд франкаў.

Вялікія прыбытку французскім капіталістам прыносіла канцэсія на будаўніцтва Суэцкага канала.

свабодны канкурэнцыя індустрыялізацыя эканоміка

2.3 Асаблівасці прамысловага перавароту ў Германіі

 

З выкладзенага відаць, што структура галін цяжкай прамысловасці Германіі ў гэты перыяд была значна шырэй, чым у Англіі і Францыі. Новыя прадпрыемствы ў цяжкай прамысловасці ўяўлялі сабой сапраўдныя індустрыяльныя гіганты, абсталяваны найноўшым абсталяваннем, перадавымі тэхналогіямі [28, c. 185-186].

Развіццё банкаўскай сістэмы палягчаў мабілізацыю капіталаў, неабходных прамысловасці. 50-я гады сталі перыядам банкаўскага пасрэдніцтва, залажэнне асноў крэдытнай сістэмы нямецкага капіталізму. Надзвычай важную ролю адыгралі акцыянерныя кампаніі, якія пасля рэвалюцыі 1848-1849 pp. пачалі расці як грыбы. Усяго за наступныя 20 гадоў у Прусіі паўстала 295 кампаній: горнапрамысловай, металургічных, страхавых, чыгуначных і іншых, капітал якіх склаў 2400000000 марак. Важнае значэнне меў прыток замежнага капіталу - бельгійскага, галандскага, англійскай, французскай - у прамысловасць Рэйнскай вобласці.

Асаблівасцю фарміравання крэдытнай сістэмы краіны ў XIX ст. стала тое, што акцыянерныя таварыствы ў правах камандытнага хутчэй ўзнікалі перш за ўсё ў сталіцах малых германскіх дзяржаў, дзе гэта не трэба было ніякага дазволу. У 30-40-х гадах развіццё іх у буйных гарадах тармазілася тым, што для арганізацыі грамадства патрабавалася адмысловае рашэнне ўрада. З адукацыяй Паўночна-Германскага саюза пачалося заканадаўчае абмежаванне правоў мясцовых банкаў на выпуск банкнотаў, ўзмацнілася цэнтралізацыя эмісійнага справы ў руках дзяржаўнай крэдытнага ўстановы - Прускага банка (заснаваны ў 1765 p.), Што стала адным з асноўных умоў стварэння адзінай эканамічнай прасторы.

Крэдытаванне прамысловасці і гандлю да сярэдзіны XIX ст. ажыццяўлялі банкаўскія дамы Ротшыльда, Шродэра, Мендэльсона, Блейхредера і інш. На іх базе і на аснове прамысловых фірмаў ўзнікалі буйныя акцыянерныя банкі. Дзейнасць прыватных акцыянерных банкаў мела спецыялізаваны характар - па галінах эканомікі і асобнымі тэрыторыямі. Напрыклад, Шафгаузенський банкаўскі саюз (1848) засяродзіў свае аперацыі ў Рэйнскай вобласці і спрыяў развіццю горнозаводских прадпрыемстваў. Нямецкі банк (1870) быў створаны пры садзейнічанні берлінскіх і франкфурцкіх прыватных банкаўскіх фірмаў. Ён ажыццяўляў аперацыі ў галіне знешняй гандлю, а Дрэздэнскі банк (1872) крэдытаваў хімічную і тэкстыльную прамысловасць Саксоніі.

Іншая асаблівасць буйных акцыянерных банкаў Германіі - універсальны характар іх унутранай арганізацыі. Яны праводзілі рэгулярныя аперацыі (ўклады, улік вэксаляў, пазыкі) разам з нерэгулярны (эмісія фондаў, гандаль каштоўнымі паперамі). Абмежаванне іх дзейнасці пэўным колам кліентаў (галіна эканомікі, тэрытарыяльны раён) давала магчымасць кантраляваць патрэба ў крэдыце прамысловых прадпрыемстваў, атрымаць інфармацыю пра іншых банках. Выразная інфармацыя дазваляла прадумана вызначаць характар іх ўстаноўчай палітыкі, што зрабіла іх аднымі з самых надзейных і самавітых у свеце. Ужо ў гэты перыяд практыкавалася аб'яднанне інтарэсаў: пры захаванні самастойнасці аб'ядноўвалі капітал для правядзення фінансавых аперацый. Пачынаюць злівацца банкаўскі і прамысловы капітал. Буйныя банкі спрабавалі паставіць пад кантроль прамысловыя прадпрыемствы, якім яны аказвалі паслугі.

У сярэдзіне XIX стагоддзя. у краіне пачаў развівацца іпатэчны крэдыт. Прускія земскія касы, якія былі створаны яшчэ ў канцы XVIII ст., І якія падавалі паслугі пад заклад зямлі, ужо не маглі забяспечыць патрэбнасці ў іпатэчным крэдыце, што і абумовіла арганізацыю спецыяльных зямельных (іпатэчных) банкаў [6, c. 126-127].

3. Развіццё сістэмы свабоднай канкурэнцыі ў ХХ ст.

 

Манапалізацыя ахапіла перш за ўсё галіны, якія здзяйснялі сыравіну, паліва і прадукцыю нізкай ступені апрацоўкі. Умовы вытворчасці такога роду прадуктаў мала адрозніваліся на прадпрыемствах, і спажыўцы, вядома, не аддавалі пераваг пэўнай маркі. Аднак пры гэтым галіны з высокай ступенню апрацоўкі складаней падвяргаліся манапалізацыі праз якасную рознатыповых прадукцыі. Напрыклад, буйныя электратэхнічныя прадпрыемства ў Германіі ў гэты перыяд дасягнулі згоды толькі па некаторых вырабаў | 9], паколькі адрозненні ў тэхналогіі, у кошту рабочай сілы і ў камерцыйных прыёмах былі даволі значнымі. Па гэтых жа прычынах няўдалымі былі спробы аб'яднання і ў іншых галінах машынабудавання.

Пачатак другога этапа канцэнтрацыі вытворчасці паклала новая хваля зліццяў і паглынанняў, што з асаблівай сілай разгарнулася ў 1926-1929 гадах у ЗША. Яна адрознівалася ад першай хвалі тым, што разам з гарызантальным зліццём і паглынаннем ўзрасла значэнне вертыкальнай інтэграцыі. Такое змяненне ў характары і формах цэнтралізацыі капіталу была аб'ектыўна абумоўленая неабходнасцю паглыблення спецыялізацыі вытворчасці, развіцця кааперацыі і камбінавання ў межах тэхналагічнай вертыкалі, якая ахоплівае вытворчасць сыравіны, яго першасную перапрацоўку, выраб розных прамежкавых прадуктаў да выпуску і рэалізацыі канчатковай прадукцыі.

Гэта спрыяла стварэнню неабходных арганізацыйна-вытворчых перадумоў для шырокага ўкаранення метадаў масавага плынню-канвеернай вытворчасці, росту ролі канцэрнаў вертыкальнага тыпу. У рамках такіх аб'яднанняў складваліся магутныя прамысловыя комплексы, якія ўключаюць прадпрыемствы, звязаныя паміж сабой адзіным тэхналагічным цыклам. У аснове фарміравання такіх комплексаў ляжала спецыялізацыя заводаў, якія ўтваралі, а менавіта: прадметная, подетально і тэхналагічна [10, c. 73].

Усё гэта істотна паўплывала на механізм рынкавага самарэгулявання. Развіццё манапалістычнай канцэнтрацыі і цэнтралізацыі вытворчасці прывёў да падрыву стыхійнага механізму функцыянавання рынкавай эканомікі, што выявілася ў час крызісу 1929-1933 гадоў. «Вялікая дэпрэсія» паклала падатак інтэнсіўным дзяржаўнаму рэгуляванню эканомікі ў адпаведнасці з кейнсианской рэкамендацый, аб'ектыўная неабходнасць якога была спароджаная працэсам цэнтралізацыі вытворчасці ў манапалістычных аб'яднаннях. Ліберальныя ўяўленні аб тым, што дзяржава не павінна ўмешвацца ў эканоміку, паколькі ёю з-за канкурэнцыі кіруе «нябачная рука» рынка, былі прызнаныя састарэлымі.

Здавалася, развіццё манапалізацыі ў другой палове XX стагоддзя будзе працягвацца. Аднак далейшы ход падзей паказаў паспешнасць гэтых прагнозах. Больш таго, у гэты час назіралася павелічэнне колькасці малых прадпрыемстваў, якія сталі найважнейшым фактарам сацыяльна-эканамічнай стабільнасці ў краінах з рынкавай эканомікай. Значэнне малога бізнэсу асабліва ўзрасла ў 70-я гады, калі эканамічны стану-зище развітых краін рэзка пагоршыўся. Аказалася дзіўнае на першы погляд эканамічнае з'ява: малыя прадпрыемствы лепш супрацьстаялі эканамічным цяжкасцям, чым буйныя. У перыяд з 1974 па 1984 год у ЗША прадпрыемства лікам занятых менш за 50 чалавек стварылі 12 млн. працоўных месцаў, тады як 500 найбуйнейшых фірмаў скарацілі 1,6 млн. [11]. У Францыі ў другой палове 70-х гадоў занятасць на дробных прамысловых фірмах расла штогод у сярэднім на 2,5%, на сярэдніх - заставалася стабільнай, а на вялікіх - штогод скарачалася на 1,2%. У ФРГ у перыяд 1977-1985 гадоў буйныя фірмы скарацілі больш за 200 тысяч працоўных месцаў, тады як дробныя і сярэднія - стварылі амаль 670000 [12]. Паскоранае развіццё малых прадпрыемстваў праходзіў ва ўмовах эканамічнага ўздыму 80-90-х гадоў. Гэта стала сведчаннем таго, што рост гаспадарчай значнасці дадзенага сектара эканомікі - заканамерная і доўгатэрміновая тэндэнцыя.

Узмацненню канкурэнцыі спрыялі таксама змяненні ў вытворчай структуры буйных карпарацый. Перш за ўсё гэта звязана з тым, што, пачынаючы з 60-х гадоў, вядучым напрамкам пашырэння такіх карпарацый стала дыверсіфікацыя, вытворчасці. Аб'ектыўнай асновай дыверсіфікацыі з'яўляецца радыкальнае змяненне структуры вытворчасці ў высока развітых краінах, што адбываецца пад уплывам навукова-тэхнічнага працэсу. У гэтых умовах залішняя капітал, які ўтвараецца ў «спелых» галінах, перацякае перш за ўсё ў «маладыя», хутка якія растуць галіны з высокай нормай прыбытку. Для пранікнення сюды выкарыстоўваецца не толькі ўласная навукова-тэхнічная база, але і паглынання дзеючых прадпрыемстваў. Дыверсіфікацыя карпарацый адразу ўключае кожную з іх у канкурэнцыі на многіх рынках [16, c. 51].

Не менш важнай для ўзмацнення канкурэнцыі таксама транснационализация дзейнасці буйных карпарацый, стала аб'ектыўнай асновай глабалізацыі эканомікі. Прычым гаворка ідзе не толькі аб уцягванні раней закрытай эканомікі слабаразвітых дзяржаў і краін з пераходнай эканомікай у сферу міжнароднай канкурэнцыі, але і пра ўзмацненне канкурэнцыі на ўнутраных рынках самых высокаразвітых краін. Больш за тое, урады гэтых краін часта свядома выкарыстоўвалі міжнародную канкурэнцыю як сродак ціску на айчынных манапалістаў, каб падштурхнуць іх да інавацый і павышэнні эфектыўнасці. Паслядоўная і скаардынаваная палітыка адкрыцця рынкаў высокаразвітых краін для імпарту тавараў і паслуг, заахвочванне міжнароднай інтэграцыі спрыялі ўзмацненню канкурэнцыі.

Важнае значэнне для абмежавання манапалістычных тэндэнцый мае развіццё транспарту і сувязі і канкурэнцыя субстытут (заменнікаў), якая расце дзякуючы стварэнню новых і ўдасканаленні існуючых прадуктаў на аснове выкарыстання дасягненняў НТП.

У сваю чаргу ўзмацненне канкурэнцыі часткова вярнула рынкаваму механізму ролю аўтаматычнага рэгулятара эканамічнага раўнавагі. Гэта адраджэнне рынку стала аб'ектыўнай асновай нэаліберальнай хвалі ў эканамічнай навуцы і гаспадарчай практыцы. Нават у высокаразвітых краінах у 80-х гадах пачаўся перагляд эканамічнай ролі дзяржавы і актыўны дэрэгуляванне эканомікі.

Такім чынам, у развіцці канкурэнтных адносін наглядна выяўляецца гістарычны цыкл. У сярэднявечнай сістэме цэхавага вытворчасці мы назіраем штучна манапалізаваны рынак, які функцыянуе практычна без канкурэнцыі. На наступным этапе эканамічнага развіцця рынак паступова «скідае» з сябе манапалістычныя абмежаванні, адкрываючы дарогу механізму канкурэнцыі. Свабодная канкурэнцыя з'яўляецца «нябачнай рукой», стыхійна рэгулюе эканоміку. На гэтым гістарычным фоне з'яўляецца канцэпцыя, эканамічнага лібэралізму, рэкамендуючай звесці да мінімуму дзяржаўнага ўмяшання ў эканоміку. стагоддзя становіцца эпохай рынкавай эканомікі, якая функцыянуе на аснове свабоднай канкурэнцыі. Але ўжо ў канцы гэтага стагоддзя зноў пачынаецца падрыў свабоднай канкурэнцыі манаполіяй, хоць ужо на якасна іншай эканамічнай аснове - на аснове працэсаў канцэнтрацыі і цэнтралізацыі вытворчасці і капіталу. Таму абмежаванне канкурэнцыі тут мала нагадвае манапалізм цэхавага вытворчасці. Капіталістычная манаполія ХХ стагоддзя вырастае не з дзяржаўнай рэгламентацыі, а па канцэнтрацыі вытворчасці і дзяржаўнае ўмяшанне ў эканоміку з'яўляецца ўжо не прычынай, а сьледзтвам манапалізму. Капіталістычная манаполія падрывае стыхійны механізм самарэгулявання эканомікі, і ўзнікае аб'ектыўная неабходнасць дзяржаўнага рэгулявання, закліканага кампенсаваць «збоі» у працы рынкавага механізму [22, c. 68].

Аднак у апошнія дзесяцігоддзі XX стагоддзя сітуацыя зноў змяняецца. Узмацненне канкурэнцыі спрыяла паляпшэнню працы рынкавага механізму. Зноў актывізуюцца прыхільнікі дактрыны эканамічнага лібералізму. Гэтая лібэральная хваля "адгукнулася" нават у Савецкім Саюзе. Эканамічныя рэформы, пачатыя ў другой палове 80-х гадоў, варта разглядаць перш за ўсё ў кантэксце глабальнай тэндэнцыі да ўзмацнення канкурэнцыі і рынкавых прынцыпаў у эканоміцы.

Разуменне цыклічнай прыроды развіцця канкурэнтных адносін дазваляе лепш усвядоміць тую ролю, якую адыгрывае сёння ўзмацненне канкурэнцыі ў развіцці эканомікі, і ацаніць ступень адпаведнасці структуры эканомікі Украіны гэтай глабальнай гістарычнай тэндэнцыі. Гэта, у сваю чаргу, дае магчымасць лепш усвядоміць значэнне канкурэнтнай палітыкі ў стратэгіі рэфармавання эканомікі Украіны.

Канкурэнцыя з'яўляецца той «нябачнай рукой", што, на думку Сміта, прымушае людзей служыць інтарэсам грамадства, нават калі кожны з іх як «чалавек» імкнецца да ўласнай выгадзе. Таму сацыяльна-арыентаваная рынкавая эканоміка, якая працуе на агульную карысць, немагчымая без дастаткова высокага ўзроўню развіцця канкурэнцыі [1, c. 118].

Высновы

 

Падводзячы вынікі эканамічнага развіцця Францыі і Германіі, варта адзначыць, што на працягу стагоддзя (70-я гады XVIII ст. - 70-я гады XIX ст.) У гэтых краінах адбыўся прамысловы пераварот. Ён канчаткова знішчыў рэшткі феадалізму і спрыяў развіццю капіталістычных адносін у прамысловасці, сельскай гаспадарцы, банкаўскай і крэдытнай сферах.

Вызваленне сялян ад прыгоннай залежнасці стварала ўмовы для арганізацыі рынку рабочай сілы, ліквідацыя манаполіі на зямлю дваранства адкрывала магчымасці яго свабоднай куплі-продажу, сродкі, атрыманыя памешчыкамі (і часткова дзяржавай) ад адкупныя аперацый, сталі важнай крыніцай назапашвання, спрыялі фарміраванню рынку капіталаў. Рэформы стварылі ўмовы для развіцця прадпрымальніцтва ў аграрным сектары эканомікі - памешчыкі станавіліся буйнымі прадпрымальнікамі не толькі ў сельскагаспадарчай вытворчасці, але і ў сферы перапрацоўкі сельскагаспадарчай сыравіны (Германія здолела заняць вядучае месца ў свеце па выпрацоўцы цукру, кансерваваных прадуктаў, крухмалу, сушаных прадуктаў). З асяроддзя сялян стаў вылучацца клас капіталістычных фермераў (гросбауерив), з'явілася праслойка пасрэднікаў, якія задавальнялі ускладненыя патрэбы сельскагаспадарчай вытворчасці.

Працэс адмены манапольных правоў, уключаючы манаполію цэхаў, у іншых краінах Заходняй Еўропы (акрамя Галандыі) адбываўся значна павольней. Так, у Францыі ўрад Тюрго ў 1775-1776 гадах ліквідаваў цэха, але пасля яго адстаўкі цэха былі зноў адноўлены. Канчаткова яны былі знішчаны падчас Французскай рэвалюцыі. У Прусіі цэха былі адменены ў 1810 годзе. Хоць яны і былі заканадаўча адноўлены ў 1849 годзе, аднак гэта не мела істотнага значэння для эканомікі.

Як бачым, працэс пераходу ад штучнай манаполіі да адносін свабоднай канкурэнцыі быў доўгім і супярэчлівым. Па меры яго разгортвання адбывалася паступовае зліццё зон канкурэнцыі ў адзіную сістэму, у якой рынкавая канкурэнцыя гуляла рэгулюе ролю. Гэты працэс, напрыклад, у Англіі завяршыўся ўжо ў перыяд прамысловага перавароту. Тут таксама можна выявіць гістарычныя аналогіі з працэсамі, якія адбываліся ў СССР і незалежнай Украіне ў канцы XX стагоддзя.

На вольную канкурэнцыю, неабходна перш за адзначыць, што пра яе панаванне на працягу XIX стагоддзя можна казаць толькі ў дачыненні да такіх краін, як Англія, ЗША, Францыя, Галандыя і некаторыя іншыя (і то з улікам таго, што ў апошняй трэці XIX стагоддзя пачынаецца іх пераход на манапалістычную стадыю развіцця). У іншых краінах Еўропы ў першай палове XIX стагоддзя захавалася і шмат абмежаванняў канкурэнцыі, якія засталіся ад феадальнай эпохі. Дастаткова ўспомніць спробу аднавіць архаічныя рамесныя цэхі ў Прусіі. Таму нават для Заходняй Еўропы атаяснення эпохі свабоднай канкурэнцыі з XIX стагоддзем занадта схематычным. Адносна Расіі, то тут канкурэнцыя пачынае ўзмацняцца толькі ў другой палове XIX стагоддзя пры захаванні значнай рэгламентацыі і актыўным умяшанні дзяржавы ў эканоміку наогул і ў працэсы канкурэнцыі ў прыватнасці. Такім чынам, вольная канкурэнцыя пераважала на працягу адносна кароткага гістарычнага перыяду ў досыць абмежаванай шэрагу краін.