Два случая из нашей жизни

 

Изменение в сознании по отношению к употреблению одуряющих веществ уже совершилось; люди поняли страшный вред их и начинают указывать его, и это незаметное изменение в сознании неизбежно повлечет за собой освобождение людей от употребления одуряющих веществ.

 

Л.Н.Толстой. Отрывок из книги "Для чего люди одурманиваются".

 

За пьяное веселье нередко приходится расплачиваться жизнями ничем не повинных детей.

В 1987 году в Новосибирском Академгородке произошел такой случай.

Один из сотрудников научно-исследовательского института старший научный сотрудник, отец шестилетнего мальчика (звали его Федор) остался дома один. Была у него супруга, работала на экспериментальном заводе. В конце года было много работы, и мама со второй смены осталась работать в третью. Отец забрал сына из детского садика, и они пришли домой.

Ужин не был приготовлен. Отец взял своего Федора и пошли они в гараж за картошкой. Пришли в гараж. Отец говорит сыну: "Ты, Федор, пока тут картошку набирай, а я пойду к соседу по гаражу на счет резины для колес". Закрыл его в гараже и пошел. Раз пошел просить питейная программа работает: "Нужно взять!" Выпили. Тот думает: "А я что, хуже что ли?" Достал еще бутылку. Пришел сосед по гаражам – еще выпили. Кто еще приходил он больше не помнит. Проснулся утром дома. Дома все тихо. Тут его как молнией пронзило: "А где же у меня сын?" Бегом в гараж. Открывает дверь.

А в эту ночь, как назло, ударил сильный мороз и его сын Федя с замерзшими слезами выпал ему навстречу и со стуком ударился о бетонный пол

И вот папаша с такой "радости" достает из штанов ремень и в ременной петле заканчивает жизнь на этой земле.

И представьте состояние его супруги, матери этого Федора, которая уходила на работу – было вроде бы все неплохо: муж, квартира, машина, гараж, свой садовый участок, сын, у мужа впереди научная карьера. Что еще можно было желать? И вот человек возвращается с работы, – а этого всего нет.

Один из участников движения "Оптималист" Александр Лебедев написал стихотворение в связи с этой трагедией, которое так и называется "Гараж".

 

"Слышишь, Федя, где рюкзак колхозный?

Возьмем картошки в гараже.

Пойдем сынок пока не поздно,

А то девятый час уже.

 

Опять аврал у мамы

Две смены с ночи до утра.

Поужинаем нынче сами,

Да не копайся ты, пора".

 

 

Он долго рассуждал дорогой

О том, что кормится семья

Не магазином, слава богу,

И, что картошка есть своя.

 

Придя в гараж, отец машину

Погладил ласково рукой.

Подумал, повернулся к сыну

И говорит ему: "Постой!

 

Я кое-что придумал, вдруг.

Ты здесь побудь пока внутри,

Я прогуляюсь до соседей,

А ты картошку набери.

 

Поговорю на счет резины,

Дверь я запру. "И он пошел

К соседу мимо магазина

Чтоб было с чем присесть за стол

 

 

Проснулся утром, на рассвете:

В прихожей свет, разбит трельяж,

Все тихо, сына дома нету.

И вдруг как обухом: "Гараж!"

 

 

Не помня как, полуодетый

Добрался он до гаража,

Храпя как зверь: "Сыночек, где ты?;

Стуча зубами и дрожа,

 

От ужаса землистый, серый

С трудом нащупал щель замка.

Не чуя как к железной двери

Пристала голая рука.

 

Рванул пронзительный и тонкий

замерзших петель ржавый стон

И в ледяных слезах ребенок

Упал со стуком на бетон.

 

Скрипя покачивалось тело

В петле ременной на гвозде,

И для одной из женщин в мире

Теперь нет счастья на земле!

 

Еще один пример. О нем писала "Комсомольская правда". В одном из сибирских сел папаша, если его так можно назвать, как-то под конец зимы получил тринадцатую зарплату и купил своему Ванюшке валенки.

Было ему пять лет. Для него это была такая радость, что наконец-то он так же, как и другие ребята, может играть в снежки, кататься с горки на санках, то есть, он сможет ходить гулять. Наконец-то и у него появились валенки. Для него это была такая большая радость, что в этих валенках он ложился спать.

Все: купил новую вещь – нужно это дело обмыть. Начинается процесс обмывания. Спускаются все деньги. Трясет. Колотит. Нужно опохмелиться. На что? Вот на что: Снимает с Ванюшки валенки, и пошел на эти валенки покупать бормотуху.

И ведь нашлись же такие люди, хотя можно ли назвать их людьми, которые эту вот сивуху за детские валенки ему продали.

Ванюшка когда почувствовал, что пропало у него самое дорогое, он соскочил с печки и бегом босиком за папкой бежал по улице, кричал и плакал, чтобы папка валенки не продавал

Докричался он до него? Нет!

Ножки у Ванюшки замерзли, он упал. Слава богу, жизнь ему удалось спасти: утром его подобрали односельчане. А ноги пришлось ампутировать. И вот, когда у папаши дурь из головы вышла, когда он "достойным" образом "порадовался" за подарок сделанный своему сыну, он понял, что произошло: он выкупил вот эти вот валенки и пришел с ними в больницу.

А Ванюшка, простая его душа, и говорит: "Пап, а валенки-то теперь как носить буду? Ножек-то у меня нету!"

Вот так мы с вами и веселимся. Вот так и снимаем свои стрессы.

 

ЭКОНОМИКА ПЬЯНСТВА.

 

Вечером пьяница – утром лентяй.

Из народной мудрости.

 

Мы калечим жизнь своими безумствами и пороками, а потом жалуемся на беды, последовавшие за ними, и говорим, что несчастье заложено в самой природе вещей.

К. Боуви

Ф.Углов ("Ломехузы", Л.,1991 г.):

"От уровня потребления алкоголя стоят в прямой зависимости и экономические потери. По подсчетам специальной комиссии Совета Министров СССР и заведующего кафедрой статистики Московского института народного хозяйства им. Г.В.Плеханова, профессора, доктора экономических наук Б.Искакова, наши ежегодные экономические потери, обусловленные потреблением всевозможных видов водок, вина и пива, составляют до 300 млрд. руб. и в 3-6 раз превышают доходы от продажи зелья. Стоит ли после этого удивляться, что на семьдесят втором году революции у нас все проблемы, в том числе и продовольственные, стоят почти так же остро, как после опустошительной Великой Отечественной Войны.

Чего у нас не отнять, так это безудержного роста сивухи. Согласно данным, опубликованным в справочниках Статистического управления "СССР в цифрах", население страны с 1965 по 1981 г. увеличилось с 232,2 до 266,6 млн. человек, то есть на 15 %. Производство же спиртного за это время возросло на 500 %, т.е. в 33 раза опережало рост населения! Такое же неблагополучие выявится, если сравнивать производство хлеба и муки с производством алкоголя. С 1940 по 1980 г. хлеба и муки у нас стали выпускать больше на 200 %, а алкоголя на 690 %. И ведь все выпивается... В настоящее время ежегодно в алконаркотические растворы переводится 6 млн. т. зерна, 7 млн. т. винограда, огромное количество других пищевых продуктов. Ежегодный импорт алкоголя вышел на уровень 600 млн. руб., причем алконаркотики – единственный товар, продаваемый нашему государству странами общего рынка почти за бесценок – 7 пенсов за литр вина. И при такой-то цене мы ежегодно тратим 600 млн. руб. в валюте! Какое же море отравы обрушиваем мы на наш народ. Использование тех средств, что мы затрачиваем на алконаркотики, для производства полезных товаров способно коренным образом улучшить снабжение населения продуктами питания. Так, например, если использовать 6 млн. т. зерна на корм скоту, то можно повысить государственное производство мяса на 20-30 % и достигнуть тем самым санитарной нормы его потребления.

Количество продаваемого алкоголя является не только следствием и мерой недостатков в экономике сегодняшнего дня, но и важнейшей причиной роста этих недостатков в экономике дня завтрашнего, поскольку алкоголь наносит все возрастающий ущерб здоровью народа и морали. Поэтому закономерным является тот факт, что среднегодовые темпы роста национального дохода в процентах и средний уровень государственной продажи алкоголя в литрах за период с 1946 по 1984 г. находились в обратных отношениях. Если алкоголь вырос с 1,5-2,0 л в 1946-1955 гг. до 18,1 л в 1978-1988 гг., то национальный доход за этот период времени упал с 14,4 % до 3,4 %.

Особенно бросается в глаза то, что в период правления Л.Брежнева, когда пьянство год от года принимало все более чудовищный размах, ни один зарубежный "голос", ни одна газета не только не упрекнули нас в этом, но и просто не упоминали до 1985 г. об алкогольной проблеме в нашей стране, по-видимому, чтобы не спугнуть нас и не помешать "пить вволю". Значит, все шло в полном согласии между внутренними и внешними врагами нашего Отечества...

Уместно вспомнить ответ Адольфа Гитлера "когда ему задали вопрос: Что Вы намереваетесь делать на оккупированных территориях России? – Гитлер на такой вопрос ответил: “Никакой гигиены, никаких прививок, только водка и табак!”

Сам Гитлер не пил, не курил и был вегетарианец...

Наконец, Джон Кеннеди в первый год президентства посоветовал руководителям средств массовой информации: не муссируйте проблему алкоголизма в СССР, делайте вид, что ее не существует" (И.В.Дроздов. "Геннадий Андреевич Шичко и его метод", Л.,1991). Кроме того, в нашей стране создан провокационный экономический механизм, стимулирующий рост алкоголизации населения. Этот механизм прост и эффективен. Доходы от алкогольной торговли идут непосредственно в местный бюджет, что и заставляет всех, от секретаря обкома до продавца, стремится увеличить его таким легким путем.

Для пополнения местного бюджета у нас поблизости от заводов располагаются пивные ларьки. За день тысячи людей подойдут и выпьют одну другую порцию. А рабочий, стоя в очереди, сам откровенно говорит: "Выпьешь кружку пива, – вроде бодрости прибавится, а руки часа два – как ватные"...

Одно письмо из Первоуральска произвело на меня особенно сильное впечатление. Копию его прислала мне работница одного из уральских заводов В.Стольникова. Сотни женщин написали письмо, в котором было излито буквально все народное горе, и разослали его почти во все центральные органы власти:

"...Урал – опорный край державы – стал краем массового алкоголизма. Даже Демидов не позволял спаивать рабочий люд, потому что был рачительным хозяином.

В Госплане, который с каждым годом наращивает выпуск и закупку алкоголя, должны знать, к примеру, что норма масла у нас на Урале – 300 г на человека в месяц. А норма спиртных напитков – 350 г в день.

На Урал везут не фрукты или нужные продукты, а водку, водку, водку. У нас словно грибы после дождя, растут винные магазины и пивные ларьки. По какому пути не шел бы рабочий домой, на его пути 2,3,4 пункта, продающих алкоголь. В дни получки, праздники врачи-хирурги, как на войне, не отходят от операционных столов: везут колотых, резанных, еще живых и уже мертвых.

По всем потерям – нравственным и физическим – алкоголизм – настоящая интервенция внутри страны. Так что вопрос: "пить или не пить?" на сегодня означает быть или не быть нашей стране".

Под письмом 245 подписей – врачи, медсестры, воспитатели, инженеры, рабочие, ветераны труда, учащиеся. Но и это письмо осталось без внимания. Лишь вызвали Викторию Степановну в КГБ, где сделали соответствующее предостережение, о том, чтобы она не занималась компрометацией партии и правительства...

А болезни? По данным Всемирной организации здравоохранения 40 % мировых ассигнований идут на лечение болезней связанных с потреблением алкоголя... В целом же, получая от продажи алкоголя рубль, государство из-за этого же теряет 6-7 руб. А в итоге соотношение: 55 млрд. руб. прибыли сегодня и 300-400 млрд. руб. убытков завтра. Это уже похуже, чем "тришкин кафтан". Здесь речь идет о катастрофическом разрушении всей экономики страны.

"Экономистами уже давно доказано, что потребление алкоголя народом, как источник питейного сбора, составляет с государственной точки зрения фактор, в высшей степени вредный и угрожающий благополучию государства. Вопрос об устранении этого фактора из народного быта имеет значение первостепенной важности.

Интересы государственного бюджета несовместимы с народным пьянством потому, что питейный сбор в силу своей внутренней противоречивости неотступно прекращает поступления по всем остальным доходным статьям бюджета. Чем выше итоги питейного сбора, тем ниже итоги по всем многочисленным статьям.

Потребление алкоголя народом – это непримиримый враг государственной казны. Потери, которые несет казна, несоизмеримо велики и в своей совокупности во много раз превышают итоги от продажи алкоголя при всей ее видимой величине. И пока будет свободная продажа алкоголя, все экономические и финансовые трудности будут не только продолжаться, но и нарастать, лишая государственную казну ее многочисленных естественных доходов" ("Труды Первого Всероссийского съезда по борьбе с пьянством". П.П.Б., 1910 г.)...

При современном уровне потребления алкоголя наша экономика будет неизменно деградировать, сколько бы обещаний и красивых слов мы не говорили народу.

"Американцы, например, подсчитали, – а уж они-то любят и умеют считать, – что потери от алкоголизма в промышленности США составляют от 6 до 8 миллиардов долларов в год. Общий же ущерб от потребления алкоголя в США оценивается в 43 миллиарда долларов" (В.Е.Аменицкий. "Эти коварные малые дозы".1985 г.). В нашей стране, думается, потери не могут быть меньше. Жизненно необходим рост молодых кадров, а мы с помощью алкоголя рождаем сотни, тысячи, миллионы дефективных детей, которые не только не могут быть сменой, но и сами ложатся тяжким бременем на плечи государства.

С другой стороны, пассивную и двусмысленную позицию занимает Правительство. Видя, как Министерство финансов гребет горы "пьяных" денег, руководство страны делает вид, будто не знает, что они получены в оплату за сотни тысяч погибших от этого "пищевого продукта" людей и родившихся от них ущербных детей. Мало того, Правительство вынуждено продавать собственные природные ресурсы (нефть, газ, лес и т.д.) за рубеж для того, чтобы купить подобный же "пищевой продукт" – еще на многие сотни миллионов золотых рублей. Если бы он назывался своим именем, то есть наркотиком, то органам здравоохранения и Правительству было бы гораздо сложнее объяснить свои действия, поэтому они молчат...

Подобная политика наблюдалась в России много раньше. В связи с этим полезно вспомнить выступления некоторых депутатов Государственной Думы. Так, в 1911 г депутат М.Р.Челышев говорил: "У нас в городе Самаре в 1902 году я внес предложение в Думу, что городу выгоднее прямо внести в казначейство то, что у нас наживает казна от продажи спиртного. Но такое предложение даже напечатать нигде не разрешили, и только через год мы добились разрешения заслушать его в Думе. В 1903 г Дума заслушала это заявление и приняла его. Но результаты? Из Питера нам отказали... Ведь из-за денег торгуют – ну, на, возьми ты деньги от нас, но отпусти душу на покаяние!

Господа, вот этот случай заставляет невольно думать, что не из-за денег торгуют, нужно им что-то другое..."

В другой раз он сказал: "Есть еще противник, сильный противник, упорный противник – это печать. Во всей России против трезвости, против желания народа отрезвляться идет борьба, организованная по определенному плану, плану продуманному".

Не только гибель людей, разрушение нравственности и уничтожение духовной жизни несет алкоголь, он расстраивает всю экономическую жизнь страны. Низкая производительность труда, прогулы, брак на производстве, поломка машин и механизмов, низкое качество работы – вот что несет он стране... Каждый патриот является бескомпромиссным противником производства и продажи алкогольных изделий".