2020-04-07
82
Содержание реферата
Введение
Гл. 1 Предмет и его методы. Содержание предмета.
Гл. 2 Что нужно, чтобы наука и технологии стали производительной силой отрасли рыболовства? Можно показать на конкретном примере в рыболовстве.
Вывод
Во вводной части стоит обратить внимание на следующее.
Надо немого сказать об устойчивости развития систем. Классическое определение понятия "устойчивое развитие" дано Гру Харлем Брундтланд в 1986 г. в докладе "Наше общее будущее", где устойчивым развитием предлагается считать "такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности". Стратегия же устойчивого развития, по Брундтланд, должна быть "направлена на достижение гармонии между людьми и между обществом и природой". Эти определения подверглись критике за нечеткость и со временем стали уточняться и конкретизироваться, как в целом, так и по видам природопользования.
К примеру. Устойчивое рыболовство – это добыча (вылов) водных биоресурсов, осуществляемая в соответствии с нормами национального и международного права, обеспечивающая получение постоянного улова в долгосрочной перспективе, сохраняющая такие промысловые возможности для будущих поколений и поддерживающая состояние биологической, социальной и экономической систем. К этим нормам следует отнести Кодекс ответственного рыболовства ФАО ООН. Выполняется ли он в России? Надо обоснованно выразить свое мнение «Не выполняется!» об этом. Заметить, что абстрагирование процесса промысла (взаимодействия живого с техническим, т. е. технологии лова), лишает науку и практику возможности определить проблемную ситуацию и грамотно обосновать пути решения проблемы. Они могут быть обоснованы только представлением процесса лова как сложную динамическую систему открытого типа. Дать понятие открытой системе (технологическому процессу) по отношению к рыболовству. Сделать вывод о необходимости глубокого рассмотрения предмета «Организационно-технологический базис рыболовства…»
Система управления рыболовством России, направленная на конкуренцию за водные биоресурсы (ВБР) и их перехват любым путем, не может быть направлена на выработку механизмов устойчивого рыболовства. Основной принцип управления, основанный на этой базе приводит к разбалансированию системы рыболовства (при лжевидимости внешней устойчивости, самоуспокоению) и чаще способствует извлечению коррупционной прибыли.
В таких условиях сегодня работает отрасль рыболовства, и они в большой мере влияют на формирование взглядов будущего магистра рыболовства. Наука и практика рыболовства находятся на рельсах сырьевой стратегии развития рыболовства, которая является основным фактором сдерживания развития рыболовства и его стагнации уже несколько десятков лет. Многие специалисты не видят выхода их тупиковой ситуации и попадают в ступор полного отрицания благоприятных перспектив для развития промыслов и перехода отрасли рыболовства на инновационно-технологический уклад и соответствующую стратегию развития.
Отсюда: нет научной базы и методологии для объективного анализа состояния промысла и высвечивания критических зон формирования его экономической и экологической устойчивости, а, следовательно, и для выстраивания логичной системы устойчивых отношений производительных сил и производственных отношений. Сегодня яснее ясного для специалиста с системным подходом, что сырьевая стратегия развития рыболовства непригодна для создания и реализации перспективных проектов. Нужна ее немедленная смена на инновационно-технологическую. Но для этого потребуется также немедленная смена действующей парадигмы в рыболовстве (теории рыболовства и методологической базы).
В Гл. 1 «Предмет и его методы. Содержание предмета»
При рассмотрении сущности предмета «Организационно-технологический базис (ОТБ) рыболовства…» нужно, прежде всего, дать четкое определение производительным силам (ПС) и производственным отношениям (ПО) вообще для любой отрасли и для рыболовства в частности. Разъяснить, к чему в сущности относятся сырьевая база рыболовства, объект лова, морская среда, орудия лова, флот, рабочая сила, субъекты и институты управления и т.д. К чему автор реферата отнесет технологии промысла? Если к категории развития производительных сил в рыбохозяйственной сфере деятельности, то как он представляет их отношения с организацией и философию единства и противоположности производительных сил (технологии) и организации. Объяснить сущность технологии как категории развития производительных сил в разных сферах деятельности. В историческом плане развития представить, что экономические эпохи развития различаются не тем, что производится, а тем, как производится. А на вопрос, как производится, отвечает не орудие производства, а технологии.
Рассматривая философию единства и противоположности производительных сил (технологии) и организации на примере использования ОТБ в целях поддержания устойчивости конкретного вида промысла, автор реферата сможет заметить, что необходимость смены действующей парадигмы в рыболовстве очевидна. Это связано, прежде всего, с необходимостью процессного подхода к рассмотрению моделей систем лова с обратными (кибернетическими) связями. Последнее очень важно для этой смены. Смена парадигмы будет явным образом обозначена, когда цель достижения устойчивости будет поставлена как главный аргумент перехода отрасли рыболовства на инновационно-технологический путь ее развития.
Кибернетическая модель контроля и управления процессами лова. Ее надо рассмотреть на конкретном примере. В Уч. Пособии она приведена по отношению к траловому промыслу. Если у автора реферата имеется желание применить ее по отношению к другому виду лова, то это будет плюсом к оценке его реферата. Определение критической зоны влияния основных факторов формирования экономических и экологических показателей промыслов по выбору автора станет его заслугой в анализе проблемных ситуаций на промыслах.
На конкретном примере рассмотреть функциональные связи всех составляющих промысловой системы, определить их влияние на устойчивость процессов лова (на технологический процесс), сформулировать проблемы конкретного вида промысла и предложить организацию действий по их решению.
В гл. 2 Используя положения уч. Пособия по определению проблемы любого промыслового процесса (кибернетическая схема на стр. 84), автор реферата должен показать способность представить процесс лова в динамике взаимодействия объекта лова с техникой лова и предложить план обоснования ОТБ промысла (можно на конкретном примере.
Основное требование к написанию реферата. Использовать учебное пособие для выбора методических подходов к анализу и решению задач, а не для переписывания его положений.
