Как соотносятся понятия «этап» и «элемент» процесса доказывания?
Какие элементы и этапы процесса доказывания вам известны?
Имеет ли отношение к процессу доказывания оперативно-розыскная деятельность?
Что необходимо предпринять следователю Иванову по данному делу?
Задача 9.6.
Проверяя заявление об ограблении гражданки Кораблевой, следователь взял объяснения от нее и очевидцев Струмкина и Рябкова, осмотрел место происшествия и возбудил уголовное дело. Вскоре по подозрению в совершении этого преступления был задержан Ветров, который добровольно выдал похищенные вещи – норковую шапку и дамскую сумочку. После взятия у Ветрова объяснений, следователь предъявил ему обвинение в качестве обвиняемого. Защитник Ветрова адвокат Абасов представил следователю характеристику на Ветрова и объяснения гражданки Симоновой, из которых следовало, что Ветрова она знает хорошо, и он, по ее мнению, не мог совершить преступления.
Охарактеризуйте элементы и способы собирания доказательств.
Имеют ли доказательственное значение в последующих стадиях данные, полученные в стадии возбуждения уголовного дела?
Необходимо ли допрашивать в качестве свидетелей Струмкина и Рябкова, которые ранее уже дали объяснения?
Как следует оформлять предоставляемые следователю документы и предметы?
Может ли принимать участие в собирании доказательств защитник обвиняемого и представитель потерпевшего?
Задача 9.7.
По находящемуся в производстве уголовному делу о хищении рядом работников коммерческого банка денежных средств и получении взяток от лиц, желающих получить кредиты, следователь наложил арест на банковские операции и направил руководству банка требование направить в прокуратуру документы по движению денежных средств за ноябрь месяц.
Правомерно ли решение и требование следователя? О каком способе собирания доказательств может идти речь в данной задаче?
Задача 9.8.
В целях устранения противоречий в показаниях обвиняемого и потерпевшего следователь провел между ними очную ставку. Однако каждый из нихподтвердил ранее данные показания. Как следует поступить следователю для того, чтобы проверить, чьи именно показания соответствуют действительности?
Какие элементы включает в себя проверка доказательств? На каких этапах процесса доказывания она осуществляется?
Задача 9.9. В. пытался совершить половой акт с малолетней падчерицей Леной, но по физиологическим причинам не смог. Его доставили в РОВД, но через сутки отпустили под подписку о невыезде. Дома В. неоднократно подвергался избиению жителями деревни, а утром его труп обнаружили в сарае подвешенным на электрическом проводе. Из заключения экспертизы следовало, что В. сначала был задушен широким ремнем, а затем его труп подвесили. Смерть наступила около 9 часов вечера.
Свидетель X. показала, что около 11 часов вечера она проходила мимо дома В. и во дворе видела его жену Ирину, но с ней не разговаривала. Ирина В. показала, что не могла быть в это время около своего дома, т. к. в 8 часов 30 минут она ушла ночевать к своим родителям. Родители Ирины В. показали, что действительно их дочь приходила к ним вечером, но во сколько не знают, т. к. были сильно пьяны. Не знают, уходила ли ночью Ирина.
Ирина В. также показала, что утром к ее родителям пришел Д. и спросил: «Не повесился ли твой муж?». Д. этот факт отрицал. Свидетели С. и Т. показали, что вечером около 9 часов они подъезжали к дому В. Вышли покурить. Услышали лай, а потом визг собаки. Забежали в сарай и увидели подвешенного Л. и стоящего рядом участкового инспектора 3. С. сорвал провод, на котором висел В. и они, испугавшись, быстро ушли. 3. показал, что он проходил мимо дома В. и услышал визг собаки, забежал в сарай и увидел подвешенного В. В это время зашли С. и Т. Он им сказал, что сам разберется и чтобы они не затаптывали следы.
Проанализируйте доказательства. Достаточно ли их для предъявления кому-либо обвинения?
Какие из указанных в задаче доказательств относятся к прямым, а какие к косвенным?
Каковы правила работы с косвенными доказательствами?