«Более широко при характеристике направления развития общества используется термин «цивилизация».
Монтескье делил историю на периоды дикости, варварства и цивилизации (продолжающуюся до сего дня). Переход...к цивилизации произошел, когда появились письменность, города и государство.
Доиндустриальная цивилизация и индустриальная. В доиндустриальную эпоху основой жизни людей...сельское»[14]
«хозяйство, в индустриальную — промышленность. Выделяют...постиндустриальную, или информационную, цивилизацию, в которую ряд стран вступили во второй половине XX в.
Критерии разграничения доиндустриальной и индустриальной цивилизаций лежат в...экономики. Поэтому ряд историков считают, что данное деление...относится к формационной концепции. Преимущество цивилизационной концепции...в...универсальности. Все народы...прошли в...развитии доиндустриальную и индустриальную эпохи.
Однако термин «цивилизация» чаще используется для обозначения...историко-культурных особенностей. Разных стран и народов...отличаются...по...культуры, ценностей, норм, обычаев, традиций, религий, системы образования и воспитания, жизненных принципов и образа жизни. Различия сохраняются иногда на протяжении длительного времени, например при переходе общества от доиндустриальной к индустриальной эпохе. На основе таких различий и выделяют...локальные цивилизации.
На характер цивилизации влияют природно-географические условия.
Не сформировались устоявшиеся подходы для определения типов локальных цивилизаций.
Наиболее распространено деление на древневосточную, античную, византийскую, западноевропейскую, арабо-мусульманскую, китайскую, индийскую, российскую.
Первичными считаются цивилизации, возникшие...из первобытности. Вторичные...появлялись на базе первичных и осваивали их достижения.
Считается, что развитие всесторонних связей между странами и народами, унификация их социально-экономической, политической, культурной жизни ведет к складыванию единой мировой цивилизации. Процесс... далек от завершения.
Характеризует... срез истории...понятие «цивилизация» — пространственный (разные регионы — разные цивилизации).»[15]
«Цивилизационный подход позволяет выявлять особенности и своеобразие развития стран и народов, влияние на этот процесс природно-географических факторов.»[16]
Взаимодействие формационного и цивилизационного подходов
«Формационный и цивилизационный подходы...не противостоят друг другу.[17]
«Сочетание этих подходов может помочь выявлению...региональных типов формаций, сменявших друг друга в рамках отдельных цивилизаций. В рамках европейской цивилизации можно говорить (с существенными коррективами) о рабовладельческой, феодальной, капиталистической формациях. Для других регионов и цивилизаций картина...иная.
Соотношение общего и особенного традиционно является острейшим вопросом при изучении истории России. В период становления российской исторической науки в XVIII —первой половине XIX в. господствовало представление о единстве путей развития человечества. В середине XIX в. распространились идеи о «самобытной жизни» каждого народа. Отмечалось, что Россия имеет явные отличия от других стран (православная вера, крестьянская община и т.д.). В связи с этим разрабатывалась концепция русской цивилизации. В начале XX в. в нашей стране вновь восторжествовала всемирно-историческая теория, сложилась схема пяти формаций. Идеи локальных цивилизаций продолжали разрабатываться русскими историками, оказавшимися в эмиграции. С конца XX в. эти теории вновь стали популярными в России.
Пяти общественно-экономическим формациям соответствует привычное для нас деление истории на периоды: история Древнего мира, история Средних веков, история Нового времени и история Новейшего времени. (В последнее время от истории Древнего мира стали отделять эпоху первобытности — предысторию.)
Данная периодизация отражает ряд объективных закономерностей, однако...построена...на материале западноевропейской истории. К другим регионам...прикладывается...механически. В истории Азии, Африки,»[18]
«Америки существовали сходные...периоды...не совпадали по времени с европейскими. При изучении всемирной истории необходимо придерживаться единой периодизации, несмотря на ее недостатки для внеевропейской истории. По традиции историю всех стран делят на древнюю, средневековую, новую и новейшую. Коррективы в эту...вносит материал по истории России. Своя периодизация, но...синхронизирована с общей периодизацией всемирной истории.»[19]
РАЗДЕЛ II. ВВЕДЕНИЕ В ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ЕСТЕСТВОЗНАНЧЕСКИЕ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ