2020-04-12
161
На рис. 3–4 представлены примеры разных вариантов трансформации отраслевой структуры регионов ЦФО.
Рис. 3. Трансформация отраслевой структуры экономики регионов ЦФО (отраслевой структуры валовой добавленной стоимости) в 2005–2016 г., % к итогу
Рис. 4. Трансформация отраслевой структуры экономики регионов ЦФО в 2005–2016 гг.
Варианты трансформации (по трем группам со значительным ростом доли доминирующих видов деятельности – углубление специализации):
· значительный рост доли сельского хозяйства (6 регионов ЦФО, преимущественно – регионы Чернозёма):
1. уменьшение доли ряда традиционных видов деятельности (обрабатывающие производства, транспорт, торговля) и значительный рост доли сельского хозяйства (Тамбовская, Белгородская, Орловская области).
2. значительный рост доли сельского хозяйства и сохранение значительной доли/доминирование обрабатывающих производств (Курская область)
3. резкое уменьшение доли обрабатывающих производств и значительный рост и равные доли сельского хозяйства, торговля и операций с недвижимостью (Воронежская область).
|
|
|
4. кардинальная трансформация отраслевой структуры – уменьшение доли обрабатывающих производств и до 0 – добычи, резкий рост доли сельского хозяйства и торговли (торговля больше сельского хозяйства), рост доли транспорта (Брянская область – транспортные логистические центры).
· Значительный рост (или сохранение значительной доли/доминирование) обрабатывающих производств и снижение доли всех прочих видов деятельности (Владимирская, Калужская, Костромская, Липецкая, Рязанская, Смоленская, Тверская, Тульская, Ярославская области) – 9 регионов ЦФО, из них 8 регионов Центра и только один регион Чернозёма (Липецкая область).
· Резкое уменьшение доли ряда традиционных видов деятельности (обрабатывающие производства, транспорт) и значительный рост доли торговли и операций с недвижимостью (Москва, Московская, Ивановская область) – 3 региона ЦФО.
Указанные тенденции определили современную отраслевую структуру регионов ЦФО. Здесь представлены регионы трех видов по отраслевой структуре экономики по основному (доминирующему) виду экономической деятельности:
1) обрабатывающие производства – 11 регионов из 18-ти, что подтверждает преобладание регионов старопромышленного типа [2] (пример, Тверская область – рис.3), вклад в экономику регионов от 18,2% (Тверская область) до 42,1% (Липецкая область);
2) сельское хозяйство – 2 региона, вклад в экономику регионов от 19,5% (Орловская область) и 24,6% (Тамбовская область – рис.3);
3) торговля – 5 регионов – столичные (Москва и Московская область – рис.4–5), Воронеж – центр Чернозёма) и самые бедные (Ивановская и Брянская области) с долей в экономике регионов от 19,9% (Брянская область) до 28,5% (Москва).
|
|
|
Рис. 5. Два основных вида экономической деятельности в отраслевой структуре валовой добавленной стоимости регионов ЦФО в 2016 г.
Анализ сочетания доминирующих видов экономической деятельности в отраслевой структуре экономики регионов ЦФО в 2016 г. (табл.2) показал, что в 10-ти регионах – это обрабатывающие производства и торговля. Все регионы Чернозёма (кроме Воронежской области) сохранили сельское хозяйство главной или второй отраслью хозяйства. Воронежская область (столица Центрально-Чернозёмного макрорегиона) и Москва в отраслевой структуре «отодвинули» свои традиционные отрасли на третье место (Москва – обрабатывающие производства, Воронежская область – сельское хозяйство). В 2016 г. только 7 регионов сохранили в отраслевой структуре те же доминирующие виды деятельности, которые были в 2005 г. Наиболее устойчивым и многочисленным оказалось сочетание обрабатывающих производств и торговли (рис.5).
Таблица 2. Сочетание доминирующих видов экономической деятельности в отраслевой структуре валовой добавленной стоимости регионов ЦФО в 2005 г., % к итогу
Таблица 3. Сочетание доминирующих видов экономической деятельности в отраслевой структуре валовой добавленной стоимости регионов ЦФО в 2016 г., % к итогу (подчеркнуты регионы, сохранившие доминирующие виды деятельности с 2005 г.) – рис.5
