2020-04-12
89
Задание
Студентам необходимо самостоятельно выделить ключевые определения и классификации лекции и перенести их в свои конспекты, которые будут проверены перед промежуточной аттестацией!
Список источников и литературы:
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ[Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017).
3. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1949 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017)
4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Действующее международное право: в 3 томах. М., 1997 г., Т.2.
Научная и специальная литература:
1. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / под ред. О,С. Капинус. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 539 с.
2. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.08.2017)/
3. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. Том 1. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой, А.И. Рарога. М.: Проспект, 2015.
4. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. Том 2. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комисаровой, А.И. Рарога. М.: Проспект, 2015.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков [и др.]; 5-е изд. М.: Проспект, 2015.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015.
7. Винокуров В.Н. Объект преступления как двухуровневая система и квалификация деяний // Современное право. 2017. N 10. С. 126 - 131.
8. Ролик А.И. Предмет наркопреступлений: подходы к его определению // Lex russica. 2016. N 12. С. 148 - 166.
Учебные вопросы:
Вопрос 1. Понятие объекта преступления
Вопрос о понятии объекта преступления является весьма спорным и дискуссионным.
(1) Наиболее распространенное в науке мнение исходит из того, что объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступлением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда.
Данный подход традиционен и весьма логичен.
(2) По мнению ряда ученых понимание объекта как общественных отношений является слишком абстрактным, отвлеченным, не отражающим свойства преступления.
Например, что является объектом при убийстве? «Общественные отношения жизни» или сама жизнь человека?
По мнению, к примеру, А.Н. Игнатова, в объекте преступления могут повреждаться физические и биологические состояния (жизнь, здоровье), права (владения, пользования, распоряжения, избирательное право), порядок, т.е. нормативно урегулированные основания и формы деятельности, интересы и т.д..
Существуют и другие мнения.
Общественные отношения как объект преступления — не есть нечто раз и навсегда данное и неизменное. Поскольку общественные отношения — категория социальная, они подвержены изменениям, адекватным современному состоянию жизни в обществе.
Поэтому перечень и содержание объектов преступления меняется с изменением экономической, общественно-политической и социально-культурной обстановки. Методом юридического оформления этих изменений выступают два взаимосвязанных процесса: криминализация и декриминализация.
В процессе криминализации объявляются преступными какие-либо ранее не известные уголовному законодательству деяния. чаще всего необходимость в криминализации обусловлена потребностью в уголовно-правовой защите новых общественных отношений. Так, УК РФ поставил под охрану общественные отношения в сфере управленческой деятельности в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК), отношения в сфере компьютерной информации (гл. 28 УК), преступления против мира и безопасности человечества (гл. 34) и др.
Декриминализация имеет место тогда, когда отпадает необходимость уголовно-правовой охраны того или иного общественного отношения. Это может быть связано с тем, что законодатель более не считает охрану такого отношения делом уголовного права или вообще не считает это отношение заслуживающим какой-либо правовой защиты. (Например, декриминализация спекуляции).
Юридическое значение объекта преступления заключается в следующем.
Во-первых, объект преступления является обязательным элементом состава преступления и в этом качестве необходим для решения вопроса о наличии или отсутствии основания уголовной ответственности.
Это значит, что деяние, причиняющее ущерб какому-либо объекту, не указанному в уголовном законе, не является преступлением и не влечет уголовной ответственности.
Например, какой бы порочной ни казалась многим людям супружеская измена, она в подавляющем большинстве правовых систем (в том числе и в нашей стране) преступлением не является, так как не причиняет вреда ни одному из объектов уголовно-правовой охраны.
Во-вторых, объект преступления напрямую влияет на характер общественной опасности деяния.
Установить объект преступления — значит определить, какому именно общественному отношению, поставленному под охрану уголовного закона, причинен (мог быть причинен) вред. Значимость этих отношений не одинакова.
Например, в первую очередь по объекту отличаются такие преступления, как похищение человека и захват заложника (ст. 126 и 206 УК); умышленное уничтожение чужого имущества, терроризм и диверсия (ст. 167, 205 и 281 УК) и др.
В-третьих, объект преступления позволяет отграничить его от иных правонарушений и аморальных деяний, поскольку существуют объекты исключительно уголовно-правовой охраны (например, жизнь).
В-четвертых, объект преступления положен в основу законодательной группировки преступлений в Особенной части УК по разделам и главам.
Способы воздействия преступления на объект (обществ. отношения)
Так как объект является общественными отношениями, возникает вопрос: каким образом преступление может причинить вред общественным отношениям?
Вспоминайте, какая структура любого правоотношения?
(объект, субъект, содержание (социальная связь в виде прав и обязанностей))
Таким образом преступление может:
воздействие на субъектов общественного отношения (людей), которое может быть психическим (например, при оскорблении) и физическим (например, при убийстве, причинении вреда здоровью, изнасиловании);
воздействие на предмет отношения (например, в преступлениях против собственности), которое может сопровождаться повреждением предмета отношения, если он материален (при уничтожении или повреждении чужого имущества), но может и не сопровождаться таковым (например, при хищении);
разрыв социальной связи, т.е. содержания общественного отношения. В данном случае возможны следующие варианты:
изменение своего социального статуса путем исключения себя из общественного отношения. Так, при побеге из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК) виновный посягает на общественные отношения по реализации судебного или иного процессуального акта путем самовольного исключения себя из правоотношения;
издание неправомерного акта. Например, при привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК) следователем нарушаются отношения, обеспечивающие реализацию конституционных принципов осуществления правосудия
невыполнение обязанности, возложенной на виновного законом, положением, приказом или вытекающей из его социального статуса как участника охраняемого отношения либо из его собственного предшествующего поведения. Так, неоказание помощи больному (ст. 124 УК) есть невыполнение обязанности совершения определенных действий участником общественного отношения, предметом которого является здоровье больного.
Нормальное функционирование общественного отношения может быть нарушено как «извне», так и «изнутри».
В первом случае вред причиняется лицом, которое не является субъектом нарушаемого общественного отношения (например, при убийстве, хищении, изнасиловании, нарушении авторских прав).
Во втором случае посягательство на объект осуществляется самим участником охраняемого законом общественного отношения, который не выполняет или ненадлежащим образом выполняет возложенные на него обязанности. Такое причинение вреда характерно для преступлений со специальным субъектом (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ; превышение должностных полномочий; вынесение заведомо неправосудного судебного акта).
