Мірилом, або оцінкою, сільськогосподарського виробництва є критерій економічної ефективності. Ця ознака пов'язана із збільшенням виробництва споживних вартостей на основі раціонального використання виробничих ресурсів і підвищення продуктивності праці. Оскільки споживання — кінцева мета виробництва то лише-на.цій стадії видно, як ведеться виробництво й наскільки воно доцільне. Споживання ж здійснюється за рахунок національного доходу. Отже, вихідним критерієм економічної ефективності виробництва є обсяг національного доходу, максимізація його розміру при найменших витратах засобів і праці.
Ефективність виробництва є узагальнюючою економічною категорією, якісна ознака якої відображується у високій результативності використання засобів виробництва і праці. У сільському господарстві — це одержання максимального обсягу продукції з 1 га землі, від 1 гол. худоби з найменшими витратами засобів і праці.
Поряд з визначенням економічної ефективності сільськогосподарського виробництва на рівні особливе значення при впровадженні інтенсивних технологій вирощування сільськогосподарських культур має хімізація.
|
|
Оцінюючи ефективність галузі, слід враховувати її особливості, які значно впливають на кінцеві результати.
Визначення економічної ефективності виробництва окремих видів продукції рослинництва і здійснюють на основі системи показників, які враховують відповідні особливості галузей. Для порівняння економічної ефективності виробництва окремих видів продукції рослинництва використовують такі показники:.виробництво валової продукції рослинництва (грн.) з розрахунку на 1 га посіву, на одного середньорічного працівника, на 1 люд.-год, на 1 грн. виробничих витрат; валовий та чистий доход і прибуток на 1 га посіву, на 1 люд.-год, на 1 грн. виробничих витрат; рівень рентабельності виробництва.
При оцінці економічної ефективності рослинництва у СВК “Родина“ було отримано такі результати.
Як і в багатьох подібних господарствах України, у загальній земельній площі найбільшу питому вагу має земля, відведена під с/г угіддя (80,19% у 2000 році і до 8876% у 2002).
Серед усіх культур, що вирощуються у даному господарстві найбільше площі припадає на зернові і бобові - 42,19% (у 2001 - 43,23% і 43,93% 2002 році). Тобто, площа під них зросла за три роки.
Урожайність зернових і зернобобових є досить висока. У 2000 – 44,1 ц/га, а у 2001-2002 роках зменшилась до 40,9 та 36,7 ц-га відповідно. Якщо звернути увагу на цукрові буряки, можна зробити висновок, що у 2002 році урожайність їх дещл впала. Загалом динаміка урожайності по всіх культурах не є дуже суттєвою.
|
|
В загальному, собівартість по всіх культурах є доволі високою, без суттєвої тенденції до деяких позитивних чи негативних змін, що може пояснюватися лише відсутністю будь-яких структурних зрушень у інтенсифікації виробництва у СВК. Потрібно конкретно відмітити доволі високу урожайність пшениці, цукрових буряків та коренеплодів, що є вищою за середні значення по господарствам України за 2001-2002 роки.
Необхідно зазначити, за три роки по основих чотирьох культурах спостерігаються динамічні коливання по статтях виробництва валової продукції, виручки та прибутку. Збитковість відсутня, по картоплі у 2000 та 2002 роках рентабельність рівна 0%. Найвищі показники рентабельності має виробництво та реалізація озимої пшениці,також найбільше прибутку та валового доходу припадає на цукрові буряки та овочі відкритого грунту.
Варто взагалі сказати, що рослинництво у СВК “Родина” є рентабельним,але без помітної тенденції до розширення та автоматизації, що є надзвичайно негативним явищем.
Список використаної літератури:
1. Закон України "Про підприємства в Україні" від 27.03.1991 №887-ХІІ;
2. Закон України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 №1576-ХІІ;
3. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий (объединений): Учебник/ Под ред. В.А. Раевского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 415с.;
4. Баканов М.И., Кашаев А.Н., Шеремет А.Д. Економический анализ (Теория, история, современноне состояние, перспективы). - М.: Финансы, 1976. - 264с.;
5. Мацибора В.І.. Економіка сільського господарства. -К. - Вища школа.- 1994
6. Під ред. Мертенса В.П.. Економіка сільського господарства. -К. - Урожай.- 1995
7. Під ред. Руснака В.В.. Економіка сільського господарства. -К. - Урожай.- 1998.
8. Канівський П.К. Спеціалізація та кооперація тваринництва зони Лісостепу в умовах ринкової економіки. - К.: ІАЕ, 2000. - 448 с.
9. Под ред. Кушвида. Справочник экономиста аграрника.-К., Урожай.-1991
Додаток 1
Табл.11. Затрати на основне виробництво в СВК „Родіна”.
Елементи затрат | 2000 | 2001 | 2002 | |||||||||||||||||
Всього на основне виробництво | у тому числі на виробництво продукції | Всього на основне виробництво | у тому числі на виробництво продукції | Всього на основне виробництво | у тому числі на виробництво продукції | |||||||||||||||
рослинництва | тваринництва | рослинництва | тваринництва | рослинництва | тваринництва | |||||||||||||||
тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | тис. грн. | % | |||
затрати на оплату праці | 529 | 17,3 | 196 | 12,3 | 139 | 14,3 | 850,7 | 24,7 | 183,9 | 11,5 | 195 | 18,3 | 977,7 | 27,4 | 413 | 22,2 | 529 | 38,1 | ||
затрати на соц. Заходи |
|
|
|
|
|
| ||||||||||||||
Матеріальні затрати, які увійшли в с/б прод-ї, в т.ч.: | 2091 | 68,6 | 1176 | 73,7 | 712 | 73,3 | 2010,3 | 58,4 | 1204 | 75,0 | 787,3 | 74,0 | 2046 | 57,4 | 1226 | 65,9 | 801 | 57,6 | ||
Нас-ня на посад.мат-в | 139 | 4,6 | 139 | 8,7 | х | x | 139,5 | 4,1 | 139,5 | 8,7 | x |
| 142 | 4,0 | 142 | 7,6 | x |
| ||
корми | 473 | 15,5 | х | x | 473 | 48,7 | 526 | 15,3 | x |
| 526 | 49,4 | 535 | 15,0 |
| 535 | 38,5 | |||
інша прод-я с/г | 31 | 1,0 | 8 | 0,5 | 23 | 2,4 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
мін.добрива | 255 | 8,4 | 255 | 16,0 | х | x | 203,7 | 5,9 | 203,7 | 12,7 | x |
| 207 | 5,8 | 207 | 11,1 | x |
| ||
нафтопродукти | 724 | 23,7 | 539 | 33,8 | 129 | 13,3 | 671,2 | 19,5 | 545,5 | 34,0 | 119,5 | 11,2 | 683 | 19,2 | 555 | 29,9 | 122 | 8,8 | ||
електроенергія | 72 | 2,4 | 18 | 1,1 | 43 | 4,4 | 83,7 | 2,4 | 20,9 | 1,3 | 60 | 5,6 | 85 | 2,4 | 21 | 1,1 | 61 | 4,4 | ||
паливо | 6 | 0,2 | 2 | 0,1 | 3 | 0,3 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
запасні частини | 194 | 6,4 | 148 | 9,3 | 39 | 4,0 | 386,2 | 11,2 | 294,4 | 18,3 | 81,8 | 7,7 | 393 | 11,0 | 299,7 | 16,1 | 83 | 6,0 | ||
Оплата послуг і робіт,що викон. сторон. організ-ми | 197 | 6,5 | 67 | 4,2 | 2 | 0,2 |
|
|
|
|
|
| ||||||||
Амортизація осн.з-бів | 211 | 6,9 | 96 | 6,0 | 64 | 6,6 | 197,1 | 5,7 | 89 | 5,5 | 60 | 5,6 | 199 | 5,6 | 89 | 4,8
| 51 | 3,7 | ||
Інші витрати | 218 | 7,1 | 128 | 8,0 | 56 | 5,8 | 384 | 11,2 | 128 | 8,0 | 22 | 2,1 | 341 | 9,6 | 129 | 6,9 | 8,2 | 0,6 | ||
Всього витрат | 3049 | 100 | 1596 | 100 | 971 | 100 | 3442,1 | 100 | 1604,9 | 100 | 1064,3 | 100 | 3564 | 100 | 1859 | 100 | 1390 | 100 |