Контроль и оценка результатов освоения практики

Контроль и оценка результатов практики осуществляется в период практики - преподавателями, руководителями практики от колледжа (посещение баз практики, консультирование студентов в период практики, беседы с руководителями практики от предприятий) и по окончании практики на основании представленного отзыва о работе практиканта.

В результате освоения учебной практики в рамках профессиональных модулей обучающиеся проходят промежуточную аттестацию в форме дифференцированного зачета

Итогом практики является оценка, которая выставляется руководителем практики от учебного заведения на основании собеседования при защите отчета, наблюдений за самостоятельной работой практиканта, оценки за оформление дневника и выполнения индивидуальных заданий (практических проверочных работ), отзыва и предварительной оценки руководителя практики от учреждения.

До защиты отчета допускаются студенты, не имеющие академической задолженности по практике, имеющие положительную оценку за практику и соответствующие оценки в дневнике по практике, а также отзыв руководителя практики от предприятия. Студенты, не выполнившие без уважительной причины требования программы практики или получившие отрицательную характеристику, отчисляются из образовательного учреждения. Если причина уважительная, студенты направляются на практику вторично в свободное от учебы время.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ОТЧЕТА ПО УЧЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

Отчет студента по практике проверяется и оценивается преподавателем- руководителем практики от колледжа по пятибалльной системе. Руководитель практики от учебного заведения руководствуется следующими критериями:

Оценка «отлично» выставляется, если:

-​ Студент выполнил все задания практики;

-​ Дал полные, обстоятельные ответы;

-​ Приложил необходимые документы;

-​ Написал работу грамотно, оформил в соответствии с требованиями

-​ Сделал правильные выводы.

Оценка «хорошо» выставляется, если студент показал хорошее владение профессиональными навыками:

- Студент выполнил все задания практики

- Ответы излишне подробные, не конкретные

-​ Сделаны слабые выводы;

-​ Работа правильно оформлена, подобраны необходимые приложения.

 

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если выполненный отчет демонстрирует удовлетворительное освоение профессиональных навыков:

- Студент выполнил все задания;

-​ Ответы поверхностные, неполные;

-​ Приложены не все документы;

-​ Отсутствуют выводы;

-​ Работа оформлена небрежно, с нарушениями требований.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если работа, выполненная студентом не позволяет сделать вывод о том, что студент овладел начальным профессиональным опытом и профессиональными компетенциями по указанным выше направлениям:

-​ Выполнены не все задания;

- Нарушена логика изложения, ответы не полные;

- ​ Отсутствуют выводы, копии документов.

По окончании выполнения заданий проводится защита, подведение итогов работы практикантов, выявление и анализ типовых ошибок, обсуждение предложенных решений, поиск оптимальных вариантов решения.

Студент, получивший неудовлетворительную оценку при защите отчета, допускается к повторной защите после устранения замечаний, сделанных преподавателем.

Итоговая оценка за практику выставляется на основании:

оценки за содержание отчета;

оценок по дневнику;

   собеседования со студентомво время защиты отчета