Теория PRIMA facie уильяма РОССА – (PRIMA facie - при прочих равных, с первого взгляда, по первому впечатлению)

БИОМЕДИЦИНСКАЯ ЭТИКА есть прикладная нормативная этика, применяющая моральные принципы к биомедицине. Целью биомедицинской этики как прикладной нормативной этики является решение частных моральных проблем, например оправданы ли в моральном отношении аборты?

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ БИОЭТИКИ. Биоэтика – дисциплина, занимающаяся этическими выводами из современных биологических исследований, а также этическим аспектом применения результатов этих исследований на практике, особенно в медицине.

Биоэтика несколько отличается от специальной медицинской этики, которая появилась вместе с возникновением медицины как особой профессиональной деятельности. Медицинская этика представляет собой ту часть прикладной этики, которая имеет дело с этическими проблемами медицины (частями прикладной этики являются все профессиональные этики: медицинская этика, педагогическая этика, административная этика, этика политики, бизнеса, торговли и т.д.). В круг проблем современной биоэтики – которую можно, соответственно, именовать также биомедицинской этикой - входят как старые проблемы медицинской этики, так и новые, связанные с развитием биомедицинских технологий. можно выделить две наиболее крупные группы, условно обозначив их как «проблемы рождения» и «проблемы смерти». Именно эти проблемы, связанные с преждевременным прекращением беременности (проблемы абортов) и эвтаназией (добровольной, согласованной с врачом смерти неизлечимо больных с помощью специальных медицинских средств) составляют сегодня две наиболее быстро развивающиеся области биоэтики. Их развитие представляет собой поиск ответа на один и тот же общий для них вопрос: «Может ли качество человеческой жизни рассматриваться как достаточное основание для принятия решения о ее прекращении или прекращении шагов по ее поддержанию медицинскими средствами?».

 

ТЕОРИИ

 

· УТИЛИТАРИЗМ

авторы Джереми Бентам (XVIIIв)

Джон Стёр Милль (XIX в)

·, время создания - XIX век

— утверждает, что принятие этических решений должно строится на основании анализа возможных последствий и результатов различных вариантов действий. Правильным в таком случае признается то решение, которое приводит к наиболее желательным результатам.

Утилитаризм (от лат. utilitas – польза, выгода) использует в качестве эталона меру полезности или возможную пользу. Например, морально ли сделать аборт женщине, у которой обнаружили рак матки? Утилитаризм рассматривает этот случай с позиции пользы/вреда и приходит к выводу, что «Да», поскольку польза для женщины будет более весомой, нежели польза для проблемного плода.

Сторонники утилитаризма не могут использовать общие принципы — их слишком сложно применять и выбирать приоритеты. Кроме того, принципы в любом случае не учитывают то, что имеет значение при принятии решений — результаты. Принцип полезности в утилитаризме гласит: «Поступки являются правильными когда они имеют тенденцию содействовать счастью, и не правильными, когда они содействуют несчастью». Под «счастьем» подразумевается удовольствие и отсутствие страдания.

 

Моральным будет то действие, которое даст МАКСИМАЛЬНОЕ БЛАГО НАИБОЛЬШЕМУ ЧИСЛУ ЛЮДЕЙ

Наш выбор оправдан, если он порождает больше блага чем любой другой выбор.

ВИДЫ УТИЛИТАРИЗМА:

Утилитаризм действия и утилитраизм правила

У.ДЕЙСТВИЯ:

Применяет теория пользы/вреда конкретно к КАЖДОМУ КОНКРЕТНОМУ ДЕЙСТВИЮ

Например, пересадка сердца этому больному полезна, а значит МОРАЛЬНА!!!

У.ПРАВИЛА:

Применяет теорию пользы/вреда к правилам

Например, если мы пересадим сердце этому пациенту, то в дальнейшем такая пересадка подобным больным будет благом

УТИЛИТАРИЗМ СУДИТ О МОРАЛЬНОСТИ (ПРАВИЛЬНОСТИ, ПОЛЕЗНОСТИ) ПОСТУПКА ИЛИ О ЕГО НЕМОРАЛЬНОСТИ ПО ТЕМ СЛЕДСТВИЯМ И РЕЗУЛЬТАТАМ, КОТОРЫЕ ИЗ НЕГО СЛЕДУЮТ.

СЛЕДСТВИЕ(ПОЛЬЗА) ПОРОЖДАЕТ МОРАЛЬНОСТЬ

ПЛЮСЫ УТИЛИТАРИЗМА (+)

· Утилитаризм учит человека в выборе решения полагаться себя. Это открывает дорогу свободному обращению с научными достижениями и является истоком либерализма в биомедицинской этике.

· Возможность учитывать конкретные обстоятельства

МИНУСЫ УТИЛИТАРИЗМА:

· Она опирается на более эгоистические и субъективные ценности (счастье, удовольствие).

· Не учитывает моральное состояние субъекта, моральное качество деяния, НОРМЫ ОТНОСИТЕЛЬНЫ

ДЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЭТИКА ДЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КАНТА

И. Кант (1724-1804)

(ДЕОНТОС –ГРЕЧ- ДОЛЖНОЕ)

МОРАЛЬНОСТЬ ПОСТУПКА ОПРЕДЕЛЕЯЕТСЯ НЕ ПРИНОСИМОЙ ПОЛЬЗОЙ, А СЛЕДОВАНИЕМ ПРАВИЛУ, ДОЛГУ

 

ВАЖЕН МОТИВ ПОСТУПКА, А НЕ ЕГО СЛЕДСТВИЯ
(т.е. обман аморален, даже если окажется, что благодаря обману пациент остался жив и здоров)


Морально то, что соответствует ранее известному правилу, принципу, установке. Однажды выработанные правила далее применяются к конкретным ситуациям, и тогда появляется множество поводов для разногласий (например, подразумевает ли запрет на убийства отказ от абортов и смертной казни)

КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ –

высший нравственный закон, а долг - соответствие этому закону => ДОЛГ - соответствие этому закону.

Поступай всегда так, чтобы максима(принцип) твоего поведения могла стать всеобщим законом

Относись к человечеству в своём лице (так же как и в лице всякого другого) всегда как к цели и никогда - только как к средству

Люди не вещь, у них есть свобода воли (достоинство) = уважение автономии.

✅ положительные стороны теории:

  • включение в нравственную оценку качества самого деяния
  • простота и однозначность формулировки нравственных норм
  • опор на всеобщий закон
  • подведение частного под общее
  • понимание общего как высшего рационального закона (закон разума), а не просто удовольствия или счастья (чувства)

❌ отрицательные стороны теории:

  • Жесткость формулируемых норм, их нечувствительность к конкретному контексту и последствиям деяния, абстрактность, оторванность от реальности
  • Противопоставление долга чувству
  • Отрицание количественных(промежуточных) нравственных оценок

ТЕОРИЯ PRIMA FACIE УИЛЬЯМА РОССА – (prima facie - при прочих равных, с первого взгляда, по первому впечатлению).

Принципы, которым нужно следовать, чтобы быть моральным, выступают не как абсолюты, а как prima facie - на равне с другими возможными принципами.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: