Руководство выпускной квалификационной работой

    6.1 Общее руководство

    Общее руководство и контроль за ходом выполнения выпускных квалификационных работ осуществляют заместители директора, заведующие отделениями, председатели предметно - цикловых (цикловой методической) комиссий в соответствии с должностными обязанностями.

    За 3 недели до назначенной даты защиты выпускной квалификационной работы на заседании цикловой комиссии проводится предзащита ВКР.

    Студент допускается к защите ВКР по итогам предварительной защиты на заседании предметно – цикловой (цикловой методической) комиссии. Результатом предзащиты могут быть:

-   рекомендация ПЦК (ЦМК) к защите;

-   рекомендация к защите с учетом устранения полученных в ходе предзащиты замечаний;

-   отрицательный отзыв о качестве ВКР.

В этом случае студент не допускается к защите ВКР.

    В случае отрицательного отзыва рецензента и положительного решения ПЦК (ЦМК), студент допускается к защите на заседании ГАК, которая принимает окончательное решение об оценке ВКР.

    Студент не допускается к защите в случае непредставления ВКР в сроки, указанные в данном положении, а также при получении отрицательного отзыва ПЦК (ЦМК) в ходе предзащиты.

 

    6.2 Рецензирование

    Рецензенты выпускных квалификационных работ назначаются приказом директора колледжа.

    Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты выпускной квалификационной работы.

    Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

    Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии (ГАК). К выпускной квалификационной работе прилагаются два документа, которые должны быть готовы за неделю до ее защиты. Это отзыв научного руководителя и рецензия официально назначенного рецензента.

    Отзыв (Приложение 5) научного руководителя предполагает анализ:

-   актуальности избранной темы и полноты ее раскрытия;

-   научной или методической новизны;

и содержит:

-   оценку содержания работы по всем ее разделам;

-   степень самостоятельности и творческой инициативы студента;

-   рекомендации по практическому использованию результатов работы;

-   замечания по работе в целом;

-   рекомендуемую оценку.

    Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей колледжа, вуза и других образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой выпускных квалификационных работ.

Рецензия (Приложение 6) должна включать:

-   заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию на нее;

-   соответствие содержания ВКР теме;

-   оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы;

-   оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;

-   недостатки ВКР;

-   рекомендуемую оценку выпускной квалификационной работы.

 

    6.3 Процедура защиты

    На защиту ВКР отводится до 45 минут. Процедура защиты включает доклад студента (не более 10-15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента. Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если он присутствует на заседании государственной аттестационной комиссии

    Заместитель директора по учебно-производственной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает выпускную квалификационную работу в Государственную экзаменационную комиссию ответственному секретарю.

    Окончательную оценку ВКР выносит, по результатам защиты в соответствии с критериями (Приложение 8), Государственная экзаменационная комиссия. При определении окончательной оценки учитываются:

- доклад выпускника по каждому разделу выпускной работы;

- ответы на вопросы;

- оценка рецензента;

- отзыв руководителя.

    Заседания государственной экзаменационной комиссии протоколируются. В протоколе записываются: итоговая оценка выпускной квалификационной работы, присуждение квалификации и особые мнения членов комиссии. Протоколы заседаний государственной экзаменационной комиссии подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

    Студенты, выполнившие выпускную квалификационную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетворительно», имеют право на повторную защиту. В этом случае государственная экзаменационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же выпускной квалификационной работы, либо вынести решение о закреплении за ним нового задания на выпускную квалификационную работу и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.

    Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной экзаменационной комиссии после успешной защиты студентом выпускной квалификационной работы в следующем учебном году.