Основные результаты исследования

Далее результаты исследования сгруппированы по типам нарушений здоровья и с соблюдением некоторой хронологической последовательности.

Нарушения кожного покрова.

Летом 1998 года результатом применения ТрАК в интегральном режиме за период примерно одного месяца соединительная ткань небольшого шрама от солнечного ожога двухгодичной давности на груди субъекта А заменилась кожным покровом более светлого оттенка, чем окружающая кожа. Это был первый результат применения ТрАК, полученный автором статьи. При этом более старые шрамы, полученный субъектом А в детском возрасте: над коленной чашечкой левой ноги от резаной раны в пятилетнем возрасте и на предплечье правой руки от кипящей смолы в тринадцатилетнем возрасте – остались без видимых изменений. Дальнейший мониторинг состояния этих оставшихся шрамов примерно до 2005 года не давал видимых изменений, после чего мониторинг был прекращён. Однако, в 2013 году субъект А обнаружил, что и на месте этих двух указанных шрамов соединительная ткань заменилась на кожный покров, также более светлого оттенка. На момент написания статьи заметно, что края областей шрамов становятся цвета окружающего кожного покрова. Локальный режим ТрАК для воздействия на шрамы не применялся.

У субъекта Б на коже поверхности спины в разных местах и в разное время возникали воспаления волосяного мешочка или похожие нарушения. Субъектом А в трёх случаях по просьбе о помощи субъекта Б были проведены сеансы локального применения ТрАК по местам нарушений. Каждый раз было по одному сеансу, в результате чего кожные нарушения исчезали примерно за три дня.

В конце лета 2016 года у субъекта А была содрана кожа размером примерно 1 на 0,5 см с внутренней стороны большого пальца левой ноги. Во время пробежки из-за разбитой обуви и влажной погоды это дефектное место кожного покрова было инфицировано и началось воспаление с болевыми ощущениями. Сеанс локального воздействия ТрАК ликвидировал болезненные ощущения. Во время пробежки на следующий день процесс воспаления начался заново по тем же причинам из-за непринятия мер по изоляции места поражения от воздействия среды. Субъект А повторно применил систему в локальном режиме с тем же результатом, а перед следующей пробежкой изолировал место поражения лейкопластырем, что позволило исключить дальнейшее воздействие. Через день место поражения покрылось соединительной тканью, напоминающей мозолистую поверхность, под которой собрался гной, как результат ликвидации организмом инфицированного поражения ткани, удалённый в дальнейшем через прокол.

Ограничения подвижности сустава.

Субъект Г после автомобильной аварии в 1998 году и долгого лечения остался с недиагностированным нарушением подвижности коленного сустава левой ноги. В 2005 году субъект А, полагая возможным использовать ТрАК для помощи в нарушениях работы организма других людей, чего ранее не делал, провёл один сеанс локального применения фигуры системы в виде треугольника над областью коленного сустава субъекта Г. На тот момент субъект А предполагал возможность воздействия за счёт информационной связи двух субъектов через фигуру системы, при которой информация здорового органа субъекта А перестроит работу в месте повреждения субъекта Г, т.е. не была задействована описанная выше методика локального воздействия ТрАК. После сеанса, на котором субъект А пытался волевыми усилиями установить связь между коленными суставами, субъект Г на вопрос об ощущениях сообщил о наличии ощущения тепла в месте воздействия, но это могло быть обыкновенной вежливостью на попытку помощи. Изменений в состояние подвижности коленного сустава субъекта Г не наступило и по момент нашей последней встречи в январе 2017 года.

Следствием неправильной методики применения предполагается возникновение у субъекта А примерно через месяц после сеанса с субъектом Г похожих симптомов ограничения подвижности одноимённого сустава, как и у субъекта Г, в более лёгкой форме, т.е. без существенных помех в ходьбе, беге, другой физической активности применения сустава. Симптомами наличия изменений являлись ощущения скованности в месте крепления мышц передней поверхности бедра левой ноги к коленному суставу, напоминающие ощущения при наложении на это место стягивающей повязки эластичным бинтом. Постоянная физическая активность и массаж не изменяли состояние. В 2008 году субъект А применил для области скованности локальное воздействие ТрАК по описанной здесь методике, т.е. с цикличным волевым перемещением энергии по контуру треугольника. Было совершено четыре сеанса ТрАК по указанной области, каждый сеанс сопровождался болевыми ощущениями в области воздействия с постепенным от сеанса к сеансу уменьшением скованности в движении сустава вплоть до полной ликвидации таких ощущений. Это было первым успешным применением ТрАК в локальном режиме.

ОРЗ

Систематическое применение ТрАК в интегральном режиме с 1998 года обеспечивало малое количество заболеваний ОРЗ субъекта А за весь период наблюдений. Было отмечено, что в начальной стадии заболевания, т.е. появления первых симптомов, как то: озноб, вялость мышечного тонуса, головная боль и прочее – внеплановое (сразу, как только симптомы проявились) применение ТрАК в интегральном режиме обеспечивает исчезновение симптомов и излечение за, практически, несколько часов, если нет отрицательных воздействий среды (температурный режим, достаточность питья). Таких случаев за период наблюдений было примерно шесть. В редких случаях, когда ТрАК не применялся на начальной стадии (примерно четыре случая) болезнь развивалась в лёгкой форме, как правило, без повышения температуры тела.

Субъект В применяет ТрАК в интегральном режиме примерно 15 лет. За этот период заболевания ОРЗ возникали три раза и только в одном случае с необходимостью оформления временной нетрудоспособности.

Субъект Д в 2008 году на рабочем месте имел симптомы ОРЗ, после показа и рассказа субъекта А о системе применил сразу ТрАК в интегральном режиме и на следующий день был совершенно здоров.

Камни в почках

Субъект А в 2015 году при случайной встрече рассказал субъекту Е о ТрАК и рекомендовал попробовать при лечении имеющихся у того камней в почках. Такая рекомендация исходила из представлений о возможном противодействии организма патологии в случае интегрального применения системы. Только в 2017 году состоялась новая встреча, на которой субъект Е сообщил, что не применяет ТрАК по причине отсутствия движения энергии в контуре, хотя в начальный период после первой встречи и начала применения системы такое движение с его слов было. Состояние мочеполовой системы субъекта Е ухудшилось. Ошибкой субъекта Е было представление об автоматическом движении энергии по контуру вместо требуемого методикой волевого усилия для такого движения. Тем не менее, положительный эффект применения ТрАК отсутствовал.