Виды тропов
Эпитет | Олицетворение | Метафора |
Определение тропов
| ||
Образное определение, выраженное именем прилагательным. Реже обстоятельство или сказуемое. Не являются эпитетами признаки, не дающие образной характеристики | Обычно строится на сочетании неодушевлённых существительных и глаголов, обозначающих действия или состояния живого существа (дышать, грустить, плакать…) | Образное переосмысление значения имени существительного или глагола на основании сходства, по аналогии Скрытое сравнение: называется только то, с чем сравнивается, но не указывается что |
Пример употребления тропов
| ||
Эпитеты: седой туман, бездонное небо, ядовитые воспоминания. Зловещ горизонт и внезапен | Сожаления просыпаются утром, но не всегда засыпают ночью. Весна бродила по коридорам, дышала в лицо девичьим своим дыханием. | Дом человеческой веры, росток сомнения. Горит восток зарёю новой. Люди переступают через совесть |
Не явл. эпитетами: каменный дом, новый стол, мокрая трава |
|
|
Чем может быть выражено сравнение?
1. Существительным в твор. падеже | Снежная пыль столбом стоит в воздухе |
2. Оборотом или придаточным предложением со сравнительными союзами (словно, точно, будто, как будто, как, что) | Красивые ровные зубы что крупные перлыу ней. Кусты шевелятся и шелестят, точно тихо разговаривают друг с другом |
3. Сравнительной или превосходной степенью | И холоднее льдауста мои. Но в мире нет людей бесслёзней, Надменнее и проще нас. |
4. Введение сравнений с помощью лексем похож, подобен, напоминает и т.д. | На глаза осторожной кошки похожи твои глаза. Кленовый лист напоминает нам янтарь |
5. Общеязыковыми устойчивыми сравнениями | Голодный как волк, лететь стрелой, красный как рак, злой как собака |
6. Отрицательным сравнением | Не ветер бушует над бором, Не с гор побежали ручьи – Мороз-воевода дозором Обходит владенья свои |
Различайте метонимию и синекдоху
Метонимия Троп, в основе которого – перенос значения по принципу смежности понятий | Примеры | Синекдоха Троп, в основе которого – перенос значения по количественному признаку | Примеры |
1.Содержимое и содержащее | Я три тарелки съел. Мы выпили весь самовар | 1.Замена видового понятия родовым понятием | Ну что ж, садись, светило! |
2. Автор и его произведение | Читал охотно Апулея, А Цицерона не читал | 2. Замена родового понятия видовым понятием | Всё сделаешь и всё прошибёшь на свете копейкой |
3. Действие и орудие действия | В лесу раздавался топор дровосека. Его перо любовью дышит | 3. Название части вместо названия целого | Белеет парус одинокий в тумане моря голубом |
4. Предмет и материал, из которого он изготовлен | Не то на серебре – на золоте едал. | 4. Название целого вместо названия части | Его зарыли в шар земной, а был он лишь солдат |
5. Место и находящиеся в нём люди | Но тих был наш бивак открытый. А Петербург неугомонный уж | 5. Употребление ед. числа вместо мн. числа | И слышно было до рассвета, как ликовал француз. |
6. Признак и носители признака | Летит обжорливая младость | 6. Употребление мн. числа вместо ед. числа | Души задушены Сибирей саваном… |
Основные синтаксические средства
|
|
Приём | Определение | Пример |
Риторические восклицания | Заключают в себе особую экспрессию, усиливают напряжённость речи. | Пышный! Ему нет равной реки в мире! (о Днепре). |
Риторический вопрос | Содержит утверждение или отрицание, оформленное в виде вопроса, не требующего ответа. | Что тревожишь ты меня? Что ты знаешь, скучный шёпот?.. От меня чего ты хочешь? Ты зовёшь или пророчишь? |
Параллелизм | Одинаковое синтаксическое построение соседних предложений или отрезков речи. | В лоб целовать — заботу стереть. В лоб целую. В глаза целовать — бессонницу снять. В глаза целую. |
Анафора | Повторение слов или словосочетаний в начале предложений, стихотворных строк или строф (единоначатие). | Только в мире и есть, что тенистый Дремлющих клёнов шатёр. Только в мире и есть, что лучистый Детски задумчивый взор. |
Эпифора | Повторение слова или словосочетания в конце стихотворной строки | Отчего прослыл я шарлатаном? Отчего прослыл я скандалистом? Прояснилась омуть в сердце мглистом. Оттого прослыл я шарлатаном, Оттого прослыл я скандалистом. |
Инверсия | Изменение обычного порядка слов и словосочетаний, составляющих предложение, с целью усилить выразительность речи | ...где глаз людей обрывается куцый. Швейцара мимо он стрелой Взлетел по мраморным ступеням. |
Эллипс | Пропуск элемента высказывания, легко восстанавливаемого в данном контексте или ситуации. | Мы сёла — в пепел, грады — в прах, В мечи — серпы и плуги. |
Умолчание | Фигура, представляющая возможность догадываться и размышлять, о чём могла бы пойти речь во внезапно прерванном высказывании | Я не люблю, о Русь, твоей несмелой, Тысячелетней рабской нищеты. Но этот крест, но этот ковшик белый... Смиренные родимые черты! |
Парцелляция | Деление предложения на отдельные сегменты (слова). | Ни дымных кухонь. Ни бездомных улиц. Двенадцать бьёт. Четыре бьёт. И шесть. И снова. Гулливер. Стоит. Сутулясь. Плечом. На тучу. Тяжко. Опершись. |
Период | Гармоническая по форме сложная синтаксическая конструкция, характеризующаяся особой ритмичностью и упорядоченностью частей, а также исключительной полнотой и завершённостью содержания. | Брожу ли я вдоль улиц шумных, Вхожу ль во многолюдный храм, Сижу ль меж юношей безумных, Я предаюсь моим мечтам. |
Вопросно-ответная форма изложения или риторический вопрос: как отличить?
Вопросно-ответная форма изложения | Риторический вопрос |
Предложения в тексте создают некое подобие диалога: автор ставит перед читателем вопрос, на который тут же и отвечает. | Вопросительное по форме, но повествовательное по смыслу предложение, в которое его можно легко трансформировать (как способ проверки: Кто не знает Ивана? = Все знают Ивана) |
Что плохого в пронзительном взгляде? А всё плохо. Я не хочу попадать под рентген недобрых, въедливых глаз. Что делать? Не знаю. У кого спросить совета? Неизвестно. | Желанья!.. что пользы напрасно и вечно желать? А разве может человек основать своё счастье на несчастье другого? |
Бывает, что весь текст (или фрагмент) является ответом на поставленный в начале текста проблемный вопрос, поэтому его не следует квалифицировать как риторический вопрос
|
|