1. Изображается расчётная схема со всеми прикладываемыми нагрузками и габаритными размерами фермы, рис. 7. Строительная высота ферм, , должна составлять 1/6–1/10 l. Углы наклонов раскосов - от 30 до 75°.
Рис. 7. Расчётная схема фермы
2. Собирается нагрузка на 1 м. пог. длины по формуле (20).
3. Для нахождения момента нагружения, как и в случае с аркой, используется формула (21).
4. Растягивающее усилие в нижнем поясе, , кгс:
, (24)
где - высота фермы, расстояние между центрами сечений нижнего растянутого верхнего сжатого поясов, м.
5. Сечение нижнего пояса фермы находится по формуле (25):
, (25)
где - предел текучести строительных сталей по табл. 2.
6. Усилие в крайнем, наиболее нагруженном раскосе, , кгс:
, (26)
7. Сечение крайнего раскоса находится по формуле (27):
|
|
, (27)
Далее, по площади сеченийнижнего растянутого пояса и крайнего, наиболее загруженного раскоса, подбираются конфигурации сечений. Сечение верхнего пояса при графическом изображении в клаузурном проекте принимается аналогичным нижнему поясу, площади сечений всех раскосов принимаются равными
Указания к расчётной части для раздела №4. Ориентировочный расчёт сечения вантовых троссов.
1. Изображается расчётная схема со всеми прикладываемыми нагрузками и размерами перекрываемого вантами пролёта, рис. 8. Высота провисания троса , должна равняться 1/8-1/20 l.
Рисунок 8. Расчётная схема вантового троса
2. Собирается нагрузка на 1 м. пог. длины по формуле (20).
3. Момент нагружения находится по балочной схеме, формула (21).
4. Растягивающее усилие в ванте, , находится по формуле:
, (28)
где - высота провисания ванта, м.
5. Площадь сечения вантового троса находится по формуле (29), затем по формуле (30) определяется диаметр троса, dтр, м.
, (29),
где - сопротивление на разрыв вантового троса, по табл. 2.
, (30)
Перечень типовых примерных вопросов для защиты
Курсовой работы
1. Расчетная схема предлагаемого решения.
2. Основная расчетная формула для определения сечения несущего элемента.
|
|
3. Основной принцип сбора нагрузок.
4. Основной принцип выявления тектонических особенностей принятой конструктивной системы.
5. Соответствие предлагаемого решения функциональным, климатическим, композиционным требованиям.
6. Какой графический прием применен в предлагаемом решении?
7. Соотносятся ли проекции предлагаемого графического выполнения клаузуры между собой?
8. Соотносится ли выбранный композиционный прием с поставленной задачей?
9. Масштабность предлагаемого решения и его тектоническая выразительность.