Блок № 5. Допуск к защите

Выпускная квалификационная работа Фамилия и инициалы обучающегося по теме «Наименование темы в соответствии с заданием» отвечает (не отвечает) основным требованиям, предъявляемым к квалификационным работам выпускника университета по направлению/специальности (указываются код и наименование) ______ «_____________________________________» и может быть рекомендована (не может быть рекомендована) к защите.

Блок № 6. Оценка труда выпускника(цы)

Работу Фамилия и инициалы обучающегося оцениваю на отлично (хорошо, удовлетворительно. При успешной защите выпускной квалификационной работы ему(ей) может быть присвоена квалификация бакалавра (специалиста, магистра).

Блок № 7. Рекомендации (если имеются)

1. Следует отметить склонность Фамилия и инициалы обучающегося к научной работе.

2. Результаты работы Фамилия и инициалы обучающегося рекомендованы к опубликованию.

3. Работа Фамилия и инициалы обучающегося рекомендованы к участию в конкурсе.

4. Фамилия и инициалы обучающегося может быть рекомендован(а) для продолжения обучения в магистратуре/аспирантуре.

 

 

Руководитель ВКР:

 

Должность, уч. степень, уч. звание      подпись            И.О.Фамилия

00.00.0000

Приложение 6

Примерная форма рецензии на выпускную квалификационную работу

Общие положения:

1. Рецензент анализирует выпускную квалификационную работу, а не на личностные, профессиональные и т.п. качества выпускника.

2. Рецензия, как правило, должна содержать 2 – 3 страницы машинописного текста.

Блок № 1. Заголовок

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

«______________________________________________________________________»

(название работы в точном соответствии с заданием)

выполненную обучающимся гр._______

Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

_______________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество полностью)

Блок № 2. Актуальность работы

Раскрывается основное значение исследуемой в выпускной работе темы, ее актуальность (для кого, чего), характер (прикладной, теоретический и т.д.). Особо отмечается актуальность темы в настоящее время, и с чем это связано …

Блок № 3. Характеристика работы

Дается анализ содержания выпускной квалификационной работы по главам. Раскрывается степень обоснованности целей работы, указывается, насколько методически правильно решена та или иная из поставленных задач, отмечается уровень научного и практического их исполнения, рациональность применённых методов решения.

Формируются общие выводы по работе в целом, особо подчёркивая

- соответствие выводов и рекомендаций содержанию ВКР и обоснованность достижения цели и выполнения задач;

- значимость практических результатов, либо теоретических исследований для практики, дальнейших исследований, учебного процесса…

Блок № 4. Замечания по работе

Отмечаются недостатки, недоработки выпускной квалификационной работы.

Блок № 5. Заключение

Выпускная квалификационная работа Фамилия и инициалы обучающегося по теме «Название темы в соответствии с Титульным листом» соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и заслуживает оценки «отлично, хорошо, удовлетворительно» (не заслуживает положительной оценки).

 

Рецензент

должность, уч. степень, уч. звание                                          подпись                 И.О. Фамилия

00.00.0000
Приложение 7

 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕТРА ВЕЛИКОГО

 

ЛИСТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

 

Направление подготовки (специальность) _____________________________

Направленность (профиль) __________________________________________

Учебная группа _____________

 

№ п/п	ФИО обучающегося	Дата защиты ВКР	С датой защиты ВКР ознакомлен		С отзывом на ВКР ознакомлен(а)		С рецензией (рецензиями) на ВКР ознакомлен(а)
			Дата	Подпись	Дата	Подпись	Дата	Подпись

 

 

Секретарь государственной
экзаменационной комиссии № ___                                          И.О. Фамилия

 

Приложение 8

 

 

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

ПРОТОКОЛ № ____________________

Заседания апелляционной комиссии (АК)

 

«___»______________________20___ г.   

________________________________________________________________________________

(наименование экзамена (при наличии))

по направлению подготовки (специальности) _________________________________________

________________________________________________________________________________

(код и наименование направления (специальности), направленности (профиля))

 

Присутствовали:

Председатель АК_________________________________________________________________

Члены АК ______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Кворум Да/Нет

Состав АК утвержден приказом СПбПУ от _________№_________

 

Апелляционная комиссия рассмотрела заявление обучающегося_________________________

_________________________________, ______________курса, образовательной программы__

________________________________________________________________________________

от «__»___________20___г. об апелляции результатов государственного аттестационного испытания, проведенного «___»______________20__г.

 

Апелляция содержит жалобу на нарушение установленной процедуры проведения государственного аттестационного испытания и (или) несогласие с результатами государственного экзамена, а именно:_________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

                                                                                      (краткое изложение апелляции)

На рассмотрение апелляционной комиссии были представлены следующие документы (видео-/аудиозаписи):

1.______________________________________________________________________________

2.______________________________________________________________________________

3.______________________________________________________________________________

В ходе заседания апелляционной комиссии обучающемуся были заданы следующие вопросы и получены следующие ответы:

ФИО члена комиссии	Вопрос	Ответ
1.
2.
3.

 

С учетом имеющихся документов, ответов обучающегося, апелляционная комиссия установила: ________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Решение апелляционной комиссии (выбрать нужное):

Апелляционную жалобу обучающегося___________________________________________________________________

______ ___________________________________________________________ удовлетворить.

Результат проведения государственного аттестационного испытания от «____»_________20____г. в отношении обучающегося_________________________________

аннулируется. Обучающемуся предоставляется возможность пройти государственное аттестационного испытание повторно.

Если изложенные в апелляционной жалобе сведения подтвердились и влияют на результат государственного аттестационного испытания других участников государственного аттестационного испытания то, помимо обучающегося, подавшего апелляцию, аннулируются результаты всех обучающихся – участников государственного аттестационного испытания. Обучающимся назначается повторное государственное аттестационное испытание.

ДА

НЕТ

(отметить выбранное решение)