Вопрос 1 Теория функциональных систем П.К. Анохина как одно из фундаментальных направлений в физиологии ЦНС. Системогенез

Теория функциональных систем предполагает, что в организме имеется управляющее устройство (по терминологии П.К. Анохина — «центральная архитектура'»), которое уп-равляет многими органами или системами, входящими в данную функциональную систему и работающими ради получения определенного конкретного результата действия, а точнее — положительного приспособительного результата. Иначе говоря, системы создаются, ради получения положительного результата. Отсюда, по П.К. Анохину, результат действия — это системообразующий фактор, именно результат организует систему. С точки зрения ФС (функциональных систем) можно говорить о 4-х вариантах результатов.

1)Показатели внутренней среды организма, которые определяют нормальный метабо лизм тканей (например, pH, рС02, р02, величина артериального давления и т.п.).

2)Результаты поведенческой деятельности, которые удовлетворяют основные биологи* ческие потребности организма — в том числе, пищевые, питьевые, половые и т. п.

3)Результаты стадной деятельности животных, удовлетворяющие потребности сооб ществ.

4)Результаты социальной деятельности человека, удовлетворяющие его социальные потребности.

По мнению П.К. Анохина, любая ФС состоит из 5 основных компонентов (он называет, в целом, общее представление о структуре ФС как операционная архитектоника ФС): 1) Полезный приспособительный результат (ведущее звено ФС). 2) Рецептор результата (в кибернетических представлениях — это измерительное устройство). 3) Обратная аффе- рентация — информация, идущая от рецептора в центр (в кибернетике — это канал обратной связи). 4) Центральная архитектура (нервные центры, а в кибернетике — это управляющее устройство). 5) Исполнительные компоненты (в кибернетике — это объект управления).

Таким образом, данное представление мало чем отличается от схем кибернетики. В этом, кстати, и проявилось предвосхищение идей кибернетики. Но главное отличие состоит в том, что по П.К. Анохину, ФС — это динамические образования: если результат получен, то система может быть ликвидирована. И второе важное положение: П.К. Анохин подробно рассмотрел деятельность (функционирование) центра, центральной архитектуры. Согласно П.К. Анохину, центральная архитектура включает в себя ряд логических блоков, решающих вполне определенную задачу, и в итоге вся ФС получает искомый полезный результат. Что же включает в себя центральная архитектура?

По П.К. Анохину, здесь имеется следующая последовательность блоков.

1.Блок афферентного синтеза, который па основе механизмов памяти и мотивации «про-сеивает» всю поступающую информацию (а за 1 с в мозг поступает огромное количество информации) и отбирает из нее наиболее нужную для организма в данный момент времени.

2.Блок принятия решения: в этом блоке на основе поступившей (отобранной) информа ции и на основе опыта (памяти) и мотивации принимается решение (что делать?). Копия этого решения передается в блок акцептора результата действия, а основная информация о принятом решении поступает в блок эфферентного синтеза.

3.Блок эфферентного синтеза — это блок, содержащий набор стандартных программ, отработанных в ходе индивидуального и видового опыта для получения положительных результатов. Задача блока — в данный момент времени выбрать наиболее адекватную, наи более удобную программу для получения положительного результата, для достижения по ставленной цели.

4.Блок акцептора результата действия: в нем хранится копия принятого решения и про исходит сравнение получаемого реального результата с желаемым. Информация поступает сюда, следовательно, от двух источников — от блока принятия решения и от блока оценки результата действия.

5.Блок оценки результатов действия: когда система функционирует, то получается определенный результат ее деятельности. Этот результат оценивается (рецептор результата — см. выше) и информация о результате подается по каналу обратной связи (по П. К. Анохи ну — это обратная афферентация) в центры, в блок оценки результата действия, откуда она поступает в акцептор результата действия и сличается с копией (с планом). Если имеется достаточное соответствие между планом и фактическим результатом, то система выполни ла свою роль и может быть ликвидирована.

Итак, гипотеза есть. Но ее реальность — это большой вопрос. До настоящего времени идет поиск конкретных анатомических структур мозга, ответственных за указанные выше блоки. Идет поиск механизмов, посредством которых эти блоки способны выполнить соот-ветствующую функцию.