Обоснованны ли возражения гражданина А.?

Есть ли в его действиях состав правонарушения?

Обоснованно ли правление его к ответственности?

Изменится ли решение, если обнаружится, что в результате потребления меда люди пострадали?

Ответ:

1. Возражения гражданина А являются необоснованными, так как требуется сертификат.

2. Да, в его действиях есть административное нарушение статьи 14 Кодекса административных правонарушений, гражданин А должен будет заплатить штраф.

3. Считать его ответственным оправдано, так как для продажи продукции необходим сертификат. И ряд документов, подтверждающих качество товара и разрешение на торговлю.

4. Да, в этой ситуации решение изменится.В случае нарушения правил сертификации налагаются обязательные штрафы в виде штрафов. В случае повторных нарушений, в результате производства, распространения продукции ненадлежащего качества, наносится ущерб потребителям, наносится ущерб окружающей среде, к исполнителю нарушения могут быть применены санкции в виде «двойных» штрафов, конфискация товаров, компенсация морального вреда, уголовная ответственность.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: