Выделите и опишите основные этапы применения методики ивент-анализа

Фундаментальное и прикладное исследование

(Ивент-анализ)

 

Охарактеризуйте особенности метода «анализа событий» («ивент-анализ») в эмпирическом изучении данных.

Ивент-анализ - методика (называемая иначе методом анализа событийных данных) направленная на обработку информации, показывающей, кто говорит или делает, что говорит или делает, по отношению к кому и когда говорит или делает. Систематизация и обработка соответствующих данных осуществляется по следую­щим признакам:

· субъект-инициатор (кто);

· сюжет (что);

· объект (по отношению к кому);

· дата события (когда).

Ивент-анализ сформировался целиком в рамках политической на­уки, точнее, в рамках ее направления, связанного с изучением между­ народных отношений. Это само по себе примечательно, так как большинство методов, используемых в политическом анализе и прогнози­ровании, являются междисциплинарными и были «адаптированы» политологией к своим потребностям.

Ивент-анализ принадлежит к группе количественных методов изу­чения политической реальности. Его суть состоит в систематическом формализованном представлении интеракций между субъектами поли­ тики в рамках определенной шкалы (как правило, отражающей состо­яния конфликтности/мирных процессов). Информационной базой его являются сообщения СМИ: преимущественно газет и информацион­ных агентств. Ближайший «родственник» ивент-анализа — контент- анализ: оба метода осуществляют количественный анализ текстов, хотя и разными способами. В этом плане необходимо ясно понимать, что объектом ивент-анализа являются не сами события, а сообщения о событиях.

Процедуры ивент-анализа можно условно отнести к двум большим фазам:

• формализованное представление сообщений о событиях в соот­ветствии с определенной кодировочной схемой, или процесс созда­ния «данных о событиях» (Event Data);

•использование баз данных о событиях для получения содержа­тельных гипотез и выводов относительно изучаемых политических процессов, построение и тестирование моделей. На этой стадии в со­временной политической науке используется очень широкий набор статистических техник и математических подходов: факторный, дискриминантный, кластер-анализ, метрика Левенштейна, не говоря уже о корреляционном анализе и множественной регрессии.

Нередко к собственно ивент-анализу относят только первую фазу, однако это не вполне верно: создание событийных баз данных — не более чем процесс структурирования информационного массива, ко­торый сам по себе может обеспечить лишь самые примитивные обоб­щения. Аналитическая составляющая возникает при «стыковке» дан­ных ивент-анализа с математико-статистическими подходами.

Процесс создания «данных о событиях» включает четыре основ­ные составляющие, а именно:

•выбор информационного обеспечения;

• разработку системы кодирования (или адаптацию уже существу­ющей системы);

•выбор способа кодирования: машинный или ручной. В первом случае необходима разработка и перевод на язык программирования специальных словарей, во втором — подготовка кодировщиков. Сле­дует отметить, что с 1990-х гг. машинное кодирование почти полно­стью вытесняет ручное.

Процесс кодирования в самом общем виде представляет собой перевод вербального сообщения о событии в формализованный ряд данных в соответствии с определенным форматом. «Базовым» для ивент-анализа выступает формат, предложенный Маклеландом. В со­ответствии с ним любое политическое событие может быть представ­лено через четыре составляющие:

• Время (time) наступления события — дата или более точное вре­мя. Ответ на вопрос — когда?

• Субъект или инициатор политического действия (source). Ответ на вопрос — кто?

• Объект (target) политического действия. Ответ на вопрос — ко­му? (кого?)

•Собственно политическое действие(activity). Ответ на вопрос — что сделал?

 

Выделите и опишите основные этапы применения методики ивент-анализа

В самом общем виде практика ивент-анализа предусматривает: составление банка данных (или подключение к уже существую­щим информационным системам), расчленение информационно­го массива на отдельные единицы наблюдения, кодировка этих единиц по принципу <<что - где - когда>>, соотнесение опреде­ленных таким образом фактов и явлений с принятой в связи с задачами проекта системой сортировки. Все эти исследовательские операции, как и в случае применения других прикладных мето­дик, проводятся по стандартным правилам, но ивент-анализ пред­ полагает особенно высокую степень систематизации и планомер­ности. Вместе с тем ивент-анализ всегда подчинен общей цели исследования, и это делает отбор эмпирического материала селек­тивным, т.е. заставляет при составлении информационной базы регистрировать одни факты и не принимать во внимание другие.

Первым шагом исследовательской работы на основе ивент-анализа заключается в составлении информационного масси­ва, или банка данных. В качестве источников информации исполь­зуются самые разнообразные материалы: официальные отчеты, со­общения, обзоры новостей, статистика различных происшествий и т.д. Но все эти источники должны привлекаться с учетом их специфики, общей оценки надежности и при соответствующем логическом обосновании значимости. Необходимо обратить внимание и на степень разнообразия данных, которые предполагается вклю­чить в конкретное исследование. Иногда считается, что его результа­тивность тем выше, чем больше независимых показателей было вы­делено для характеристики политических явлений. Но, стремясь к отражению многообразия реальной жизни, очень важно придержи­ваться принципа <<полноты и достаточности)) собранных фактов. С од­ной стороны, количество основных показателей не может быть слиш­ком большим, а с другой, необходимо избегать их излишнего дроб­ления. Поэтому подготовка к определению, восприятию и регистрации всех (или только основных) фактов, касающихся конкретных акто­ров, ситуаций и процессов предполагает значительную концепту­альную проработку соответствующей проблематики.

Вторым шагом применения ивент-анализа является построение системы классификации тех фактов и явлений, которые со­ставляют исследуемую ситуацию и отвечают целям исследования. Про­стейшим примером предварительной классификации может служить сортировка данных по принципу «кто это делает: свои/чужие>>.  Не менее важным вопросом является и определение единицы наблюдения, которая должна однозначно интерпретироваться и соотноситься с политологическими терминами. Обычно в зависимости от целей исследования выделяют два вида единиц наблюде­ния: субъекты политических отношений (акторы) и их действия (акции). В качестве субъектов политических отношений чаще всего рассматриваются государства, политические институты, массовые движения, политические лидеры. В зависимости от целей исследо­вания можно сосредоточить внимание на вербальной или физи­ческой категории действий, составляющих структуру событийной динамики. Фиксация результатов наблюдения может происходить путем классификации физических и вербальных действий и их кодировки: «кто, что, кому, когда». Дополнительным средством идентификации физических и вербальных акций служат также индикаторы: субъект действия (актор)·- тип действия - цель дей­ствия. Если это предусмотрено целями исследования, для коди­ровки акций может быть применено и выделение содержания каж­дого действия: вражда/нейтралитет/сотрудничество.

Третьим шагом применения методики ивент-анализа является подсчёт результатов заполнения матричного классифи­катора или подборки из кодировочных бланков. Одной из про­блем, которая при этом возникает, является переход от количе­ственных показателей к формулированию качественных характе­ристик ситуации. В силу объективных причин точные цифры, на которые можно было бы опираться для определения качественных категорий политического взаимодействия, в реальной содержательной информации отсутствуют. Например, нет точного количествен­ного показателя, определяющего такое понятие, как «эскалация конфликта». На практике число враждебных действий сторон мо­жет заметно колебаться в течение недели или месяца, а общий уровень напряженности обстановки оставаться относительно ста­бильным. Поэтому количественные данные, необходимые для ана­литического сравнения качественных характеристик политической ситуации или процесса, выражают через определение их относи­тельных значений, а также через построение индексов.

Определение относительных значений целесообразно применять, если при использовании событийной информации необходимо осуществить статистическую обработку данных. Простейшим ви­дом такого преобразования является установление относительного значения абсолютных количественных показателей. Например, ана­лизируя динамику вооруженных действий в ходе палестино-изра­ильского конфликта, можно определить, какую долю апрельские столкновения сторон 2004 г. составляют от количества всех воору­женных акций, зафиксированных в течение последнего года, и на этой основе сделать заключение об эскалации напряженности или об относительной стабилизации обстановки.

Четвертым шагом применения методики ивент-ана­лиза является проведение аналитических сравнений полученных ве­личин показателей, характеризующих типы событий или их ас­пекты на различных временных этапах. Для этого весь анализируе­мый период разбивается на интервал, а наблюдаемые в пределах каждого из них события сравниваются по различным критериям. Интенсивность отдельных видов действий может быть оценена чисто статистически или же с помощью шкалирования. Интересные результаты может дать также применение корреляционного анализа связей между отдельными параметрами событий.

На пятом шаге применения методики ивент-анализа обычно происходят верификация полученных результатов, которая может проводиться аналогично верификации ре­зультатов применения контент-анализа. В случае успешного под­тверждения результатов аналитической работы они фиксируются в итоговом документе конкретного прикладного проекта и могут служить как самостоятельной, так и промежуточной основой для подготовки практических шагов в сфере политической практики.