Проекты и попытки модернизации России в первой половине ХIХ в

Экономическое развитие России в первой половине XIX в. В первой половине XIX в. Российская империя представляла собой огромную континентальную страну, размеры которой к середине XIX века достигли 18 млн км². Население, насчитывавшее в 1815 году около 45 млн человек, выросло до 70 млн человек к началу 50-х гг. К середине столетия Россия состояла из, 69 губерний и обла­стей, которые делились на уезды.

Сельское хозяйство. Россия первой половины XIX века являлась аграрной страной, 90 % населения которой со­ставляли крестьяне. Основной отраслью экономики было сельское хозяйство. Преимущественной земледельческой системой являлось сложившееся еще в Средневековье трех­полье: яровые — озимые — пар. Прирост сельскохозяй­ственной продукции происходил преимущественно за счет расширения площади посевов, т. е. экстенсивным путем. В общем объеме сельскохозяйственных культур ведущее место занимали серые хлеба: рожь, ячмень, овес. Вместе с тем в черноземных районах стал возрастать удельный вес посевов пшеницы.

Со второй четверти XIX в.значительно расширяются посадки картофеля, который из ого­родной культуры превращается в полевую. В первой по­ловине XIX века вывоз хлеба еще не приобрел широкого размаха (из 342 млн пудов товарного хлеба на экспорт шло лишь 72 млн. пудов, остальное потреблялось внутри стра­ны). В 30-х гг. в России насчитывалось около 127 тыс. помещичьих семей, которые составляли 1 % населения стра­ны, причем большинство из них (70 %) были мелкопомест­ными (т. е. имели не более 21 души крестьян мужского пола). Крупных помещиков насчитывалось около 3 %, од­нако владели они почти 50 % крепостных крестьян.

Категории крестьянства. Всех крестьян дореформен­ной России можно разделить на три неравные по своей численности группы: помещичьи, государственные и удель­ные. Первая из данных категорий была самой многочис­ленной (к началу 50-х гг. их насчитывалось до 23 млн человек обоего пола). По форме феодальной эксплуатации помещичьи крестьяне делились на оброчных и барщин­ных. Численность оброчных крестьян была выше в наибо­лее развитых промышленных губерниях. Феодальные по­винности с течением времени росли, что свидетельствует, с одной стороны, об усилении феодального гнета, а с дру­гой о повышении доходности крестьянского хозяйства, которое начинает по объему производства сельскохозяй­ственной продукции конкурировать с помещичьим хозяй­ством. Государственных крестьян насчитывалось до 19 млн душ обоего пола. Феодалом по отношению к ним выступа­ло само государство. Государственные крестьяне платили в казну оброк и ряд различных налогов. Формально эти крестьяне считались свободными сельскими обывателями, и в целом их положение было несколько лучше, нежели помещичьих. Удельные крестьяне, занимавшие как бы промежуточное положение между двумя предыдущими ка­тегориями, принадлежали императорской фамилии. Их насчитывалось к концу 50-х годов 1,7 млн душ обоего пола. Удельные крестьяне несли ряд натуральных и де­нежных повинностей. С усилением капиталистических от­ношений в России все больше углубляется имущественная дифференциация в крестьянской среде. Особенно этот про­цесс получил развитие в центральных промышленных губерниях, где развитая торгово-промышленная деятельность крестьян давала им возможность обогащаться. В целом же крепостническая система хотя и обладала еще опреде­ленным запасом жизнеспособности, становилась все более ощутимым препятствием для дальнейшего развития то­варно-денежных отношений в деревне и для развития эко­номики в целом.

Промышленность и транспорт. Промышленное разви­тие дореформенной России отличалось широким распрос­транением мелкой, преимущественно крестьянской про­мышленности. К началу 50-х годов XIX века до 2/3 всей продукции обрабатывающей промышленности приходилось на долю крестьянских кустарных промыслов. Мелкая про­мышленность стала основой для дальнейшего роста капи­талистического производства — в ее недрах подготавлива­лись квалифицированные кадры, накапливались капита­лы, формировалась промышленная буржуазия.

Наряду с кустарной промышленностью развивалась и круп­ная, заводская промышленность. Наиболее значительный рост происходит во второй четверти XIX века, когда в России начинается промышленный переворот. Это проявилось в пе­реходе от мануфактуры к фабрике и выразилось, во-первых, в техническом переоснащении предприятий, на которых си­стематически начинают использоваться машины и станки, и во-вторых, в переходе от подневольного к вольнонаемному труду. Однако господствующее положение фабричное произ­водство в России займет только после отмены крепостного права в 1861 г. Рост промышленного развития приводил к росту городского населения, которое с 1811 г. по 1863 г. увеличилось в 2,2 раза. Особенно быстро росло население новых торгово-промышленных центров: Одессы, Ростова-на-Дону, Николаева, Самары и др. Социально-экономическое развитие страны требовало дальнейшего развития путей со­общения, что было больным местом российской экономики. Транспорт в России по-прежнему оставался исключительно гужевым и водным. Наиболее важной транспортной артери­ей была Волга, связывающая центральные промышленные районы с южными областями страны. Водный транспорт был самым дешевым, и поэтому правительство вкладывает много средств для создания и совершенствования гидротехческих сооружений (каналов, шлюзов). В первой полови­не XIX века в России начинают строиться шоссейные доро­ги, протяженность которых к концу 50-х годов составляла 8,5 тыс. верст. В 1873 г. в России была построена первая железная дорога — между С. Петербургом и Царским Селом. В течение восьми лет (с 1843 по 1851 гг.) строилась желез­ная дорога между Москвой и Санкт-Петербургом. Для ог­ромных просторов страны протяженность шоссейных и же­лезных дорог была совершенно недостаточна.

Торговля. Во внутренней торговле огромную роль игра­ли ярмарки. Крупнейшей из них была Нижегородская, еже­годный торговый оборот которой к началу 60-х годов со­ставлял 125 млн руб. В 1824 г. только в европейской части России насчитывалось 76 крупных ярмарок. Наиболее ак­тивную внешнюю торговлю Россия вела с Англией (34 % русского экспорта и импорта), а также с Германией (11 %), Францией (10 %), Китаем (7 %), Турцией (5 %) и т.д. В первой четверти XIX века среднегодовой вывоз това­ров определялся суммой в 59 млн руб., а ввоз — 42 млн руб. Россия вывозила преимущественно сырье и продоволь­ственные товары (85 — 90 %) экспорта: хлеб, лес, лен, кожи, пеньку и пр. Хлеб, составлявший основу русского экспорта, вывозился за счет недопотребления его внутри страны, практически ежегодно та или иная область импе­рии голодала. Среди импортируемых в Россию товаров пре­обладали промышленные товары, станки, ткани, бумага, предметы роскоши. Русская внешняя торговля имела ак­тивный баланс, т.е. превышение экспорта над импортом, что достигась, прежде всего, высокими пошлинами на ввозимые товары. Политика протекционизма, которую про­водило правительство, защищала русскую промышленность от конкуренции и давала дополнительные доходы в казну.

Экономическая политика правительства. Экономиче­ская политика России в первой половине XIX века сосредо­тачивалась преимущественно на решении крестьянского вопроса, проблемы крепостного права. К этому подталки­вали многочисленные кризисные явления, имевшие место в крепостнической системе, а также морально-нравственный аспект проблемы. Первые шаги в этом направлении были сделаны в начале правления Александра I. 20 февраля 1803 г. выходит указ о «вольных хлебопашцах», который раз­решал помещикам по их усмотрению отпускать крестьян на волю с землей за выкуп по договору. Указ косил реко­мендательный характер и, безусловно, не мог решить про­блемы. За 25 лет в разряд свободных хлебопашцев посту­пило только 47 тыс. крестьян. В годы царствования Алек­сандра I был создан целый ряд проектов освобождения кре­стьян (проекты Н. Мордовина, А. Аракчеева), оставшихся нереализованными, во-первых, из-за перманентного финан­сового кризиса, который Россия переживает в эти годы, а во-вторых, из-за страха перед реальным освобождением кре­стьян и опасения недовольства крупнейших дворян-крепо­стников. При Николае I крестьянская проблема была по­ставлена на повестку дня. Издается более 100 указов, огра­ничивающих власть помещиков над крестьянами, но они лишь регламентировали крепостное право, не решая воп­рос в корне. Решением этой проблемы занимался целый ряд секретных политиков, которые разрабатывали т.н. «ре­комендации» по крестьян-скому вопросу. Наиболее актив­ным деятелем в этой сфере был граф П.Д. Киселев. По его инициативе правительство приняло указ от 2 апреля 1842 года об «обязанных крестьянах». Этот документ разрешал помещикам заключать со своими крестьянами по взаимно­му соглашению договоры, по которым помещики сохраня­ли право вотчиной собственности на землю, а крестьяне получали от них землю за установленные повинности. Указ не имел большого значения, поскольку носил рекоменда­тельный характер. Наиболее значительным мероприятием правительства была реформа государственной деревни — ма­лоземельные крестьяне наделялись землей (Чаще всего кре­стьяне переселялись на пустующие земли), сокращены не­которые подати, учреждены вспомогательные ссуды для кре­стьян, расширена сеть запасных магазинов на случай не­урожая и т.д. Однако все эти меры достигались путем уве­личения бюрократического аппарата, громоздкого и много­численного, расходы на содержание которого легли на кре­стьян, что еще более ухудшило положение государствен­ных крестьян.

Хотя за первую половину XIX века не было сделано существенных шагов в деле отмены крепостного права, нацеленность на этот шаг становится очевидной. В эти годы была проделана большая подготовительная работа, результаты которой сказались в процессе подготовки и отмены крепостного права при Александре П. Происходит перелом в сознании общества, большинство которого ви­дит очевидную необходимость освобождения крестьян.

 3. Отечественная война 1812 г.: ее влияние на международное и внутреннее положение России. Декабристы.

Отечественная война 1812 г. была крупнейшим собы­тием русской истории начала XIX века, имевшим мировое значение. Для России она с первых дней была войной спра­ведливой, носила национальный характер и поэтому спо­собствовала росту национального самосознания.

Предпосылки войны. Вооруженное столкновение между Францией и Россией стало закономерным результатом меж­дународных отношений в Европе в начале XIX века. В осно­ве многих конфликтов этого периода лежало соперничество между двумя наиболее развитыми буржуазными государствами Европы - Англией и Францией. Император Франции с 1804 г. Наполеон Бонапарт видел единственную возможность для сокрушения Англии в так называемой «континентальной блокаде». Сущность её заключалась в подрыве английской экономики, путем прекращения всяческих связей (прежде всего торговых) между Англией и континентальной Евро­пой. Россия была вынуждена присоединиться к блокаде пос­ле заключения мирного договора с Францией в Тильзите 25 июня 1807 г. Однако превращение торговых взаимоотно­шений с Англией, которая была крупнейшим партнером Рос­сии, крайне негативно сказывалось на состоянии российской экономики, и это, в свою очередь, вызывало ропот и откры­тое недовольство в кругах крупного дворянства и аристок­ратии, несущих убытки. Постоянные нарушения континен­тальной блокады со сторбны России, с которыми император Александр I вынужден был мириться, чрезвычайно раздра­жали Наполеона и подталкивали его к войне с Россией. Алек­сандра I к войне с Францией подталкивала также двойствен­ная политика Наполеона в отношении Польши. Герцогство Варшавское, созданное Наполеоном после разгрома Пруссии, и его увеличение в 1809 г. за счет австрийских терри­торий могло рассматриваться как своеобразный плацдарм для восстановления Польского государства, что не могло не обеспокоить Александра I.

Подготовка к войне. С 1810 г. начинаются усиленные военные приготовления обеих сторон. Наряду с этим ве­дется и дипломатическая подготовка будущей войны, в которой Россия весьма преуспела: 24 марта 1812 г. был заключен союзный договор со Швецией, которую Наполе­он безуспешно стремился втянуть в орбиту своей внешней политики, а 16 мая 1812 г. подписанием Бухарестского мирного договора была завершена длительная война с Тур­цией. Военные планы российского командования не отри­цали возможности нанесения превентивного удара, направ­ленного против герцогства Варшавского. Однако нереши­тельность прусского короля — Фридриха Вильгельма II, в последний момент перешедшего на сторону Франции, не позволила их осуществить.

Ход военных действий. В ночь на 12 июня 1812 г. армия Наполеона без объявления войны начала переправу через пограничную реку Неман. Против России были дви­нуты колоссальные силы — около 450 000 человек (к ко­торым в течение последующих месяцев присоединилось еще около 200 000 чел.). В «Великую армию», как ее называ­ли современники, помимо французских подразделений, входили польские, итальянские, немецкие, австрийские и др. части, составлявшие, по сути, общеевропейскую коа­лицию. «Великой армии» Россия могла противопоставить лишь около 310 000 чел., часть из которых находилась далеко от театра боевых действий (20 000 в Финляндии, 55 000 в Валахии). Не имея точных сведений о месте пред­стоящего вторжения, русские войска, находящиеся на за­падной границе, были разделены на три армии, прикры­вавшие все наиболее важные направления: 1-я армия (120 000 чел.), командующий — генерал М.Б. Барклай-де-Толли; 2-я армия (50 000 чел.), командующий — генерал П.И. Багратион; 3-я армия (резервная) (44 000 чел.), ко­мандующий — генерал А.П, Тормасов.

План Наполеона был прост: всей мощью вклиниться меж­ду русскими армиями, не дать им соединиться и нанести затем поражение в одном или двух генеральных сражениях. После этого можно было рассчитывать на подписание выгодного мирного договора с Александром I. Однако эти планы начали рушиться с самого начала. Ввиду неблагоп­риятного соотношения сил 1-я и 2-я русские армии начи­нают отступать, не ввязываясь в битву и стремясь как можно быстрее соединиться. Благодаря искусному маневрирова­нию, а также стойкости арьергардных сил, которые в боях под Миром (27— 28 июня); Салтановкой (11 июля); Оетро-вно (13— 14 июля) сумели на некоторое время сдержать превосходящие французские силы, две русские армии 22 июля успешно соединились в Смоленске. Однако, не­смотря на это, военная обстановка по-прежнему складыва­лась в пользу Наполеона. В Смоленске русская армия ока­залась под угрозой окружения, поэтому после трехдневного боя (4 — 6 августа), Барклай-де-Толли. вновь отдает распо­ряжение об отступлении. Общественное мнение осуждало Барклая-де-Толли, уклонявшегося от сражения. Националь­но-освободительный характер войны требовал назначения нового главнокомандующего, который пользовался бы боль­шим доверием и авторитетом. Им стал М.И. Ку-тузов. Пос­ле его вступления на этот пост армия начинает готовиться к генеральному сражению, которое произошло 26 августа у села Бородино, в 120 км западнее Москвы. Бородинское сражение, ставшее одним из самых кровопролитнейших за всю историю наполеоновских войн, не принесло решающе­го успеха ни одной из сторон. Несмотря на то, что францу­зам удалось ценой огромных потерь захватить ряд русских укреплений, разгромить или хотя бы отбросить русскую армию они не смогли. Однако серьезные людские потери (около 58 000 из имевшихся 112 000) вынудили Кутузова отдать приказ об отступлении. 1 сентября была оставлена Москва. Русская армия отошла на юг к селу Тарутино, перекрывая пути в южные губернии. Заняв Москву, Напо­леон более месяца бездействует, ожидая мирных инициатив со стороны Александра I. Лишь в начале октября, когда стало ясно, что мира достичь не удастся, Наполеон отдает приказ о наступлении на юг, на Калугу. Однако после сра­жения у города Малоярославца против окрепшей и попол­нившейся русской армии, он был вынужден повернуть на запад и начать отступление на Смоленск. Русские войска параллельным маршем преследуют французов, постоянно нанося им чувствительные удары. В это время широко раз­горается партизанская война, в которой участвуют иррегу­лярные силы и простые крестьяне. Все это, а также острая нехватка продовольствия и холод, способствует разложе­нию «Великой армии». Несмотря на это, Наполеону уда­лось искусным маневрированием запутать русское коман­дование и переправиться через р. Березина 14—16 ноября, избежав окружения и полного разгрома. После Березины отступление французской армии превращается в беспоря­дочное бегство. 23 ноября Наполеон бросает остатки армии и бежит во Францию. 25 декабря выходит Манифес т Алек­сандра I об окончании Отечественной войны. Русская ар­мия, практически не останавливаясь, переходит границу и вступает в герцогство Варшавское. Дальнейшее продвиже­ние русских войск приводит к всплеску национально-осво­бодительной борьбы в Европе против французского господ­ства. Пруссия, а затем Австрия вновь переходят на сторо­ну России. Однако после смерти М.И. Кутузова в апреле 1813 г. вновь созданная Наполеоном армия наносит ряд чувствительных поражений союзникам (под Люценом — 20 апреля, Баденом — 8—9 мая). Тем не менее, рост антина­полеоновских настроений во всех странах Европы, а также огромное численное преимущество армий союзников пред­решили исход борьбы. 4—6 октября 1813 г. в грандиозном Лейпцигском сражении («битва народов») армия Наполео­на была разгромлена и отброшена за Рейн. Боевые дей­ствия на территории Франции, хотя и велись с перемен­ным успехом, не могли повлиять на исход войны.. 19 марта 1813 г. армии союзников вступили в Париж. Заграничный поход русских войск завершился.

Международное значение войны. Победа России в Оте­чественной войне и последующий разгром империи Наполе­она имели огромное международное значение. Россия су­мела не только отбить нашествие на свою страну, ко и сыграть решающую роль в освобождении Европы от фран­цузского господства. Это подняло международный престиж России на невиданную доселе высоту. Однако феодально-монархическая сущность победивших держав це могла не сказаться на послевоенном переустройстве Европы. Достигнув прогрессивной по своей сути цели уничтожения на­полеоновской гегемонии, монархи-победители стремились использовать эту победу в своих реакционных целях. В сентябре 1814 г. был созван Венский конгресс, основными целями которого были восстановление феодальных поряд­ков и прежних династий в Европе, борьба с революцион­ным движением, удовлетворение территориальных притя­заний держав-победительниц и новый передел Европы.

Влияние Отечественной войны на российское обще­ство. Движение декабристов. Огромное влияние Отечествен­ная война оказала на российское общество. Русский народ дорого заплатил за победу над Наполеоном: погибло свыше 2 млн человек. Расходы на войну превысили 200 млн руб., а общие материальные потери достигли 1 млрд руб. Мно­гие районы, города и деревни были разорены. Тем не менее, многие общественные слои, от крестьянства до дворянства, надеялись на изменения, которые должны были последо­вать после такой тяжелой победы. Широкие крестьянские массы надеялись на отмену крепостного права как на воз­награждение за участие народа в войне. Большое значение Отечественная война и заграничные походы оказали на пе­редовое русское дворянство, прежде всего из числа офицер­ства. Освободительный дух, выросший в борьбе против ти­рании Наполеона, вкупе с посещением европейских стран, знакомством с политическим устройством, образом жизни, социальным укладом Западной Европы не мог не вызвать стремления к преобразованиям в этих сферах и у себя на родине. Все увиденное за рубежом резко контрастировало с российской действительностью. Царский режим после по­беды не пошел ни на какие реформы, вызвав тем самым разочарование в обществе. Скрытое брожение в среде про­грессивного офицерства вылилось в создание в 1816 г. пер­вой тайной организации — Союза спасения, в который вхо­дили А.Н. и Н.М. Муравьевы, П.И. Пестель, СП. Трубец­кой, И.Ю. Якушкин, СИ. Муравьев-Апостол и др. Просу­ществовав до 1818 г., организация была самораспущена. В январе 1818 г. было организовано новое тайное общество — Союз благоденствия, бывшее более многочисленным (в него входило до 200 чел.). Обе группы имели своей целью ликвидацию крепостничества и самодержавия, однако члены Союза благоденствия осознавали, что эти изменения нуж­даются в длительной подготовке и просвещении общества. В 1820 г. организация распадается на Северное и Южное общества, В начале 20-х годов были разработаны программ­ные документы тайных обществ: в Южном — «Русская прав­да» (автор — П. Пестель), имевшая весьма радикальный характер (предусматривалась отмена крепостного права с наделением крестьян землей, уничтожение самодержавия, создание представительных учреждений — Народного вече и Державной думы, члены которых избирались народом); в Северном — «Конституция» (автор — Н. Муравьев), кото­рая была более умеренной (отмена крепостного права без наделения крестьян землей, передача законодательной вла­сти Народному вече с сохранением у монарха власти испол­нительной; федеративное устройство государства). Оба про­екта предусматривали наделение всех жителей страны граж­данскими правами и свободами.

Декабрьское восстание и его значение. Воспользовав­шись династическим кризисом, произошедшем после смерти Александра I 19 ноября 1825 г., члены тайных обществ решились на выступление. 14 декабря 1825 г. они при под­держке верных им войск (около 3000 чел.) попытались со­вершить военный переворот. Однако вследствие своей мало­численности и нерешительности восставшие оказались ок­ружены царскими войсками на Сенатской площади Санкт-Петербурга, а вечером рассеяны артиллерийским огнем. Уча­стники восстания (которых стали называть «декабристы») были сосланы на каторгу в Сибирь, а П. Пестель, К. Ры­леев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и П. Кахов­ский — повешены.

Восстание декабристов было первым открыто революци­онным выступлением в истории России. Его неудача во мно­гом объясняется оторванностью восставших от широких масс, отсутствием социально-политических условий для широкой революции и определенным запасом жизнеспособ­ности, еще имевшимся у самодержавия. Однако в идейно-духовном плане выступление декабристов заложило основы для будущего развития революционного движения в России.