Протокол № 24 от 12 июня 1923 года

“ПРИСУТСТВУЮТ: т.т. ЯРОСЛАВСКИЙ, МЕНЖИНСКИЙ, ПОПОВ, ТУЧКОВ”.

“Слушали:
1) О Тихоне.

Постановили:

1. Следствие по делу Тихона вести без ограничения срока.
2. Тихону сообщить, что по отношению к нему может быть изменена мера пресечения, если: а) он сделает особое заявление, что раскаивается в совершенных против Советской власти и трудящихся рабочих и крестьянских масс преступлениях и выразит теперешнее лойяльное отношение к Советской власти, б) что он признает справедливым состоявшееся привлечение его к суду за эти преступления. в) отмежуется открыто и в резкой форме от всех к[онтр]-рев[олюционных] организаций, особенно белогвардейских, монархических организаций, как светских, так и духовных. г) Выразить резко отрицательное отношение к Карловицкому Собору и его участникам. д) Заявить о своем отрицательном отношении к проискам, как католическаго духовенства, так и епископа Кентерберийска-го и Константинопольскаго патриарха Мелетия. е) выразить согласие с некоторыми реформами в церковной области (например новый стиль).
3. В случае согласия освободить его и перевести в Валаамском ^[ 63 ] подворье не запрещая ему церковной деятельности”.

— Там же, л. 24.

Протокол № 25 от 19 июня 1923 г.

“ПРИСУТСТВОВАЛИ: т.т. ЯРОСЛАВСКИЙ, ПОПОВ, МЕНЖИНСКИЙ, ЛОГИНОВ, ТУЧКОВ И ПРИГЛАШЕННЫЙ: по вопросу о Мосульманском съезде — тов. ПЕТЕРС”.

“Слушали:
1) Разсмотрение 2-х заявлений Тихона.

Постановили:

1. Заявление Тихона, адресованное в Верх[овный] Суд размножить и срочно разослать всем членам П[олитбю]ро для ознакомления.
2. В воз[з]вании к верующим внести некоторые поправки.
3. Независимо от этих 2-х обращений Тихон должен написать 3-е обращение к верующим в котором не касаясь “обновленцев” высказать следующее:

а) Признание своего преступления против Соввласти и Трудящихся России.
б) Осуждение действий Антония Храповихкого и др.
в) О том, что Мелентий ставленник Англии и т. д.
г) Резко высказат[ь]ся против Польского правительства, русских и иностранных белогвардийцев, которые, якобы его, толкнули на преступление против Соввласти и
д) о введении в церковном мире новой орфографии.

4. Все это поручить провести тов. ТУЧКОВУ в пятидневный срок и доложить на следующем ^[ 64 ] заседании комиссии.

1. Изменение меры пресечения Тихону комиссия считает возможным”.

— Там же, л. 26.

Протокол № 26 от 26 июня 1923 г.

“Присутствуют: т.т. ПОПОВ, МЕНЖИНСКИЙ, СМИДОВИЧ, ЛОГИНОВ, ЛИХАЧЕВ, ТУЧКОВ и приглашенный по делу ТИХОНА тов. Крыленко”.

“Слушали:
О Тихоне и Тихоновщине.

Постановили:
1) а) Тихона из под стражи освободить 27 июня.
б) Воззвание-обращение и опровержение Тихона поручить распубликовать т.т. ПОПОВУ и ТУЧКОВУ.
в) Воззвание и обращение должны быть предварительно распубликованы не в газетах, а на особых листках.
г) Поручить ГПУ производить постепенную ликвидацию дел связанных с изъятием ценностей, воззваниями Тихона освобождая от наказания тех тихоновцев, которые публично заявят о своем раскаянии.
д) В отношении тех церковников, кои не пожелают раскаяться в своих преступлениях, а будут продолжать свою деятельность и впредь независимо от заявлений Тихона, продолжать политику репрессий.
е) Поручить ГПУ в течении ближайших 3-х месяцев пересмотреть все дела высланных церковников на предмет амнистирования наименее из них вредных”.

— Там же, л. 28.

Протокол № 29 от 10 июля 1923 г.

“ПРИСУТСТВУЮТ: т.т. ПОПОВ, МЕНЖИНСКИЙ, ЛИХАЧЕВ, СМИДОВИЧ, ТУЧКОВ и приглашенные по католическим вопросам тов. Чичерин, Крыленко и Иорданский”.

“Слушали:[...]
3. О деле ТИХОНА”.

“Постановили:[...]
3. а) Процесс отложить на неопределенное время.
б) Наход[ящихся] под стражей по делу Тихона остальных 3-х арестованных перевести из внутренней тюрьмы Г.П.У. в Бутырскую тюрьму.
в) В случае их раскаяния в своих преступлениях изменить им меру пресечения”.

— Там же, л. 31.

Протокол № 30/а от 17 июля 1923 г.

“ПРИСУТСТВОВАЛИ: т.т. ПОПОВ, МЕНЖИНСКИЙ, СМИДОВИЧ, ЯКОВЛЕВА и ТУЧКОВ”.

“Слушали:[...]
2. О Тихоне и его Управлениях”.

“Постановили:[...]
2. а) Поручить т. Тучкову тактично воздействовать на Тихона ^[ 65 ], чтобы Тихон дал разъяснение через газету и интервью с иностранными корреспондентами о том, что он действительно сам лично написал воззвания и заявления о своем раскаянии.
в) Признать желательным, чтобы остальные сидящие под стражей по делу Тихона также как и он раскаялись.
г) Тихоновских епархиальных Управлений пока допускать не следует за исключением тех районов, где особо прочно засели обновленцы.
д) Не возражать против моления Тихоновцев за Советскую Власть.
е) Признать необходимым, чтобы Тихон о своем раскаянии в воззваниях написал письмо Кантерберлийскому епископу”.

— Там же, л.33-34.

Протокол № 30 от 19 июля 1923 г.

“Присутствовали: т.т. ПОПОВ, ЛИХАЧЕВ, МЕНЖИНСКИЙ, СМИДОВИЧ, ТУЧКОВ и приглашенный по первому вопросу тов. СОЛЬЦ”.

“СЛУШАЛИ:
1) О досрочном освобождении церковников Комиссией ВЦИК.

ПОСТАНОВИЛИ:
1) Функции о досрочном освобождении церковников передать антирелигиозной комиссии, а последняя должна в течении 3-х недель просмотреть все Московские дела осужденных и административно-высланных церковников и дать свое заключение на предмет применения к некоторым из них досрочнаго освобождения”.

“СЛУШАЛИ:[...]
2) О кинематографической картине “Тихон после раскаяния” ”.

“ПОСТАНОВИЛИ:[...]
2) Картину немедленно изъять и произвести разследование, кто именно разрешил к демонстрации эту картину”.

“СЛУШАЛИ:[...]
3) О воззвании Тихона.”

“ПОСТАНОВИЛИ:[...]
3) Воззвание в такой редакции к опубликованию не допускать. Разрешить к опубликованию при условии, если будет измена редакции ^[ 66 ].

— Там же, л. 35.