Закон необходимого второго (8)

Взаимная необходимость тождества и различия подразумевает, что для нечто необходимо второе. Это более общий закон, чем предыдущий. Закон различия требует существования различия, его необходимости, именно того, чтобы одно не было вторым — другим, и наоборот. Без такого различия невозможна связь вообще и, в частности, логическая связь. Связь невозможна без того, что связывается, связывающиеся с необходимостью различаются друг от друга. Но закон необходимого второго имеет другое содержание, он говорит о том, что для одного необходимо второе, что из одного с необходимостью порождается второе, или же: одно превращается в другое, одно с необходимостью полагается как другое.

Диалектическая логика, как это было отмечено выше, возможна только тогда, когда в логике действуют основные законы диалектики, проявляющиеся здесь, конечно, специфически. С нашей точки зрения, закон необходимого второго — это специфически проявляющийся в логическом известный закон диалектики о переходе количества в качество и обратно. Как известно из теории диалектики, переход количества в качество и обратно есть необходимый переход одного качества в другое. Этот закон действует в логике не в том смысле, будто количественность логического переходила бы в его качественность, а в том, что для одного необходимо второе, что одно переходит во второе. Переход одного качества во (второе есть не что иное, как порождение нового. Закон необходимого второго есть закон порождения нового, закон необходимой связи с новым. Необходимый переход в новое, в другое, есть то же самое, что внутренняя необходимая связь одного с другим.

Если из одного качества с необходимостью получается другое, то ясно, что для одного необходимо второе. Это другое или иное есть, не вообще другое, не вообще иное — в данном случае не имеет значения, будет ли этодругое вообще другим или противоположным — а оно есть «свое иное», «свое противоположное». В противном случае не имела бы места необходимость; из нечто с необходимостью выводится и необходимо с ним связывается только определенное иное, именно «свое иное» (выражение Гегеля). Необходимость иного выражается так: «свое иное». Не все необходимо для всего, а только «свое иное». Если для одного второе является «своим», тогда оно для него необходимо, и наоборот. Закон необходимости второго для первого — общий закон, он является также и законом логического. В суждении «Жучка есть собака» или, более общо, «частное есть общее», предикат для субъекта есть, его иное; для субъекта необходим предикат, для частного — общее. Субъект представлен в виде предиката; предикат выражает то, что из себя представляет субъект. Синтетическое положительное суждение непосредственно осуществляет закон необходимого второго. То же можно сказать о необходимости одного суждения для другого, о необходимости вывода для посылок, или о необходимости основания для тезиса и т.п.

Следовательно, закон необходимого второго является законом необходимого синтеза или получения нового. Логическое синтетично, поэтому и действует в нем закон необходимого второго. Для логического существенна необходимая синтетичность или смысл необходимого второго.