Практическая работа по теме: «Техника и ее воздействие на бытие человека и общества»

Вариант 14.

Прочтите отрывок из статьи «То, что после физики. Как техника влияет на духовные аспекты личности человека» Е. Л. Желтовой, к.т.н., старшего научного сотрудника Института истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН («Независимая газета», 11.02.2015 г). Ответьте на вопросы после текста.

Основы современной парадигмы истории техники были заложены еще в конце 19 века немецким философом Эрнстом Каппом. Согласно этой парадигме, техника развивается по пути расширения сферы физического воздействия человека на окружающий мир в целях достраивания, преобразования мира в более подходящий для его (человека) обитания.

Однако воздействие техники на окружающий мир – это только одна сторона техники. На это уже в 1931 году обратил внимание немецкий философ Освальд Шпенглер. Он указал, что технику нельзя понимать инструментально, и пояснил, что когда мы имеем дело с техникой, то «речь идет не о создании инструментов-вещей, а о способе обращения с ними», что «все средства передвижения родились из мысли о езде, гребле, а не из представления о вагоне и лодке».

Ведущие к созданию нового технического устройства идеи оказывались укорененными за пределами физического мира, в той области, которую мы можем назвть духовной или метафизической. А если так, то обращение человека с техникой должно неизбежно втягивать духовные (метафизические) миры.

Однако мы до сих пор склоны концентрировать свое внимание только на инструментальных свойствах техники, на ее функциональной пользе. И при этом упускается из виду воздействие техники на духовные (метафизические) аспекты личности человека, упуская из виду то, как в результате обращения с техникой изменяется мироощущение и самоощущение человека. Если взглянуть на историю одного из наиболее «метафизичных» видов техники – воздухоплавание, авиацию и космонавтику, - то можно увидеть, что не только реальные полеты, но и сама возможность полета воздействует на воображение людей, порождает множество фантазий, расширяет, обогащает внутренний мир человека.

Николай Бердяев провидчески говорил о том, что с началом аиации завершается теллургический, то есть земной, период период человеческой истории и совершается духовный отрыв человека от земли.

Вопросы:

1. Как оценивают воздействие техники немецкие философы Э. Капп и О. Шпенглер?

2. Какой аспект воздействия техники на человека с точки зрения Е. Л. Желтовой не учитывается в современной научной литературе?

3. Подумайте, какое воздействие оказывет авиация на духовный мир человека.

Практическая работа по теме: «Техника и ее воздействие на бытие человека и общества».

Вариант 15.

Прочтите статью Александра Иванова «Возможно, крысы переживут нас. И построят цивилизацию, научившись на наших ошибках». Статья была опубликована на страницах газеты «Комсомольская правда» 25.02.2020 г.

В своей книге «Человек божественный» израильский историк и футуролог Ной Юваль Харари утверждал, что человечество победило три главные напасти, которые были основной причиной смертности на протяжении почти всей его истории, - голод, массовые войны и эпидемии. Теперь ученый назвал три главные угрозы, которые являются глобальными вызовами для человечества. Это ядерная война, экологическая катастрофа и разрушение мира новыми технологиями

«Автоматизация скоро уничтожит миллионы рабочих мест, и хотя будут созданы новые рабочие места, нет уверенности в том, что люди смогут быстро переучиться и обрести необходимые навыки. Те, кто не смогут быть востребованы на рынке труда, станут бесполезным классом. Разумеется, бесполезным не с точки зрения их друзей и семьи, а с точки зрения экономической и политической элиты. Разрыв между бесполезным классом и усиливающейся элитой вырастит еще больше», - предсказал ученый.

Но неравенство между людьми - полбеды Критическим станет отставание целых континентов от государств-лидеров, которые поставят себе на службу искусственный интеллект (ИИ). В результате большинство стран станет колониями. «Гонка за ИИ уже началась: Китай и США лидируют в ней. ИИ сосредоточит необъятные богатства в нескольких долинах высоких технологий, а остальные страны либо обанкротятся, либо станут цифровыми колониями», - говорит Харри.

При этом необходимость в военном вмешательстве отпадет сама собой. У государств-лидеров будет доступ к информации о любом политике, судье, что позволит манипулировать ими в свою пользу.

«Новые биологические знания, помноженные на способности современных компьютеров, дают возможности взламывать людей, - утверждает Харри, - Система, которая знает о нас лучше, чем мы себя сами, может предсказывать наши чувства и решения, манипулировать ими, а в конечном счете делать решения за нас. Уже сегодня соцсести подсказывают, какие новости нам читать, киносервисы – какие фильмы смотреть. В скором будущем такие же алгоритмы будут выбирать за нас, где нам работать и на ком жениться».

Единственный способ избежать свертывания в эту антиутопию, говорит израильский ученый, это международное сотрудничество всех стран и единые для всех правила по развитию ИИ.

«Даже люди исчезнут, это будет не конец мира. Кто-то нас переживет. Возможно, это будут крысы, и они поострят свою цивилизацию».

Вопросы и задания:

1. Какие современные социально-философские проблемы поднимает Ной Юваль Харри?

2. Какие глобальные проблемы современного мира израильский ученый считает главными? Предположите, почему именно эти проблемы.

3. Как Харри оценивает воздействие техники на бытие человека и общество в будущем: позитивно, негативно, неоднозначно? Свою точку зрения обоснуйте.

4. Согласны ли вы, что научно-технический прогресс может привести к глобальным проблемам, о которых говорит израильский ученый? Свой ответ аргументируйте.

5. В чем состоит опасность развития ИИ? Можно ли с точки зрения Харри решить эту проблему?

6. Объясните название статьи.

7. Какую главную мысль содержит этот текст?

8. Согласны ли вы с точкой зрения Харри? Ответ дайте в развернутом виде.