Понятие и содержание свободы договоры

Введение

 

Актуальность темы. На сегодняшний день договор - одна из наиболее рассматриваемых правовых конструкций. Развитие различных форм общения между людьми в свою очередь обоснованно выдвинуло потребность в непосредственном предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле активно использовать предложенные законодателем или самим создать установленные правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).

Определенная тенденция к непосредственному повышению роли договора, в том числе характерная для всего современного гражданского права, стала активным образом проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и, как правило, уже в современной России.

ГК РФ в свою очередь не только провозгласил данную «свободу договоров», но и при этом полностью создал необходимые гарантии для ее характерного осуществления. Признание со стороны положений ГК РФ возросшей значимости основных договоров во многом также нашло свое формальное выражение именно в том, что только во второй его части из общего числа 656 статей, регулирующих отдельные виды обязательств, около 600 посвящено отдельным видам договоров.

Следует понимать, что свобода заключения договора – это наиболее важнейший принцип гражданского законодательства.

Как правило, абсолютная свобода договора в свою очередь является утопией. Непосредственное государственное регулирование должно во многом обеспечивать, с одной стороны, весьма необходимые условия для функционирования рыночных механизмов, а вот с другой - приемлемые рамки их действия. Ввиду этого, соответствующие ограничения принципа свободы договора в крайнем случае необходимы.

Поскольку данный договор служит наиболее идеальной формой активности самих непосредственных участников гражданского оборота, то

проводимое исследование принципов свободы, а в частности принципа свободы договора в свою очередь также является весьма актуальным в современных условиях.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с регулированием договора в современных условиях.

Предметом исследования выступают нормативно – правовые акты, регулирующие принцип свободы договора.

Цель исследования: рассмотреть принцип свободы договора в современных условиях.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть понятие и содержание свободы договоры.

2. Выделить гарантии свободы договора.

3. Обосновать случаи ограничения свободы договоры.

4. Охарактеризовать пределы ограничения.

Методы исследования: общенаучный, частно-научный, сравнительно-правовой, формально-юридический.

Структура работы: введение, две главы, разделённые на параграфы, заключение и список литературы.

 

 

Глава 1. Принцип свободы договора в современном гражданском праве

Понятие и содержание свободы договоры

 

На сегодняшний день свобода договора вместе с установленным равенством участников гражданских правоотношений и, как правило, иных принципов относится в первую очередь к ст. 1 ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства. В данном случае, нет определенных сомнений в том, что свобода договоров по сути, превратится в фикцию, если только все иные основные принципы в целом также не будут реализованы в самом гражданском законодательстве и как правило, в практике его применения.

Отметим, что многие граждане (физические лица) и юридические лица в первую очередь свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе данного договора и в определении любых не противоречащих законодательству основных условий такого договора.

Выделенные субъекты гражданских правоотношений свободны в непосредственном заключении такого договора. При этом соответствующее понуждение к заключению данного договора в принципе не допускается за исключением случаев, когда существенная обязанность заключить договор во многом предусмотрена законом или добровольно принятым на тот момент обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Как правило, ГК РФ в свою очередь полностью отвергает господствовавшую на протяжении многих лет выделенную систему типовых договоров. По сути, именно она представляла право соответствующему исполнительному органу, а именно - от министерства и ведомства, непосредственной организации которых активным образом производили продукцию, в том числе характерно выполняли работы, оказывали определенные услуги, до Совета Министров СССР - издавать первоначально адресованные будущим контрагентам административные по их природе акты (фонды, наряды, титульные списки, планы перевозок и т.п.), во многом характерно порождающие обязанность самого адресата полностью заключать договор, содержание которого предоставлялось самим актом[1].

Отметим, что в данном случае плановые акты в сфере непосредственного обращения отличает именно то, что они одновременно адресованы двум непосредственным организациям – в частности, потенциальным контрагентам. Между этими последними в силу такого установленного планового акта определенным образом возникают определенные права и соответствующие обязанности еще перед заключением данного договора. Следовательно, непосредственное взаимодействие данного договора с таким плановым актом в наибольшей степени исчерпывается установленной формулой «план - основа договора». Соответственно, именно по этой причине, в частности, выделенные плановые показатели характерным образом трансформировались в договорные условия (главным образом о предмете и сроках), либо, если в этом была наиболее веская необходимость, а данное содержание планового акта это в целом также позволяло, стороны при непосредственном заключении договора конкретизировали и в наибольшей мере детализировали плановые показатели, тем самым характерно обогащая их (имеется в виду, например, случай, когда в непосредственном плановом акте были полностью также предусмотрены групповой ассортимент и весьма годовые сроки с поквартальной разбивкой, а в договоре, соответственно, развернутый ассортимент, месячные, декадные или иные внутримесячные сроки)[2].

Следует понимать, что для более полного представления о непосредственной системе в целом также необходимо отметить и то, что уклонение основных адресатов от заключения данного договора считалось конкретным административным правонарушением, влекущим за собой соответствующую уплату штрафа в доход государства.

В данном случае, при плановом хозяйстве договор характерно рассматривается лишь как упорядоченная форма, в которой должны быть в полной мере воплощены положения данного плана. В результате чего определенным сторонам при заключении соответствующего договора не о чем было договариваться.

Принято считать, что проводимый отказ от самих договоров, опирающихся на установленный план, был последовательно произведен первоначально еще в Основах гражданского законодательства 1991г. Соответственно, уже из этого акта было в полной мере исключено всякое упоминание о данном плане, и хозяйственные договоры, которые в соответствии с их представленным легальным определением должны были планомерно заключаться на основе и во исполнение конкретизированного плана (как правило, включенная поставка, государственная закупка сельскохозяйственной продукции, а также последующий подряд на капитальное строительство, перевозка принадлежащих организации грузов), стали разновидностями обычного гражданско-правового договора: поставка и контрактация - договор купли-продажи; подряд на капитальное строительство - договор строительного подряда; перевозка грузов, принадлежащих организации - договор перевозки. Отметим, что приведенные изменения в непосредственном правовом регулировании договоров в целом также получили окончательное завершение в основных положениях ГК РФ.

Следовательно, можно сказать, что Гражданский кодекс РФ не только определенным образом провозгласил принцип свободы договора (ст.1 ГК РФ), но и в свою очередь широко закрепил и раскрыл его в конкретных нормах о договорах. Отметим, что отправные положения о непосредственной свободе договора даны, как правило, еще в положениях ст.421 ГК РФ, где первоначально установлено, что стороны свободны как в непосредственном заключении договора, так и в определении его ряда условий. При этом стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Договор становится доступен каждому, любой может свободно выбирать контрагента и определять условия договора по соглашению с ним.

Следовательно, можем сказать, что полностью осуществляется одно из наиболее основных условий рыночной экономики – а именно свобода договора.

На сегодняшний день, данный смысл свободы договоров в современном гражданском обороте, как полностью предусмотрено в основных положениях ст. 421 ГК РФ, по своей природе находит троякое проявление.

Во-первых, в непосредственном признании граждан и юридических лиц наиболее свободными в заключении договора. При этом данное понуждение к заключению договора в свою очередь также не допускается за исключением иных случаев, когда существенная обязанность заключать договор во многом предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством[3].

Это по своей природе означает именно то, что стороны сами, притом вне зависимости друг от друга и от самого государства, выступающего в его качестве определенного суверена, вправе конкретным способом решать основной вопрос о вступлении между собой в договорные отношения. Отметим, что в данном случае, указанная возможность специально выделена в основных нормах, посвященных данной правоспособности первичного субъекта данной отрасли - гражданина (имеется в виду ст. 18 ГК РФ, которая характерным образом назвала в составе правоспособности всех граждан возможность в отношении совершения сделок и участия в обязательствах), и безусловно предполагается при осуществлении правоспособности юридических лиц, особенно тех из них, которые занимаются коммерческой деятельностью. Для этих последних к заключению договоров сводится вся их правовая деятельность. Но и для остальных юридических лиц вступление в договорные связи составляет неотъемлемую часть их деятельности, какой бы характер она ни носила.

Во-вторых, в непосредственном предоставлении сторонам существенной возможности заключать различный договор, как предусмотренный, так и в свою очередь не предусмотренный законом или иными установленными правовыми актами. Отметим, что ввиду сказанного, стороны могут в весьма необходимых случаях самостоятельно создавать любые опосредованные модели договоров, не противоречащие при этом действующему законодательству.

Наконец, в-третьих, в данной свободе сторон определять реальные условия заключаемого ими договора, в том числе и выделенного построенного по указанной в законодательстве модели. Отметим, что в данном случае, единственное требование к представленным сторонам состоит именно в том, чтобы избранное характерное условие в целом не противоречило закону или иным правовым актам. В частности, усмотрение сторон не может иметь место, если содержание условия предписано законом или иными правовыми актами[4].

Все три выделенных проявления свободы договора в совокупности в первую очередь также необходимы участникам оборота с целью для того, чтобы в полной мере активно реализовать свою имущественную самостоятельность и в том числе, экономическую независимость, а также планомерно конкурировать на равных с другими участниками рынка товаров, работ и услуг.

Итак, выделенный принцип свободы договора в свою очередь полностью заключается именно в том, что сами непосредственные граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и понуждение его при этом в полной мере заключить допускается лишь только в случаях, предусмотренных ГК РФ, а также иными законами или добровольно принятым обязательством.