В этом же году выходит моя книга «ВИЧ-СПИД. Виртуальный вирус или провокация века» (Культурно-просветительский центр радио «СР», Москва, 2002)

По страницам аналитического доклада РИСИ «Противодействие ВИЧ/СПИД: глобальные тренды и национальная безопасность России».

Сазонова И. М., врач, член союза журналистов г. Москвы

Октября 2015 года в ТАСС состоялась презентация аналитического доклада «Противодействие ВИЧ/СПИД: глобальные тренды и национальная безопасность России», подготовленного Российским институтом стратегических исследований (РИСИ). Авторы доклада: заместитель директора РИСИ – руководитель Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья Тамара Семёновна Гузенкова, начальник Сектора европейских стран Центра исследований проблем стран ближнего зарубежья РИСИ Оксана Васильевна Петровская и начальник сектора проблем региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Игорь Александрович Николайчук.

По сообщению в печати (http://www.tvc.ru/news/show/id/78151), в течение ряда лет российские НПО, осуществлявшие программы борьбы со СПИДом, разрушали традиционные ценности и пытались внедрить новые поведенческие нормы. Об этом заявил в четверг директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников.

«Вот это так называемое противодействие ВИЧ-СПИДу американцы используют для своих интересов, для реализации своих планов в отношении тех или иных стран, в том числе и России. У нас совсем другие представления, другие ценности, другие возможности. Поэтому надо в противодействии ВИЧ исходить из того, что Россия имеет собственные представления, собственный опыт», - заявил директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников.

 Сообщалось, что в докладе РИСИ представлена структура, цели и задачи глобальной корпорации по борьбе с ВИЧ и СПИД, костяк которой, по мнению авторов, составляют Глобальный фонд по борьбе со СПИД, туберкулезом и малярией, а также ЮНЭЙДС – объединенная программа ООН.

Сначала, когда я узнала, что будет представлен этот доклад, испытала чувство удовлетворения: ну, наконец-то!!

Казалось, что этот доклад Российского института стратегических исследований, наконец-то, положит конец той беспрецедентной травли, которую испытывают люди, получившие положительный результат при ВИЧ-тестировании. Что, наконец-то, прекратится более чем 20-летняя работа официальной СПИД–медицины, которая создала огромное количество людей в стране с ярлыками вич–инфицированных; тысячи искалеченных судеб, разрушенных семей, сотни самоубийств; использование опасных для жизни антиретровирусных препаратов (неправильный диагноз ведёт к неправильному лечению), постоянное запугивание общества расширением эпидемии СПИДа и её ужасающими последствиями; впустую истраченные миллиарды рублей.      

В 71-страничном докладе  ясно и чётко излагаются факты, которые, на мой взгляд,  требуют от нашего правительства тщательного прочтения, осмысления и критического анализа того, что происходило и происходит вокруг проблемы ВИЧ/СПИДа, оценки пагубной роли СПИД-истеблишмента, сформированного, главным образом, США, в нагнетании страха и истерии по поводу несуществующей эпидемии.

Так на странице 11 доклада авторы констатируют  следующее:

«Иначе говоря, стратегии борьбы с ВИЧ/СПИДом разрабатываются в США, а затем через структуры ООН к ней подключают и других доноров.

Соединенные Штаты Америки являются крупнейшим разработчиком новых технологий профилактики ВИЧ и производства антиретровирусных препаратов. С момента основания в 1985 г. Американский фонд исследований СПИДа (amfAR) инвестировал около 325 млн долларов США в изучение СПИДа и предоставил гранты более 2000 научным коллективам мира».

На странице 25:

 

«В целом становится понятно, что в настоящее время на глобальном уровне действует проект противодействия ВИЧ/СПИД-эпидемии, сконструированный главным образом усилиями США и их союзников и распространяемый по всему миру. Генеральный секретарь ООН в докладе 2014 г. «Борьба с эпидемией СПИДа: достижение целей, поставленных на 2015 год…» подчеркнул универсальность опыта борьбы со СПИДом, «в процессе которой особое внимание уделялось информационно-просветительской деятельности, расширению прав и возможностей общин, политическому руководству на высоком уровне, деятельности на основе фактических данных, инновационным моделям медицинской помощи и профилактики и масштабным партнерским отношениям и сотрудничеству.

Успех организаторов и исполнителей этого проекта, профессионально использующих новейшие информационные технологии и приемы социального конструирования, прекрасно разбирающихся в тенденциях мирового развития и проблемах международных отношений, очевиден.

Однако на данном этапе стало ясно и другое. За время реализации этот проект вышел далеко за пределы задач здравоохранения, превратившись в средство политических, социокультурных, экономических преобразований мира в интересах, прежде всего, мировых центров силы».

 

На страницах 26-27 доклада авторы раскрывают роль международных организаций в вовлечении наших чиновников, политических деятелей и представителей власти в процесс разрушения здоровья нации:

«В 1995 г. международная организация PSI, занимающаяся вопросами здорового образа жизни, в том числе сбором благотворительных средств, (штаб-квартира в Вашингтоне, США) открыла российский офис «Центр социального развития и информации» PSI. Тогда же появилось российское отделение американской организации «Партнеры во имя здоровья» и многие другие неправительственные организации. В 1997 г., почти сразу после своего формирования, офис в Москве открыла ЮНЭЙДС. В организации борьбы со СПИДом в России в эти годы активно участвовали также Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса), USAID, «Врачи без границ» и др.

С позиций сегодняшнего дня видно, насколько эта кампания была хорошо продумана, профинансирована и организована. Принципиально важной (и, как вскоре станет понятно, деструктивной) стороной сотрудничества стало то обстоятельство, что Россия была отнесена к группе отставших в развитии стран «третьего мира». Это открывало западным фондам широкие возможности для внедрения «передового западного опыта». Через вербовку сторонников в министерстве здравоохранения и санитарной службе страны, активное обучение эпидемиологов, наркологов, представителей общественных организаций и пр. внедрялась новая модель профилактики, на щедрые зарубежные гранты формировались родственные российские НКО, ставшие проводниками новой идеологии, в том числе борьбы со СПИДом.

Прививая «передовой опыт» на российской почве, ряд отечественных чиновников с высоких трибун ставили вопросы о несовершенстве российского законодательства, препятствующего, по их мнению, работе внутри целевых групп риска (наркоманов, проституток, гомосексуалистов и т. д.), говорили о необходимости расширения и внедрения программ снижения вреда.

Одной из главных задач западных менеджеров стало также выведение проблемы СПИДа на высший политический уровень. В случае России с ее традициями централизованного государственного управления, публичные высказывания представителей высшей власти были особенно важны, так как открывали дорогу не только широкой информационной кампании, но и в определенной мере гарантировали финансирование программ борьбы с эпидемией из национальных источников».

 

«Не подлежит сомнению тот факт, что особая роль в актуализации проблемы СПИДа в России принадлежит американцам. Тон кампании анти-СПИД задавали американские лидеры, прежде всего Билл Клинтон и Джордж Буш, во время официальных встреч и визитов поднимавшие эту тему, что неизбежно вынуждало партнеров следовать их примеру. В июле 2006 г. во время саммита G-8 первая леди США Лора Буш не случайно посетила петербургский центр помощи ВИЧ-положительным беременным и детям министерства здравоохранения.

Фактически сразу же после создания по инициативе Дж. Буша глобального координатора ПЕПФАР в 2003 г., в дополнение к 15 главным целевым странам, наиболее пораженным ВИЧ-инфекцией, в нем были предусмотрены средства для России как страны с высоким эпидемическим потенциалом. К 2005 г. финансирование было увеличено вдвое - до 14 млн долларов в год, и Россия вошла в пятерку стран (из 108 получающих дотации) с наивысшим уровнем финансирования (более 10 млн долларов) от ПЕПФАР. При этом 2 млн долларов в 2004 г. специально были запрограммированы на разработку вакцины против ВИЧ/СПИДа, в том числе на выявление новой технологической платформы вакцины в сотрудничестве с «бывшими российскими институтами по разработке оружия массового уничтожения». Кроме того, деньги США, являвшихся главным донором (треть всех взносов) поступали в Россию через каналы ГФ (Глобальный фонд), о чем руководство ПЕПФАР не забывало упоминать в своих отчетах. Так, в 2005 г. ГФ выделил на двухлетние проекты для России, Китая и Индии 352 млн долларов, что еще раз подтверждает зависимость приоритетов ГФ от интересов США. Главными целевыми группами ПЕПФАР в России являлись ВИЧ-инфицированные дети и ПИН (потребители инъекционных наркотиков)».

 

На странице 28:

«В 2003 г. «Глобальной бизнес-коалицией против ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и малярии» (GBCHealth) была создана организация «Трансатлантические партнеры против СПИДа» - ТППС, развернувшая активную деятельность в РФ. Через специальную программу поддержки стратегических инициатив в сфере ВИЧ/СПИДа GBC оказывала целенаправленное влияние на созданную в 2004 г. Межфракционную депутатскую рабочую группу по вопросам профилактики и борьбы с ВИЧ/СПИДом и другими социально значимыми инфекционными заболеваниями, задачей которой являлась разработка комплексной государственной стратегии по борьбе с эпидемией.

ТППС во главе с Джоном Тедстромом занялась мобилизацией российских СМИ на кампанию Анти-СПИД. Было провозглашено «Российское медиа-пространство в борьбе против ВИЧ/СПИДа», в которое вошли «Газпром-Медиа», ИД «Проф-Медиа», «РОЛ», телеканал «СТС», «РИА «Новости» и издательство «СК Пресс». В октябре 2004 г. в Москве был проведен Евразийский саммит лидеров СМИ, в котором от России приняло участие 30 представителей. Главное, что требовалось от руководителей СМИ – это предоставление бесплатного эфирного времени в прайм-тайм. Участники проекта пообещали выделить его в течение года на сумму в 30 млн долларов. В конце года российское медиапартнерство запустило проект «СтопСПИД», основой которого стала западная модель профилактики ВИЧ, в особенности, популяризация концепции «безопасного секса».

 

«В конце 2006 г. в России был открыт офис американского Центра по контролю и предупреждению заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), активно взаимодействовавшего с российским правительством. Это агентство министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS), тесно связанное с американскими спецслужбами, проводило тренинги для руководства органов российского здравоохранения, центров профилактики СПИДа, НКО, предоставляло техническую помощь всем программам по противодействию ВИЧ/СПИДу, поддерживаемым правительством США в России.

Помимо продвижения своих приоритетов и ценностей, американские структуры, работавшие в сфере противодействия СПИДу, получили широкий доступ к интересующей их информации, которую они активно собирали. В частности, в качестве одной из целей CDC ставил укрепление эпидемического надзора за ВИЧ и информационных систем здравоохранения. Инновационные методы управления клинической информацией, мониторинг и оценка помощи ВИЧ-инфицированным находились в центре внимания ПЕПФАР. При его поддержке распространялась программа ввода, сбора и обработки данных демографической, клинической и сопутствующей информации (CAREWare), первоначально разработанная Департаментом здравоохранения и социальных служб США. Органам здравоохранения предлагалось как обучение, так и программное обеспечение по составлению этой базы данных».

 

На странице 29:

«На деньги ГФ в 10 субъектах Российской Федерации началась реализация проекта «Глобус» – «Глобальные усилия по борьбе со СПИДом в России» (2004–2009 гг.). Ее организаторами стали объединившиеся в консорциум четыре организации: фонд социального развития и охраны здоровья «Фокус-медиа», РОО «СПИД инфосвязь», «СПИД Фонд Восток-Запад» (AFEW), фонд «Центр социального развития и информации» (PSI)…. Для обслуживания грантов в России формировались специальные структуры. Так, приказом Правительства РФ № 1295 от 31.10. 1996 г. был создан Фонд «Российское здравоохранение», получивший статус некоммерческой организации, участниками которого стали Минфин, Минэкономразвития и МЗ и СР. Основной его целью была провозглашена подготовка и реализация программ международных финансовых организаций и правительств иностранных государств».

 

На страницах 30-31:

«В 2004 г. Программой развития ООН было проведено исследование и сделан вывод, что РФ находится «на пороге катастрофы», в стране возможен сценарий, по которому к 2045 г. количество зараженных достигнет восьми процентов населения, а 20,7 млн россиян умрет. Властям России предъявлялся ряд претензий: на борьбу с ВИЧ и СПИДом выделено всего 5,3 миллиона долларов (чуть более семнадцати долларов на каждого зараженного ВИЧ); деньгами, выделенными на борьбу со СПИДом, распоряжается не министерство здравоохранения, а агентство по защите прав потребителей; 157 млн долларов, выделенные ГФ на пять лет, уйдут в никуда, если Кремль не обозначит приоритет проблемы СПИДа. Обвинял российское руководство в бездействии и Виней Салдана – координатор российско-канадского проекта.

У глобальных координаторов борьбы со СПИДом к этому времени уже появился корпус единомышленников в России. В их числе и некоторые депутаты Государственной Думы, один из которых, ранее занимавший пост губернатора Красноярского края, привел американцев в ЗАТО, имеющее стратегическое значение для обороноспособности России. Американских партнеров, прежде всего, интересовала медицинская документация сотрудников особо секретных российских производств. Позже, этот же депутат в июле 2005 г. инициировал открытое письмо Президенту В. В. Путину, содержащее призыв принять неотложные меры в борьбе со СПИДом и проявить политическую волю, необходимую для борьбы с этой эпидемией, подписанное рядом ведущих российских политиков, представителей бизнеса, науки, культуры и общественных организаций».

 

На этом я заканчиваю цитирование выдержек из аналитического доклада, хотя можно многое ещё процитировать, но, на мой взгляд, доклад этот надо читать полностью, так как каждая его страница содержит прекрасное изложение фактов с ссылками на источники, констатированы доказательства глобального втягивания в СПИД-аферу всего мирового сообщества, но, к огромному сожалению, доклад не содержит выводов, соответствующих раскрытым данным.

Здесь можно скачать этот доклад http://riss.ru/bookstore/monographs/2015-g/aids/

Задолго до этого доклада, ещё летом в 1997 году на 8-ом Международном конгрессе врачей-натуропатов, проходившем в г. Дебрецене (Венгрия), моё внимание привлёк доклад врача Антала Макка (dr. Antal Makk) "Отчет о современном состоянии научных исследований по СПИДу и возможности его лечения естественными методами". От этого доктора я узнала, что в мире уже есть большое количество учёных, называемых СПИД-диссидентами, которые не разделяют навязываемую всему миру вирусную теорию смертельного СПИДа. От него же я получила материалы, привезённые им на конференцию, где очень подробно был описан весь путь создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представители органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом и т. д.

В этот же СПИД-истеблишмент входят представители средств массовой информации, так называемая СПИД-журналистика, рьяно поддерживающая истерию страха, связанную со СПИДом, и распространяющая нужную им информацию, а вернее дезинформацию, подвергая цензуре любое несогласие с официальной догмой.

Материал, предоставленный мне доктором Макком А., с его позволения, был мною переведён и опубликован в сборнике трудов центра "Имедис" в 1997 году.

В этом же году я познакомилась с книгой П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C., 1996, 723 p.), а несколько позже прочитала другую книгу П. Дюсберга "Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?" (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California, 1995, 582 p.)

В июне 1998 года я изложила точку зрения оппонентов, полностью её разделяя, на парламентских слушаниях "О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа" в Государственной Думе. В ответ было полное молчание всех присутствующих, включая бывшего с то время президентом РАМН В.И. Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом В. В. Покровского а также и Герасименко Н. Ф., бывшего в то время председателем комитета по охране здоровья.

В этом же году в газете "Сельская жизнь" печатается моё интервью с журналистом этой газеты Лидией Кудиновой и выходит моя статья "СПИД - миф или реальность?" в сборнике научных трудов кафедры гомеопатии Российского университета дружбы народов.

В 2000 году в газете "Совершенно секретно" №№ 5 и 12 журналист Андрей Дмитревский, на основе предоставленных мною материалов по альтернативным взглядам на проблему ВИЧ/СПИДа, опубликовывает статьи с изложением этих взглядов.

В 2002 году выходит книга «СПИД. Приговор отменяется», написанная мною в соавторстве с журналистом Дмитревским А. А., (Mocквa, Олимп, Издательство ACT 2002).

В этом же году выходит моя книга «ВИЧ-СПИД. Виртуальный вирус или провокация века» (Культурно-просветительский центр радио «СР», Москва, 2002).

Выходу этой книги в свет я целиком и полностью обязана радиостанции "Свободная Россия", и её главному редактору Ивановой Татьяне Ивановне, которая предоставила мне возможность в январе 2001 года впервые высказать в эфире мнение СПИД-диссидентов, относительно проблемы ВИЧ/СПИДа, отличное от официального. Это было единственное радио, которое предоставило возможность познакомить слушателей с существующим в мире альтернативным мнением и которое предложило мне вести еженедельную передачу в качестве медицинского обозревателя. Я приняла это предложение.

В то время как наши СМИ активно муссировали и муссируют до сих пор официальную догму, радио "Свободная Россия" в течение 4-х лет (2001-2004 г. г.) знакомило своих слушателей с альтернативной информацией (тексты моих передач имеются в архиве радио).

Главной задачей работы в этом направлении мы считали необходимость привлечения внимания общественности и государственных структур, в том числе и медицинских, к проблеме ВИЧ/СПИДа, акцентируя внимание:

 

• на недостоверности тестов, применяемых для диагностирования ВИЧ/СПИДа, недостоверности статистики, несоответствии прогнозов и реальной ситуации,

 

• на отсутствии какой-либо пропорции между вкладываемыми средствами в борьбу против ВИЧ/СПИДа и результатами этой борьбы (от сети СПИД-центров, их оснащённости, организации конкурсов с сочинением стихов, вручением призов, создания вакцин и лекарств и т. д.)

 

• на высокой токсичности антиретровирусных препаратов, применяемых для лечения СПИДа,

 

• на особых формах пропаганды и необъятной по своей широте и объёму информационной поддержке, которые никогда не использовались и не используются в отношении других заболеваний, начиная с количества отмечаемых дат, посвящённых этой патомании, а именно: Всемирный день борьбы со СПИДом - 1 декабря; День памяти умерших от СПИДа – Международный СПИД-мемориал «Свеча» - каждое третье воскресенье мая; Всесибирский день профилактики ВИЧ-инфекции – 1 марта,

 

• на цензуре относительно высказывания других мнений, расходящихся с официальной точкой зрения,

 

• на постоянных соединениях темы ВИЧ/СПИДа с темами, связанными с планированием семьи и внедрением раннего сексуального воспитания детей, приводящими к разрушению семейных ценностей, воспитанию толерантности к безнравственному поведению, пропаганде проституции, гомосексуализма и др.,

 

• на ничем не оправданных формах кооперации с зарубежными фондами, имеющими якобы больше опыта борьбы со ВИЧ/СПИДом,

 

• на огромном количестве всякого рода ВИЧ/СПИД-сообществ, их финансировании и агрессивности ВИЧ/СПИД-активистов,

 

· на понимании проблемы ВИЧ/СПИДа как политического и фармацевтическо–коммерческого международного проекта.

 

С этой целью осуществлялся поиск альтернативной информации – книги, научные статьи, Интернет - и перевод мною с английского и венгерского языков найденной информации.

 

Были переведены материалы со следующих веб-сайтов:

http://www.virusmyth.com/aids/

www.robertogiraldo.com

 www.duesberg.com

http://www.theperthgroup.com

https://hivskeptic.wordpress.com/about/

http://www.aliveandwell.org/

http://www.aras.ab.ca/ и других.

В этих передачах мы знакомили людей с научными исследованиями учёных, убедительно доказывающих несостоятельность и абсурдность официальной догмы. Доклады этих учёных звучали на альтернативных международных конференциях по СПИДу, которые проводились в то же самое время и в тех же городах, где проводились и официальные международные конференции, организованные СПИД-истеблишментом. Но НИКТО, НИКАКОЕ СМИ не рассказывало общественности об этих конференциях и о мнениях, звучащих там, а ведь на этих альтернативных конференциях принимались очень важные документы, требовавшие немедленного пересмотра официальной гипотезы с научных, а не с политических позиций.

 На основе имеющихся у нас материалов было подготовлено информационное письмо, которое в декабре 2001 года и в январе 2002 года было направлено в адрес высших должностных лиц страны, в том числе президенту РФ Путину В. В., генеральному прокурору РФ Устинову В. В., директору ФСБ России Патрушеву Н.П., министру здравоохранения Шевченко Ю. Л., председателю комитета здравоохранения Госдумы Герасименко Н. Ф., главам администраций и губернаторам, а также главным врачам больниц и поликлиник Москвы. В письме сообщалось:

«Обратиться к Вам нас вынуждает не только тревога о серьезном ухудшении здоровья населения России, но и беспокойство о том, что при постоянном дефиците средств для финансирования российского здравоохранения наша страна собирается внести 600 млн. рублей, т. е. 20 млн. долларов в глобальный фонд борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией.

 Рыночные отношения и конкуренция, может быть очень важные для развития и поднятия уровня промышленности и торговли, оказались губительными для здравоохранения. Они привели к тому, что в медицине всячески попирается профессиональная самостоятельность и мышление врача, перестает действовать клятва Гиппократа и один из ее самых важных принципов - "Не навреди!".

В медицине правит губительный не только для нашего населения, но и для населения всего мира рынок, насаждаемый фармацевтическими фирмами, у которых на первом месте стоят их доходы, а не забота о здоровье людей. Врачи стали заложниками этих фирм. Для увеличения своих доходов фармацевтические фирмы не брезгуют ничем, вплоть до подкупов в виде доплат за распространение производимых ими лекарств, различных презентаций и организаций симпозиумов.

И самый большой обман на этом рынке медицины - спекуляции вокруг ВИЧ-СПИД проблемы. Состояния ослабленного иммунитета известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, алкоголизм, наркомания и др. Есть не видимые сразу причины: радиация в местах ядерных испытаний, избыток мышьяка в воде и почве (например, в Туве), наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное тщательное обследование больного для нахождения причины иммунодефицита, периодическое обследование в процессе лечения.

Придуманная версия о вирусе ВИЧ, как причины СПИДа, оказалась как нельзя более выгодной и врачам-рыночникам и, особенно, дельцам от фармакопеи, которые присосались к огромным финансам, выделенным на волне ажиотажа о всемирной эпидемии СПИДа, раздутого этими же авторами вирусной версии СПИДа. Совсем не публикуются у нас материалы, в которых не только подвергается сомнению версия ВИЧ-СПИДа, но и приводятся данные о фальшивости этой гипотезы, о бесполезности и ядовитости препаратов, которые якобы должны убивать ВИЧ и тем самым продлевать жизнь больного СПИДом, а, на самом деле, эти препараты сами по себе приводят к иммунодефициту.

На борьбу со СПИДом человечество уже потратило свыше 500 миллиардов долларов. Такие огромные средства потрачены на 20-летнюю борьбу, не давшую никаких положительных результатов. Но снова создается фонд, и собираются деньги. Возникает вопрос: как расходуются эти средства, на что конкретно они потрачены? По результатам этой борьбы, которые мы имеем на сегодняшний день, можно думать, что эти средства уходят на поддержку фармацевтических фирм, которые производят лекарства, убивающие иммунную систему и таким образом приводящие к смерти, а также производящих диагностические тест-системы, для обнаружения мифического вируса иммунодефицита.

Обидно за державу, когда при нехватке средств на лечение туберкулеза, гепатита, рака и других опасных заболеваний Россия тратит средства на этот мифический вирус. И потому мы просим Вас ознакомиться с прилагающим материалом и пересмотреть вопрос о выделении средств в глобальный фонд по борьбе со СПИДом, направив их на финансирование российского здравоохранения.

С уважением,

главный редактор радио «Свободная Россия»  Иванова Т. И.

медицинский обозреватель радио «Свободная Россия» Сазонова И.М»

К письму прилагалась альтернативная информация на 3-х листах.

Кроме того, 21 октября 2001 года в адрес руководителя телевизионного канала ТВЦ Попцова О. М. в связи с готовящейся передачей по СПИДу были посланы по электронной почте некоторые материалы об альтернативных взглядах. В частности, было направлено интервью с известным медицинским биофизиком Э. Пападопулос-Элеопулос (Е, Papadopulos-Eleopulos), возглавляющей австралийскую научную группу, которая провела большую исследовательскую работу, аргументировано показав отсутствие научных доказательств открытия вируса иммунодефицита человека и абсолютную недостоверность результатов тестирования на вич.

В 2002 году после выхода книги «ВИЧ-СПИД. Виртуальный вирус или провокация века», она была разослана главам администраций и губернаторам с сопроводительным письмом:

«Радио "Свободная Россия" и общественная организация национального возрождения "Свободная Русь" проводит всероссийскую акцию информационной поддержки учёных разных стран - микробиологов, вирусологов, иммунологов, биохимиков, биофизиков, инфекционистов, токсикологов и др., выступающих за научную переоценку официально существующей теории "ВИЧ-СПИД" в связи с отсутствием достоверных научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека.

Акция посвящена Всемирному дню борьбы против СПИДа.

"Настоящее спасение от СПИДа только в активном распространении достоверной информации о нем".

       Надеемся, что новейшая полезная информация, содержащаяся в этой книге, поможет Вам и Вашим сотрудникам приобрести современный методологический подход в решении этой трагической проблемы, которая всё больше и больше волнует людей на местах.

Сотни "вич-положительных" людей нашли в этой книге выздоровление и новый смысл жизни. Помогите и другим обрести здоровье и душевный покой!

Направьте свои бюджетные средства на помощь действительно больным людям, а не на борьбу с виртуальным вирусом!».

В 2002 году в студии радио «Свободная Россия» канал НТВ снимает интервью со мной и с главным редактором радио Ивановой Т. И. ко дню борьбы со СПИДом (1 декабря). К большому сожалению, в вышедшей на экран передаче из 2-х часового интервью было вырезано всё, кроме  моего высказывания, вырванного из контекста и продолжавшегося несколько секунд. Всё, о чём говорила в интервью Иванова Татьяна Ивановна, вообще в передаче не прозвучало.

В начале 2003 года одним из слушателей радио «Свободная Россия», был создан сайт www.virtu-virus.narod.ru, где был представлен большой материал по альтернативному мнению относительно проблемы ВИЧ/СПИДа. В январе 2009 года был создан новый сайт www.virtu-virus.ru (В 2014 году этот сайт был заблокирован и не работает до сих пор (на момент 17.04.16).

К огромному сожалению, радио «Свободная Россия» прекратило своё вещание в июне 2004 года, в связи с тем, что в анализах воздуха, взятых в помещениях радиостанции, было обнаружено высокое содержание формальдегида и фенола, превышающее норму в 12 раз!, что отразилось на здоровье сотрудников, главным образом главного редактора - Татьяны Ивановны Ивановой.

В феврале 2005 года меня, а также журналиста, члена Союза журналистов России Дмитревского А. А., соавтора нашей книги «СПИД: приговор отменяется» и врача-патологоанатома, кандидата медицинских наук Агеева В. А., в то время бывшего доцентом Иркутского Государственного медицинского университета, приглашают на Иринарховские чтения, проводимые Борисоглебским мужским монастырём (настоятель – игумен Иоанн), с просьбой выступить по проблеме ВИЧ/СПИДа.

Эти чтения проводились под девизом «Правда – венец всему» и предметом разговора на этом представительном форуме стала демографическая ситуация в нашей стране, которую участники определили как катастрофическую. Все выступившие на чтениях были едины во мнении: правду о причинах демографической катастрофы в стране должен знать каждый здравомыслящий гражданин.

Мною был сделан доклад «Повышение достоверности диагностики как один из факторов улучшения демографической ситуации» (Сборник материалов, Восьмые Всероссийские Иринарховские чтения, выпуск пятый (часть I). 2005 год, стр. 25-27), где я говорила:

«Анализы во все времена служили и служат врачам дополнительной информацией к их клиническому мышлению, клиническому опыту и к их профессионализму. Сегодня же лабораторная диагностика стала существовать отдельно от человека, анализы стали самостоятельной единицей, как бы существующей вне конкретного человека с его здоровьем или болезнью. Сложилась ситуация, когда лечится анализ, а не больной. И это приводит к тому, что часто лечат людей без каких-либо отклонений в состоянии здоровья, только на основании одного анализа, который, с точки зрения лаборатории, отклонился от нормы. При этом причины, которые могут привести к такому лабораторному результату, не анализируются.

Наиболее ярко проблема некритичного отношения к результатам лабораторных исследований высветилась при вич-тестировании, последствия которого настолько ужасающе, что на это тестирование стоит обратить особое внимание».

       Изложив в докладе результаты работы учёных, показавших, что ни один из двух главных тестов на вич не был адекватно проверен на точность, что существует более 60 состояний организма, дающих ложноположительный результат при ВИЧ-тестировании, в том числе беременность, приведя данные о токсическом воздействии препарата АЗТ на организм матерей и их детей, я заключила:

«Из всего вышесказанного вытекает связь достоверности диагностики и демографической ситуации.

Разве это не ухудшение демографической ситуации, когда каждый день здоровых людей продолжают диагностировать «положительными», применяя абсолютно ошибочный тест на вич, и одно только это уже приводит некоторых из них к самоубийствам?

Разве это не ухудшение демографической ситуации, когда здоровых людей начинают лечить от воображаемой, несуществующей болезни препаратами типа АЗТ (зидовудином) – лекарством, которое, фактически, вызывает синдром приобретенного иммунодефицита и вследствие этого осуществляется пророчество смерти от СПИДа?

Разве это не ухудшение демографической ситуации, когда здоровых беременных женщин на основании недостоверной диагностики заставляют прерывать беременность или начинают кормить ядовитыми препаратами, которые наносят их здоровью непоправимый ущерб, в том числе уничтожая иммунную систему женщины и иммунную систему ее будущего ребенка?

Разве это не ухудшение демографической ситуации, когда здоровые дети из-за недостоверного тестирования оказываются брошенными родителями?

       Настало время, когда для спасения жизней наших детей и внуков, необходимо потребовать прекращения такого тестирования, достоверность которого никем научно не доказана».

В своём докладе: «Некоторые научно-медицинские аспекты демографической проблемы. Правда о вич-спид-доктрине», помещённом в этом же сборнике на стр. 28-31. доктор Агеев В. А. отмечал:

«Для СПИД-технологов наркоманы – очень удобная социальная группа. Всегда положительная реакция при тестировании, живут не очень долго, поэтому можно заявить, что больной умер от СПИДа. Кстати, представители СПИД-центров очень любят заниматься такого рода шокирующим информированием общественности в СМИ; красок не жалеют. Среди других частых причин смерти больных с диагнозом ВИЧ-инфекция – суициды».

«Поражает «трогательное» участие Запада, в первую очередь США, в решении, а на самом деле, на сохранении проблемы ВИЧ/СПИДа в России. В 2001, 2004 годах Российский Центр профилактики и борьбы со СПИДом получил через банк «Реконструкции и развития» 150 и 260 млн. долларов соответственно. Из государственного бюджета РФ на ВИЧ/СПИД выделяется около 6 млн. долларов. Кроме того, ежегодный вклад России в Международный Фонд борьбы со СПИДом составляет 20 млн. долларов. У неискушенного человека складывается превратное впечатление: государство тратит 20 млн. долларов, а получает из фонда, то 150, то 260 млн. долларов, ничего не получая взамен. ЭТИ 150 и 260 млн. – деньги исключительно российского СПИД-центра, государство ими не распоряжается.

Международный фонд борьбы со СПИДом финансируется не только несколькими государствами, подписавшими договорные обязательства, но главным образом крупными фармацевтическими концернами, получающими миллиардные прибыли, в том числе от продажи тест-систем и антивирусных препаратов, а также производителями презервативов.

Н а что тратятся деньги Российского центра борьбы со СПИДом? В ся история отечественной СПИД-медицины - это «заглатывание» и тиражирование информации, включая различного рода разработки и инструкции, поступающие с Запада, США (СДС) по различным вопросам ВИЧ/СПИД» работа (тестирование) по выявлению ВИЧ-инфицированных с выдачей «на гора» новых изгоев общества, лоббирование законов и постановлений по этой проблеме в Гос. Думе, правительства РФ (СПИД- законотворчество. Н емалые деньги уходят на обеспечение комфортной жизни руководителей и активистов движения борьбы со СПИДом, оплату их многочисленных поездок на различного рода съезды, конференции, «круглые столы», содержания АНТИ-СПИД-центров, поддержку многочисленных общественных организаций, паразитирующих на проблеме ВИЧ/СПИД, СПИД- журналистики, проведение различных профилактических акций, на лечение так называемых ВИЧ-инфицированных»..

В докладе «Способы манипуляции общественным сознанием в пропаганде гипотезы вирусного происхождения СПИДа», помещённом также в сборнике Иринарховских чтений на стр. 32-35,  журналист Дмитревский А. А. указал на то, что

«Далеко на все российские СМИ готовы публиковать материалы об идеях СПИД-диссидентов. Так, этой проблеме, к сожалению, не пожелали уделить внимание «Московский комсомолец», «АИФ-здоровье», некоторые другие издания, куда мы обращались. От медицинского обозревателя радиостанции «Свобода», известной вроде бы своей независимой точкой зрения по многим проблемам, Ольги Беклемищевой пришёл ответ, что они не считают для себя возможным пропагандировать точку зрения научных оппонентов, которые, по их мнению, являются маргиналами. Надо полагать, лауреаты Нобелевской премии, другие ученые, о которых мы говорили выше, по мнению редакции, относятся к такой категории ученых».

       В марте этого же года я была приглашена в Комитет по социальной политике Совета Федерации РФ к бывшему в то время заместителю председателя Комитета Шмелёву А. К. обсудить проблему ВИЧ/СПИДа.

Я предложила Шмелёву А. К., чтобы Комитет по социальной политике Совета Федерации РФ инициировал рассмотрение вопроса о нарушении статей федерального закона, запрещающим обязательное тестирование на ВИЧ, и отменить его, в первую очередь у беременных женщин, учитывая то, что этот тест недостоверный, а положительный результат при этом тестировании приводит к тяжелейшим последствиям, вплоть до самоубийств. Я сказала, что в обществе посеян страх пропагандой якобы смертельной болезни. Этот страх должен быть развеян и надо, чтобы люди узнали альтернативное мнение о ВИЧ/СПИДе и поэтому надо созвать конференцию, пригласив туда учёных, не согласных с насаждаемой всему миру официальной догмы ВИЧ=СПИД=СМЕРТЬ!

Но, к сожалению, разговор об организации предложенной мною конференции остался без последствий.

Шмелёв А. К. послал запрос о финансировании СПИД-центров в Минздрав РФ Зурабову М. Ю., бывшему в то время министром здравоохранения.

 

В ответе на этот запрос Минздрав РФ 29 апреля 2005 года ответил следующее: «… в настоящее время в Российской Федерации функционирует 106 Центров по профилактике и борьбе со СПИД. …В связи с тем, что финансирование Центров СПИД осуществляется из местных бюджетов, а учет численности медицинского персонала этих учреждений не входит в формы статистической отчетности, сводные данные о ежегодном финансировании этих учреждений и количестве работающих в них могут быть получены только в ходе специального исследования».

Вдумайтесь в эти фразы! Сколько средств выделялось на борьбу с якобы эпидемией смертельной болезни, а Минздрав даже не знал, сколько людей работало в Центрах по борьбе с недугом и как они финансировались. Для этого, оказывается, нужно было специальное исследование, на которое тоже, наверное, нужны средства!

В январе 2008 года ко мне обратился руководитель Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Авдюшин Герман Сергеевич (это движение было обеспокоено ранним половым воспитанием детей, начавшимся в школах) из Екатеринбурга, который предложил провести у них конференцию СПИД-диссидентов.

Что мы и сделали!

29-30 мая 2008 года в Екатеринбурге была проведена Международная конференция «Проблема ВИЧ/СПИДа и семейное благополучие нации», на которой присутствовали СПИД-диссиденты из России, ЮАР, Англии, Америки, Колумбии, Германии и Испании.

Все материалы этой конференции, в том числе и сборник докладов, были выложены на сайте www.oodvrs.ru

Необходимо отметить, что эта конференция упомянута в аналитическом докладе на стр.29-30:

«Вместе с тем в России уже в этот период сформировались силы противодействия, не поддерживающие навязываемые международными организациями методы профилактики ВИЧ-инфекции, в частности – пропаганду «безопасного секса», распространение презервативов и шприцев в уязвимых для ВИЧ-инфекции группах населения. Так, в мае 2008 г. в Екатеринбурге состоялась Международная конференция «Проблема ВИЧ и СПИДа и семейное благополучие нации», организованная Общероссийским общественным движением «Всероссийское родительское собрание». Участники выразили обеспокоенность тем, что огромные финансовые траты, направляемые на противодействие ВИЧ/СПИДУ в мире, используются для массового информационного прессинга на правительства и общества многих государств, что ведет помимо прочего к повышению тревожности в обществе, ухудшению здоровья нации, снижению рождаемости, увеличению сиротства. В резолюции конференции они также выразили сомнение в целесообразности закона Российской Федерации от 30 марта 1995 г. №38 – ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ–инфекции)» и других правовых актов РФ, потребовали отменить профилактические программы, в ходе которых раздаются презервативы, распространяется литература с пропагандой внебрачных половых связей, проводятся ролевые игры, символизирующие половой акт и т.д.».

           

Можно только сожалеть о том, что в аналитическом докладе Российского института стратегических исследований очень мало места заняла информация об этой важнейшей конференции для развенчания мифа о ВИЧ/СПИДе.

Поэтому я привожу здесь полный текст резолюции: