2020-08-05
1083
Акселерационизм — инициирование радикальных социальных перемен, изменение существующей системы за счет интенсификации и перестройки техносоциальных процессов. Акселерационизм — в политической и социальной теории понимается как идея расширения, перенацеливания самой сложившейся системы капитализма или ускорения техно-социальных процессов, исторически характерных для капитализма как системы, в целях генерирования радикальных социальных перемен.
• Во многом связан с идеей современности и постсовременности.
• Во многом восходит к классической критической теории.
• Акселерационистский проект говорит, что мы не можем представить все без технологий. Мы не мыслим социальное без технологического (материального) фундамента.
• Система глобализированного капитализма не устраивает акселерационистов.
Основаниями для акселерационизма служит идея Хардта и Негри о рассредоточенности глобализированной власти в современной системе, которая полностью состоит из противоречий. Более того основаниями служат идеи Делеза, Гваттари, ОТС, техноспинозизма о:
|
|
|
1) Ретерриторизации (замещение одного структурированного кода другим);
2) Детерриторизации (смещение концептов и культурных кодов);
3) Техносоциальном теле.
Акселерация имеет место в:
- экономических процессах;
- социальных изменениях;
- институциональных изменениях;
- технологическом развитии;
- биологической эволюции.
Акселерационисткая интенсификация может привести к радикальному изменению капиталистической системы или замене капитализма другой системой.
Акселерационизм отличается от классической утопии. Классический утопизм исходит из некоторой идеальной модели (как должно быть). В акселерационизме открытая утопия, то есть мы не понимаем, как должно быть, но мы знаем, как оно не должно быть.
Для Делёза утопии должны приводить к фашисткой идеологии.
Реализация утопического акселерационистского проекта будет противоречить гуманизму или не будет? Это нерешенный вопрос. Будет ли этот проект противоречить трансгуманизму и постгуманизму? – Непонятно.
Технологические изменения могут привести к эмансипации, либо к дегуманизации.
Левый акселерационизм (Ник Срничек, Алекс Уильямс) считает, что капитализм слишком «медлительная» система, которая должна быть «ускорена», чтобы произошедшие изменения разрушили ее и таким образом помогли выйти из тотального кризиса. Неолиберализм оценивается как внутренне противоречивая система, ограничивающая человеческий когнитивный потенциал.
Основные идеи акселерационизма:
1) Высвобождение скрытых политических сил внутри самого капитализма;
|
|
|
2) Автоматизация труда и высвобождение технонауки (никакого страха перед искусственным интеллектом быть не должно);
3) Необходимость реального общественного контроля (эта черта и может привести, фактически, к фашизму); данная идея часто критикуется;
4) Объединение разрозненных идентичностей и локальностей (именно по этой причине наблюдается слабость левых акселерационистов – из-за разрозненности мнений);
5) Развитие технологий недостаточно для радикальных преобразований (то есть акселерационизм должен развиваться вместе с технологиями, они не должны отставать);
6) «Горизонтальная» и «вертикальная» политика.
Проект «Киберсин» (1970 – х гг.) предполагал развитие новой модели экономики (сетевое управление экономикой на основании компьютерного моделирования). Пытались развить преимущественно в Чили.
Правый акселерационизм (Ник Ланд) предполагает, что необходимо дальнейшее развитие капитализма и его интенсификация для преодоления кризисных явлений.
Со стороны правого акселерационизма была выдвинута идея технологической сингулярности (ситуация, когда технологическое развитие становится неуправляемым процессом, что приводит к радикальному изменению человека и человеческой цивилизации).
Ещё одной идеей правых акселерационистов является «Темное Просвещение» (традиционная правая критика основана на консервативных идеях, а здесь апелляция идет, наоборот, к консервативным идеям). Основные идеи правых аксел-ов:
1) Апелляция к рациональности;
2) Когнитивный элитизм;
3) Сосредоточенность на технологическом прорыве, а не на социальных проектах;
4) Культурная тирания левых.
Выводы по теме: акселерационистские идеи активно входят в политическое поле (правые, левые, нейтральные идеи). Это больше академическое течение.
